par
Cate Malek
juillet 2005
Hamid Maraja Hassan se souvient d’un bruit de craquage, « comme du bois fendu », venant de l’autre bout de son village. C’était le signal que les Janjaouid étaient venus.,
les assaillants ont balayé, incendiant des maisons et tirant sur des gens. Hassan a fui avec sa famille et son bétail, mais s’est rendu compte trop tard que son fils aîné n’était pas avec eux. Il est retourné trouver Ibrahim gisant dans un champ avec une blessure par balle dans le dos.
« Il n’y avait aucun espoir, alors je suis resté là avec lui pendant sa mort », a déclaré Hassan. « Mais je n’ai pas eu le temps de l’enterrer. C’est encore difficile pour moi de penser, mais les Janjaouid venaient et j’avais d’autres enfants qui avaient besoin de moi, alors j’ai dû le laisser là-bas. »
L’histoire de Hassan est l’une des milliers de personnes originaires de la région du Darfour, au Soudan., Les réfugiés qui affluent de la région racontent une campagne de terreur organisée au cours de laquelle des villageois ont été tués, violés et torturés par des milices itinérantes et leurs maisons bombardées ou incendiées. Des villageois ont été conduits dans des camps de réfugiés où des dizaines de milliers de personnes sont mortes de maladie et de faim. Au moment d’écrire ces lignes, plus de 70 000 personnes sont mortes et plus d’un million sont sans abri.
malgré ces informations, ni le gouvernement soudanais ni la communauté internationale ne sont intervenus., Au lieu de cela, comme L’a déclaré le journaliste australien Edmond Roy, « pendant que les Nations unies parlent de résolutions et de sanctions, le Darfour s’enfonce dans une boue de meurtres, de viols et de famine, alors que le monde regarde, de plus en plus, semble-t-il, incapable d’arrêter la violence. »
pourquoi le monde n’arrête-t-il pas la violence? Qu’est-ce qui fait du Soudan un conflit aussi insoluble? Le Darfour offre une fenêtre sur un problème plus vaste. Des conflits similaires ont éclaté au Rwanda, en Bosnie et au Cambodge. Dans tous ces cas, un groupe relativement impuissant a été massacré sans pitié., Le gouvernement a non seulement été incapable d’empêcher l’effusion de sang, mais il l’a parrainé. Tous les tabous contre la violence ont été brisés, conduisant à des histoires profondément troublantes de massacres et de tortures. Génocide est un terme chargé et très spécifique, mais au Rwanda et en Bosnie, Il y avait une intention claire d’exterminer tout un groupe ethnique. Le Darfour n’a pas encore atteint ces proportions de violence, mais beaucoup voient un autre Rwanda se cacher dans l’ombre du Darfour.
le début
la seule chose sur laquelle presque tout le monde au Darfour peut s’entendre est que les combats ont commencé par une sécheresse.,
le Darfour, qui a à peu près la taille du Texas, est composé à la fois de déserts et de prairies luxuriantes. La plupart des Darfouriens sont musulmans et semblent indiscernables pour les étrangers. Cependant, le peuple du Darfour se divise en deux groupes identitaires fondamentaux, les « Arabes » et les « Africains ». »Les groupes Arabes ont tendance à être nomades alors que les Africains sont généralement des agriculteurs. Les arabes et les Africains se sont toujours affrontés sur l’eau et la terre, mais les conseils tribaux ont toujours été en mesure de résoudre ces différends.
cela a changé dans les années 1980 lorsque le gouvernement a remplacé les conseils tribaux par des programmes gouvernementaux., Parce que les Arabes dominaient le gouvernement, il est vite devenu clair comment tout différend entre les Arabes et les Africains serait décidé. Dans le même temps, le Darfour a été frappé par une grave sécheresse. Les différends relatifs aux ressources se multiplient et il n’existe pas de système légitime pour les résoudre. Les escarmouches entre les deux groupes deviennent violentes. Les tribus sont devenues plus polarisées.
le point de rupture est survenu lorsqu’un groupe minoritaire d’agriculteurs africains se faisant appeler L’armée de libération du Soudan s’est rebellé., Lasse des préjugés pro-arabes du gouvernement, l’als a attaqué l’aéroport, détruisant des avions de chasse et tuant environ 100 soldats. Essayant de sauver la face, le président Omar Al-Bashir a réprimé les rebelles. Cependant, plutôt que d’utiliser l’armée, Al-Bashir a envoyé les Janjaouid. Au lieu de soumettre les combats, les Janjaouid les ont rendus incontrôlables. Le général Soudanais Ibrahim Suleiman a expliqué: « lorsque les problèmes avec les rebelles ont commencé au Darfour, nous, au Gouvernement soudanais, avions un certain nombre d’options. Nous avons choisi le mauvais. Nous avons choisi le très pire., »
bien que le Soudan soit une dictature, il a échoué en tant qu’État policier parce que son armée est trop petite pour contrôler le pays, qui est de la taille de l’Europe occidentale avec peu de routes, de ponts ou d’autres infrastructures. Le gouvernement compte sur les milices pour compléter l’armée professionnelle Soudanaise. L’une de ces milices, appelée les Janjaouid, est composée principalement de nomades arabes. Les Janjaouid ne sont nullement représentatifs de tous les Arabes du Darfour. En fait, les Janjaouid ont également attaqué certaines tribus arabes., Cependant, en raison du conflit ethnique au Darfour, ce groupe a déjà des préjugés contre les agriculteurs. Lorsque le Président Al-Bashir a armé les Janjaouid, le conflit est devenu incontrôlable.
Devils on Horseback
Scott Anderson, journaliste au New York Times, décrit sa rencontre avec un membre des Janjaweed:
Il s’assit prudemment sur le bord même de sa chaise, la bouche posée dans un sourire nerveux et stable., Il n & apos; utiliserait pas son vrai nom-Bashom, il s & apos; appelait lui-même-par crainte d & apos; être arrêté pour des crimes qu & apos; il avait commis en tant que Janjawid dans son état natal du Darfour-Ouest-Bashom a affirmé s & apos; être séparé de sa bande de chevaliers il y a plusieurs années, bien avant les maraudes et les massacres qui ont dévasté le Darfour et suscité la condamnation internationale. Néanmoins, il craignait que son passé ne revienne le hanter.
« Parce que nous avons fait beaucoup de mauvaises choses sur ces raids, vous savez? »il a dit., « Et si le gouvernement est sérieux maintenant sur le déplacement contre les chevaliers, peut-être qu’ils viendront pour moi. »
quand j’ai demandé ce que ces » mauvaises choses » étaient, Bashom n’a pas voulu élaborer. Au lieu de cela, il m’a fixé avec son sourire troublant, et sa voix, déjà un murmure, est devenue encore plus douce: « tout ce à quoi vous pouvez penser. Peut-être quelques autres choses aussi. »
En anglais, Janjaouid signifie « diables à cheval ». Bien que les milices soient petites, moins de quelques milliers de soldats, elles étaient capables de causer de grandes quantités de destruction., Très peu a été fait pour les désarmer. Les Janjaouid ont traversé le Darfour en tuant en toute impunité, violant des femmes et incendiant des villages et des vivres. Leurs victimes ont fui dans les pays voisins. Le conflit a dégénéré en guerre.
Les Janjaouid ont énormément profité du conflit. Journaliste, Dan Connell les décrit comme, » une foule de voyous armés encaissant l « occasion de piller à volonté » Connell croit que c » est la cupidité plus que la haine ethnique qui a commencé la tuerie. Certains des dirigeants Janjaouid sont des criminels notoires., Pourtant, les tensions ethniques ont permis aux gangs itinérants de déshumaniser leurs victimes, provoquant des atrocités telles que brûler des enfants vivants et utiliser des femmes comme esclaves sexuelles.
La Réponse Internationale
Le taux de victimes au Darfour a été époustouflante. Cela équivaut à plus de trois attentats à la bombe au World Trade Center chaque mois pendant sept mois. Le monde a pris note.
Les rapports sur les atrocités au Darfour « me laissent avec un profond sentiment de pressentiment », a déclaré le Secrétaire général des Nations unies, Kofi Annan., Prenant la parole à l’occasion du dixième anniversaire du génocide au Rwanda, Annan a poursuivi en disant que le monde ne pouvait pas rester à l’écart et regarder les événements se dérouler comme il l’avait fait au Rwanda. D’autres ont fait écho à ses sentiments. Les images troublantes du génocide rwandais, qui a fait près d’un million de morts, étaient encore fraîches dans de nombreux esprits.
cependant, malgré les bonnes intentions, le conflit au Soudan est incroyablement complexe. Des travailleurs humanitaires ont établi des camps de réfugiés. Mais ils ont également dû se quereller avec le gouvernement soudanais, qui a effectivement bloqué le Darfour du reste du monde.,
Sacha Westerbeek, travailleur humanitaire de L’UNICEF, raconte avoir traversé le Darfour à la recherche de victimes qui n’avaient pas pu se rendre dans les camps de réfugiés. Elle décrit le fait de dormir dans des lits de rivières asséchés afin d’éviter les bombardements réguliers du gouvernement. Le 28 août, elle a écrit: « pour la première fois, je me sens vraiment vulnérable ici. Non pas parce que je suis la seule femme et qu’il y a beaucoup d’hommes armés qui dorment pas trop loin de moi, mais à cause des avions. Je reste éveillé et essaie de ne pas penser à ce qui pourrait arriver., »
en raison de la réticence du gouvernement à faire face à la crise, certains ont suggéré une intervention de maintien de la paix, qui enverrait des troupes armées dans la zone pour protéger les réfugiés. Une mission de maintien de la paix éviterait, espérons-le, une répétition du Rwanda où des milliers de réfugiés ont été massacrés en essayant d’atteindre la sécurité. Bien que des soldats aient été initialement envoyés au Rwanda, ils ont été retirés après que dix soldats belges ont été torturés et tués. Dans un cas particulièrement troublant, 2 000 civils ont été hébergés dans une école protégée par des soldats belges de la MINUAR. Lorsque l’U. N., ordonné aux soldats de se retirer, les civils laissés derrière dans l’école ont été massacrés.
à l’instar du Rwanda, toute opération de maintien de la paix envoyée au Darfour ferait face à des risques extrêmes. La région du Darfour est vaste et reculée, ce qui rend les opérations difficiles pour les soldats. En outre, les grandes puissances militaires mondiales, les États-Unis et la Grande-Bretagne, sont déjà liées en Irak et hésitent à s’impliquer dans une autre confrontation directe avec un pays largement musulman. Le Soudan a joué sur cette crainte, laissant entendre que l’agression militaire pourrait conduire à l’instabilité régionale.,
encore plus inquiétant est le fait que le conflit au Darfour est mineur par rapport à la guerre plus vaste en cours au Soudan. La guerre est, très fondamentalement, une bataille entre le Nord islamique du Soudan et le Sud chrétien/animiste du Soudan. Les Soudanais se battent sans relâche depuis la fin de la colonisation en 1956. La phase actuelle de la guerre a commencé en 1983 lorsque le gouvernement a tenté d’imposer la charia islamique à travers le Soudan. Cela a provoqué une rébellion dans le Sud, qui est en grande partie habité par des chrétiens et des animistes D’Afrique noire., Le fait que les deux parties souhaitent avoir accès aux importantes réserves de pétrole du Soudan complique le problème. Le Soudan ne produira jamais autant de pétrole que l’Arabie Saoudite ou L’Irak, mais, si elle est développée, cette industrie « pourrait être une aubaine pour un pays aussi pauvre que le Soudan, où le produit intérieur brut annuel par habitant est estimé à 424 U US. »
Après près de deux millions de morts, Le Soudan est sur le point de conclure un accord de paix. Le gouvernement soudanais et le groupe rebelle, le mouvement populaire de libération du Soudan (SPLM), ont signé l’accord en juin 2004, convenant d’un cessez-le-feu et d’un accord de partage du pouvoir., Cependant, d’autres pourparlers seront nécessaires pour élaborer la mise en œuvre de l’accord. La région du Darfour n & apos; était pas représentée à l & apos; origine dans les pourparlers Nord/Sud, mais en octobre 2004, le gouvernement a ouvert de nouveaux pourparlers, qui ne portent plus que sur le Darfour.
beaucoup craignent qu’une intervention au Darfour ralentisse les progrès sur l’accord de Paix Nord / Sud parce qu’elle donnera aux négociateurs quelque chose de nouveau pour se battre. D’un autre côté, certains affirment que sans la paix au Darfour, la violence sera une source lancinante de conflit qui condamnera l’accord naissant à l’échec.,
Jusqu’à présent, la seule intervention militaire sera de l’Union africaine, qui a promis d’envoyer plus de 3 000 soldats pour rétablir la sécurité au Darfour. L’Union Européenne a versé 125 millions de dollars à la mission de l’UA et les États-Unis 2,5 millions de dollars. Mais cela est bien en deçà des 220 millions de dollars demandés par l’UA pour la mission. Il reste à voir si cette petite force sous-financée sera suffisante pour protéger les habitants du Darfour contre de nouvelles violences.,
En outre, le Conseil de sécurité des Nations unies a menacé le gouvernement soudanais de sanctions limitant la vente du pétrole Soudanais. Encore une fois, il reste à voir si le Conseil de sécurité donnera suite aux sanctions et, si elles le sont, dans quelle mesure elles seront efficaces.
toutes ces querelles ont laissé les Darfouriens avec un avenir sombre. Des agriculteurs comme Hassan et sa famille se retrouvent dans les limbes, vivant dans des camps de réfugiés avec une nourriture et des médicaments inadéquats, mais incapables de rentrer chez eux. Après la mort de son fils, Hassan a emmené sa famille dans un voyage ardu vers un camp de réfugiés à Kas., Il n’a aucun espoir de retourner au Darfour:
« c’est pourquoi je dis que nous ne pourrons jamais revenir en arrière », dit-il. « Comment pouvons-nous? Ceux d’entre nous qui étaient là, qui vivaient, nous savons que ce sont les Arabes et le gouvernement ensemble qui ont fait cela. Même si nous pouvions revenir en arrière, que reste-il maintenant? Seulement les Arabes. »
Que faire
la situation au Darfour est décourageante. Le darfour, semble être un problème pour chaque solution.,
bien qu’il n’y ait pas de réponses faciles ou Garanties, il peut être possible de transformer la violence au Darfour en quelque chose de plus constructif.
Il existe un terrain d’entente entre les habitants du Darfour. En fait, les nomades et les agriculteurs dépendent traditionnellement l’un de l’autre pour leur survie. Les nomades comptaient sur les terres et l’eau des agriculteurs et les agriculteurs comptaient sur les troupeaux des nomades pour fertiliser leurs terres et transporter leurs récoltes au marché. Mais maintenant, aucun des deux groupes ne peut voir un chemin vers la réconciliation.,
dans des situations comme celle-ci, où un groupe puissant victimise un groupe relativement impuissant, les troupes de maintien de la paix sont presque toujours nécessaires pour arrêter l’effusion de sang. Les troupes de l’Union africaine sont un bon premier pas, mais elles doivent être bien armées et bien financées. Si ces troupes pouvaient créer des refuges pour les réfugiés et leur fournir suffisamment de nourriture et de soins médicaux, elles pourraient mettre fin à la crise immédiate causée par la violence et la terreur quotidiennes au Darfour., La prochaine étape serait un processus de rétablissement de la paix dans lequel des représentants du gouvernement, des Janjaouid et de l’als négocieraient les conditions d’un cessez-le-feu permanent.
cependant, il ne suffira pas de mettre fin à cette série de violences pour instaurer une paix stable au Darfour. Après la fin de la violence, il y a une toute nouvelle série de problèmes à résoudre.
La première est la question des réfugiés. Les Darfouriens sans abri auront besoin d’aide pour retourner sur leur terre, qui est maintenant stérile avec de nombreux champs et maisons brûlés., Le retour de plus d’un million de réfugiés est susceptible de raviver la même tension qui a déclenché le conflit en premier lieu, sauf que maintenant ces différends seront entourés de peur et de méfiance.
Une solution que de nombreux pays qui se remettent d’un conflit violent ont utilisée est une commission de vérité. Il s & apos; agit d & apos; organes indépendants utilisés à la place ou en complément des procès pour instaurer une certaine forme de réconciliation par le biais de la justice réparatrice. Les commissions vérité sont particulièrement utiles dans les cas de terrorisme parrainé par l’État pour rétablir la confiance entre le gouvernement et le peuple.,
en outre, de nombreuses victimes sont probablement traumatisées par la violence dont elles ont été témoins. Les traumatismes peuvent endommager l’état mental des victimes et elles peuvent avoir besoin d’aide pour guérir et reconstruire leur vie.
Une fois que les victimes ont été traitées, les auteurs auront également besoin d’attention. Le simple fait de punir ceux qui ont commis des crimes de guerre ne créera pas une paix durable. Si le seul avenir auquel les Janjaouid doivent s’attendre est le chômage et la prison, il est peu probable qu’ils acceptent l’accord de paix., Les Janjaouid doivent être réintégrés dans la société et offrir une alternative aux meurtres et aux pillages.
en plus de traiter avec les auteurs, la consolidation de la paix sera nécessaire pour s’attaquer aux racines les plus profondes du conflit, ouvrant éventuellement la voie à la réconciliation. Dans le cas du Darfour, l’aide à la sécheresse sera un début essentiel. Les darfouriens peuvent avoir besoin de nourriture jusqu’à ce qu’ils puissent trouver un moyen viable de subvenir à leurs besoins. Peut-être que la formation des agriculteurs et des nomades à vivre avec moins d’eau en construisant des canaux ou d’autres systèmes serait également utile., En fait, si les secours à la sécheresse avaient été mis en place dès le début, ils auraient peut-être pu prévenir la crise actuelle au Darfour. Le Darfour aura également besoin d’aide pour la reconstruction, la construction des routes, des écoles et des cliniques médicales dont les Darfouriens ont besoin pour mener leurs affaires quotidiennes. Enfin, les Darfouriens auront besoin de systèmes fiables de résolution des conflits pour résoudre les conflits futurs de manière non violente que ces systèmes soient tribaux ou parrainés par le gouvernement, ils doivent être impartiaux et efficaces.,
de nouveaux programmes de la société civile et des programmes de personne à personne pour tenter de rétablir la confiance entre les groupes belligérants seront également importants.
enfin, il y a la question de la guerre plus vaste du Soudan. Des progrès dans ce conflit plus vaste seront essentiels au maintien de la paix au Darfour. En outre, les négociations de paix se sont concentrées sur le conflit entre le Nord et le Sud, ignorant largement la région du Darfour. Si la violence reprend au Darfour, elle menacera l’accord de Paix Nord/Sud et vice versa. Tout le pays doit travailler ensemble pour éviter une nouvelle crise comme celle du Darfour.,
aucune de ces suggestions ne garantit la paix au Darfour. Le Soudan est un pays confronté à une pauvreté intense, à des défis environnementaux et à une histoire sanglante d’injustice. Toutefois, nous espérons que ces changements pourront aider les habitants du Darfour à entamer le processus de transformation de leurs conflits en quelque chose de plus constructif que la violence.
« Q& A sur le Soudan, » BBC, 18 octobre 2004. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/afr ica/3496731.stm
Samantha Power, « mourir au Darfour », The New Yorker, 30 août 2004. http://www.newyorker.com/fac t/content/?040830fa-fact1
ibid. Anderson.,
ibid. Anderson.
« Annan Appelle à l’Action pour le Soudan, » de la BBC, le 7 avril 2004. http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3607739. stm
Sacha Westerbeek, « Darfur Aid Worker’s Diary XIX », BBC, 17 septembre 2004. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/afr ica/3665954.il s’agit de la première édition de la série de bande dessinée « La Paix au Soudan », publiée par la BBC, le 27 mai 2004. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/afr ica / 3211002.stm
» – Soudanais de la Chair accord Final, » de la BBC, le 7 octobre 2004. http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3723812. stm
« ‘ 70 000 morts au Darfour ‘depuis mars », BBC, 15 octobre 2004. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/afr ica/3747380.stm
ibid. Anderson.,
liens
Francis M. Deng, « Mission au Soudan — la crise du Darfour », Conseil économique et Social des Nations unies
Disponible à l’adresse suivante:http://www.brook.edu/fp/proje cts/idp / 20041109-deng.pdf
Il s’agit d’un rapport détaillé sur la crise du Darfour du représentant du Secrétaire général des Nations unies pour les personnes déplacées à l’intérieur de leur propre pays. Il juge la situation au Darfour « aiguë » et recommande des mesures à prendre pour faire face à la crise.
Images
http://gfx.dagbladet.no/nyheter/200 4/02/26/darfour.jpg
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3676100. stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/afr ica/3540126.stm