avez-vous des patients atteints d’infections qui disparaissent pendant un certain temps, puis réapparaissent? Les biofilms bactériens et fongiques pourraient être à blâmer. Lisez la suite pour en savoir plus sur les biofilms et comment les traiter.

.com/Dr_Microbe

la plupart des bactéries sont présentes dans les Biofilms, pas sous forme de cellules à simple effet

l’image populaire des bactéries cellules flottant autour, libérant des toxines et endommageant l’hôte., Cependant, la plupart des bactéries n’existent pas sous cette forme planctonique dans le corps humain, mais plutôt dans des communautés sessiles appelées biofilms. Pour former un biofilm, les bactéries adhèrent d’abord à une surface, puis génèrent une matrice polysaccharidique qui séquestre également le calcium, le magnésium, le fer ou les minéraux disponibles.

dans un biofilm, un ou plusieurs types de bactéries et/ou de champignons partagent des nutriments et de l’ADN et subissent des modifications pour échapper au système immunitaire. Comme il nécessite moins d’oxygène et moins de nutriments et modifie le pH au cœur, le biofilm est une communauté hostile pour la plupart des antibiotiques., De plus, le biofilm forme une barrière physique qui empêche la plupart des cellules immunitaires de détecter les bactéries pathogènes (1, 2).

le modèle actuel de soins manque le coche

le modèle actuel de soins suppose généralement des infections aiguës causées par des bactéries planctoniques. Cependant, comme la grande majorité des bactéries sont cachées dans les biofilms, les fournisseurs de soins de santé traitent la plupart des maladies de manière inefficace. Selon les NIH, plus de 80% des infections bactériennes humaines sont associées à un biofilm bactérien (3)., Alors que les bactéries planctoniques peuvent devenir résistantes aux antibiotiques par des mutations génétiques, un biofilm est souvent résistant aux antibiotiques pour de nombreuses raisons—physiques, chimiques et génétiques. Traiter les maladies associées aux biofilms à l’aide d’antibiotiques est une bataille difficile. Par exemple, chez les patients souffrant de MICI, les antibiotiques semblent initialement fonctionner, puis être suivis d’un « rebond”, où les symptômes réapparaissent, probablement en raison de bactéries échappant à l’antibiotique dans un biofilm (4).,

selon les NIH, plus de 80% des infections bactériennes humaines sont associées aux biofilms.

les Biofilms sont cachés dans les voies nasales et les voies gastro-intestinales

les Biofilms sont des problèmes bien connus associés aux procédures endoscopiques, aux greffes vasculaires, aux implants médicaux, aux prothèses dentaires et aux plaies cutanées graves. Les Biofilms trouvés le long de la paroi épithéliale des passages nasaux et du tractus gastro-intestinal sont moins compris.,

le tractus gastro-intestinal est un environnement idéal pour les bactéries, les champignons et les biofilms associés en raison de sa grande surface et de son afflux constant de nutriments (4). Pour la protection, l’épithélium gastro-intestinal est tapissé de mucus viscoélastique, mais il peut être endommagé chez les patients présentant une inflammation excessive, une MICI et d’autres conditions. Cela crée une opportunité pour les bactéries de se fixer à la surface et de commencer la construction de leur biofilm. L’épithélium auquel il est attaché est altéré et souvent endommagé (5, 6).,

les Biofilms Sont Difficiles à Diagnostiquer

Un certain nombre de problèmes de biofilms difficile à détecter.

  • tout d’abord, les bactéries du biofilm sont cachées dans la matrice. Par conséquent, les écouvillons et les cultures apparaissent souvent négatifs. Les échantillons de selles ne contiennent généralement pas non plus de bactéries biofilm.
  • Deuxièmement, les échantillons de biofilm dans le tractus gastro-intestinal sont difficiles à obtenir. La procédure nécessiterait un endoscope invasif et une connaissance préalable de l’endroit où se trouve le biofilm. De plus, aucune procédure actuelle pour éliminer le biofilm de la muqueuse du tractus gastro-intestinal n’existe.,
  • Troisièmement, les bactéries du biofilm ne sont pas facilement cultivées. Par conséquent, même si vous êtes en mesure d’obtenir un échantillon, il peut à nouveau être négatif en raison des besoins en nutriments inférieurs adaptés aux microbes, ce qui rend nulles les techniques de culture normales (7).
  • Quatrièmement, les biofilms pourraient également jouer un rôle dans l’intestin sain, ce qui rend difficile la distinction entre les communautés pathogènes et saines (4, 7).

bien qu’une culture puisse revenir négative, les microbes dans un biofilm pourraient toujours pomper des toxines qui causent la maladie., Certains cliniciens recherchent des mycotoxines dans l’urine pour identifier les biofilms (8), mais je ne suis pas encore impressionné par la recherche derrière. Étant donné que les bactéries séquestrent les minéraux de l’hôte, la carence en minéraux est probablement associée à la présence de biofilms, bien que les carences en minéraux soient trop fréquentes dans la population générale pour être utilisées uniquement comme critère de diagnostic.,

Biofilms dans le contexte de nombreuses maladies

la communauté médicale est de plus en plus confrontée à des infections résistantes aux antibactériens, avec des preuves d’un biofilm à l’œuvre en coulisses:

  • Jusqu’à un tiers des patients atteints d’angine streptococcique, souvent causée par des pyogènes, ne répondent pas aux antibiotiques (9). Dans une étude, les 99 isolats bactériens causant l’angine streptococcique ont formé des biofilms (9).
  • dix à 20 pour cent des personnes infectées par la maladie de Lyme, causée par burgdorferi, ont des symptômes prolongés, peut-être en raison de la résistance aux antibiotiques et/ou la présence de biofilm (10, 11).,
  • les poussées de Lupus sont induites par une infection, une inflammation ou un traumatisme. Dans cette maladie auto-immune, la mort cellulaire par Netose au lieu de l’apoptose retourne le système immunitaire contre lui-même (12). Des Biofilms sont soupçonnés d’être impliqués (13).
  • Pour la rhinosinusite chronique (CRS), « les agents antibactériens ou antifongiques topiques n’ont montré aucun bénéfice par rapport au placebo dans les essais contrôlés aléatoires” (14). Des biofilms bactériens et fongiques sont constamment trouvés dans les passages nasaux de ces patients (14, 15).,
  • Le traitement antibiotique de la maladie du côlon irritable (MII) peut fonctionner pendant un certain temps, mais les poussées se poursuivent généralement tout au long de la vie d’une personne. Les Biofilms ont été associés à la fois à la maladie de Crohn et à la colite ulcéreuse (16, 17, 18).

les Biofilms ont également été impliqués dans les otites chroniques, le syndrome de fatigue chronique, la sclérose en plaques et le reflux acide (4, 19, 20).

existe-t-il un lien entre L’autisme et les Biofilms?

Peta Cohen, pionnière dans le traitement de l’autisme avec une approche biomédicale et nutritionnelle, a trouvé des preuves de biofilms chez des patients autistes., Quand elle perturbe le biofilm chez ces patients, elle voit un énorme « décharger” de métaux lourds dans l’urine et les selles. Les personnes autistes ont souvent des niveaux élevés de mercure et de plomb (21). Les bactéries ne sont pas difficiles à savoir quels minéraux elles séquestrent pendant la construction du biofilm, et donc l’explication du Dr Cohen est que ces patients souffrent également de biofilms gastro-intestinaux chargés de mercure et d’autres métaux lourds. Ses expériences ne sont encore qu’anecdotiques; une recherche PubMed pour « autisme et biofilm » ne donne aucun résultat. Consultez mon podcast ici pour ce que je crois être les causes sous-jacentes de l’autisme.,

Comment Traiter les Biofilms

Antibiotique antibiotique pour les MII. Corticostéroïdes pour CRS. Si un biofilm est à l’œuvre, ces « traitements” standard ne guérissent rien. Les cliniciens doivent plutôt décomposer le biofilm, attaquer les bactéries pathogènes à l’intérieur et éponger les restes de matrice, D’ADN et de minéraux.

les perturbateurs du Biofilm sont la première ligne de conduite. Des Enzymes telles que la nattokinase et la lumbrokinase ont été largement utilisées comme revêtements sur les implants pour lutter contre les biofilms (22, 23)., Le protocole de Cohen recommande une demi-capsule de 50 mg de nattokinase et la moitié d’une capsule de 20 mg de lumbrokinase pour les jeunes enfants atteints d’angine streptococcique chronique et d’autisme. D’autres enzymes prometteuses comprennent les protéases, la plasmine et la streptokinase (24).

l’enzyme mucolytique N-acétylcystéine (NAC) est un précurseur du glutathion et un antioxydant. Efficace contre les biofilms sur les prothèses, les biofilms in vitro et les infections respiratoires chroniques(25, 26, 27, 28), le NAC est reconnu comme une « molécule puissante » contre les biofilms (29).,

La Lauricidine (autres formes: monolaurine, acide laurique et monolaurate de glycérol) est un tensioactif naturel présent dans l’huile de noix de coco qui aide à inhiber le développement des biofilms (30). Dans ma pratique, je l’utilise également comme option pour un agent antimicrobien plus doux.

L’argent colloïdal est efficace pour traiter les biofilms topiques, comme dans les pansements (31, 32). Les Applications in vivo sont encore à l’étude. Bien qu’utilisé avec succès pour traiter un modèle de sinusite bactérienne chez le mouton (33), l’argent colloïdal n’a pas montré la même efficacité dans un petit essai humain (34, 35).,

je recommande Klaire Labs InterFase plus et Kirkman biofilm Defense, deux produits commerciaux formulés pour perturber efficacement le biofilm.

Les traitements antimicrobiens suivent les perturbateurs du biofilm., Si nécessaire, j’utilise des antibiotiques pharmaceutiques, mais des mélanges d’antimicrobiens à base de plantes peuvent être efficaces:

  • berbérine
  • artemisinine
  • extrait de graines d’agrumes
  • coque de noix noire
  • herbe D’Artemisia
  • échinacée
  • goldenseal
  • gentiane
  • fumitory
  • huile de galbanum
  • li>

  • huile d’origan

Une fois que le biofilm est déstabilisé et que les microbes sont traités, les liants aident à nettoyer le désordre. L’EDTA perturbe les biofilms et chélate également les minéraux dans la matrice (36, 37). Le chitosane et la pectine d’agrumes sont deux autres options.,

Je ne peux pas insister assez sur l’importance des probiotiques et des prébiotiques dans la guérison de l’intestin et le maintien d’un tractus gastro-intestinal sain. Les probiotiques réduisent les bactéries pathogènes et perturbent même la croissance, l’adhésion et l’activité des biofilms (38, 39). Je recommande les probiotiques primaux et le prébiogène ou l’amidon de pomme de terre pour les prébiotiques.

espérons que la communauté médicale reconnaîtra bientôt les biofilms comme facteurs dans de nombreuses maladies et traitera correctement les infections et les maladies récalcitrantes.

Articles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *