de nombreux accusés qui ont été arrêtés obtiennent leur libération temporaire de prison par le biais d’une caution, c’est—à-dire en déposant une somme d’argent fixée par un magistrat auprès du tribunal. Ce dépôt est conçu pour assurer leur retour ultérieur devant le tribunal. Parce que peu de défendeurs peuvent se permettre d’afficher la totalité du montant de la caution, la plupart se tournent vers les sociétés d’obligations de caution.
Bail Bond Business
un agent de caution (communément appelé caution bondsman) facture au défendeur des frais non remboursables en échange du dépôt d’une caution auprès du gouvernement pour le montant total de la caution.,
Une caution équivaut à un contrat entre le gouvernement et la personne qui la poste—dans ce cas, l’agent de caution. Le gouvernement accepte de libérer le défendeur de prison en échange d’une garantie de l’agent de cautionnement que le défendeur comparaîtra devant le tribunal comme l’exige la procédure. Cette garantie est adossée à la caution pour le montant de la caution. Si le défendeur ne revient pas au tribunal, les cautionsla personne doit payer à l’état le montant de la caution. En d’autres termes, si le défendeur ne se présente pas, la société de cautionnement renonce à la totalité de la caution., (Pour en savoir plus sur un sujet connexe, voir saut de caution—ou ne pas apparaître après avoir renfloué. Voir aussi quelqu’un réglemente-t-il les sociétés de cautionnement?)
Les agents de cautionnement investissent efficacement dans leurs clients. Par exemple, si la caution d’un défendeur est de 10 000$, l’agent peut facturer au défendeur des frais non remboursables de 1 000 to pour déposer une caution d’un montant de 10 000 $auprès du tribunal. Si le défendeur ne se présente pas au tribunal, la caution est potentiellement de 9 000 $(10 000 paid versés au tribunal moins les 1 000 received reçus du défendeur).,
protéger l’investissement
parce qu’ils risquent de perdre beaucoup, les agents de cautionnement ont généralement le pouvoir en vertu de la loi de l’état d’autoriser ce qui équivaut à l’arrestation de clients qui sautent des obligations. Pour éviter la confiscation de la caution à l’état, l’agent obligataire peut embaucher un chasseur de primes pour trouver le fugitif et le renvoyer au gouvernement dans un délai fixé par la loi.
chasse aux primes
Les chasseurs de primes sont des personnes qui ont le pouvoir d’arrêter des clients délinquants et de les livrer aux autorités compétentes., Ils sont généralement payés un pourcentage du montant de l’obligation. Mais ils ne sont payés que s’ils appréhendent et renvoient les fugitifs. Il n’est pas surprenant qu’ils soient si motivés—et souvent efficaces—pour renvoyer les accusés devant les tribunaux.
Règlement sur les chasseurs de primes
le gouvernement fédéral a été réticent à réglementer les chasseurs de primes. De plus, de nombreux États n’ont pas de lois spécialement conçues pour eux.
Les États qui réglementent la chasse aux primes n’ont généralement pas d’exigences strictes pour devenir chasseur de primes., Les prérequis typiques pour une carrière dans la chasse aux primes incluent:
- être âgé de 18 ans ou plus
- n’avoir jamais été condamné pour un crime
- avoir la capacité de fournir des références de personnage et
- s’inscrire auprès de l’organisme d’application de la loi local.
tenir les chasseurs responsables
Les chasseurs de primes utilisent parfois des moyens excessifs pour capturer leurs cibles. Les poursuites et les arrestations imprudentes—y compris celles impliquant une force excessive-peuvent causer un préjudice considérable non seulement aux fugitifs, mais aussi aux passants innocents.,
de nombreuses personnes qui ont été victimes de violences aux mains de Chasseurs de primes ont saisi les tribunaux, avec des résultats mitigés. Les chasseurs de primes et leurs employeurs peuvent être tenus responsables des méfaits du premier—leurs victimes ont, par exemple, poursuivi avec succès pour faux emprisonnement et actes de violence. (Voir Mason C. ville de New York, 949 F. Supp. 1068 (S. D. N. Y. 1996).) Mais les victimes n’ont pas eu autant de succès quand elles ont poursuivi le gouvernement pour les Actes des chasseurs de primes., Par exemple, la plupart des cours d’appel fédérales ont déterminé que les chasseurs de primes et les agents obligataires n’agissent pas au nom de l’état. (Voir des Vertes v. Abony Cautionnement, 316 F. Supp. 2d 1254 (M. D. Fla. 2004).)
exemple: un chasseur de primes au Texas cherchait à appréhender Ruth Garcia, qui avait sauté la caution. Il a identifié par erreur Betty Cabellero comme sa cible et a commencé à la battre sévèrement. Caballero était enceinte et a fait une fausse couche. Caballero a intenté une action contre la bond company en vertu de la Loi sur les droits civils de 1871., Le tribunal a jugé que cette loi ne s’appliquait pas parce que le chasseur de primes et l’agent obligataire n’agissaient pas au nom du gouvernement. (Caballero C. Aamco cautionnement Co., 149 F. 3d 1179 (5e Cir. 1998)).
obtenir de l’aide juridique
Si vous avez renfloué et manqué votre date d’audience ou êtes autrement en difficulté avec la loi, consultez un avocat expérimenté. Si vous sentez que vous avez été maltraité, faites de même. Un avocat compétent sera en mesure de vous conseiller sur la loi applicable et de peser vos options.