Le goût est subjectif. C’est loin d’être une nouvelle, mais cela vaut probablement la peine de garder à l’esprit lorsque l’on considère l’indignation qui a éclaté au sujet de la recirculation d’une liste des 100 plus grands chanteurs de Rolling Stone de 2010.
je veux dire, que signifie Même « grand »?, Si l’art était simplement une question de compétence technique, alors ce serait un exercice fini; en ce moment, quelqu’un sur Terre est « le joueur de piano le plus qualifié ». Une seule personne. Mais il n’est pas. Pourtant, cela ne rend pas quelque chose comme une liste détaillée de grands chanteurs moins exaspérant. Si vous avez besoin de preuves, il suffit de regarder le feu qui est la musique Twitter en ce moment.
la liste de Rolling Stone est en sommeil depuis neuf ans, mais cela ne signifie pas que les gens ne sont pas extrêmement énervés après que « Classic Rock in Pics » ait republié la liste en ligne.,
Bob Dylan fans pourraient être les plus furieux d’entre eux tous. Ils sont mécontents que l » homme a encaissé au nombre relativement faible sept, piqué au poste par Elvis Presley et John Lennon.
Une prise chaude non politique: Bob Dylan a la portée, le contrôle de la hauteur, le contrôle de la respiration et est dans une classe à part en matière de phrasé. il est un enfer d’un chanteur. vous n’aimez peut-être pas le son de sa voix, mais il ne peut être contesté qu’il est un excellent chanteur., don’t@me
— Jeff Tiedrich (@itsJeffTiedrich) 21 octobre 2019
prouvant que tout cela n’est que chaos, les Dylan haters sont également sortis dans leur intégralité, soulignant que L’homme ne peut pas vraiment tenir une mélodie.
Ce N’est que dans L’univers du off-key, d’une note et de monotone que Bob Dylan serait un meilleur chanteur que Whitney Houston, Stevie Wonder, Al Green et Patti Labelle. Cette liste a évidemment été compilée par Dakota-Josh et Meghan-Kate., 😒 https://t.co/OpeNVIeFcK
— Fils de Baldwin (@SonofBaldwin) le 21 octobre 2019
d’Autres gens ne peuvent pas croire qu’Elvis a classé tout à fait aussi élevé. Après tout, Presley n’inspire plus exactement la même dévotion qu’il y a 30 ans, et Whitney Houston stans en particulier estime qu’une injustice a été commise.
Whitney Houston et Michael Jackson sont là où ils sont et Elvis est #3? Cette liste mérite d’être brûlée aux enjeux et vite. pic.Twitter.,com / Oi8BDYJQ7Y
— Regina&Roger (@RogerStan123) octobre 21, 2019
Whitney Houston est la plus grande chanteuse de tous les temps et @rollingstone L’A Mise au #34. Cette liste est des conneries.
— Ryan Knight 2 (@ProudResister) 21 octobre 2019
ensuite, il y a la liste des omissions, que Twitter estime flagrante.
Ella Fitzgerald?
Eddie Vedder?
George Michael?
Chris Cornell?
Frank Sinatra?
Ian Gillan?,— Irene Cusano (@irenec80) 20 octobre 2019
Olivia Newton-John @olivianj — sa carrière a commencé professionnellement en 1966 et elle enregistre à 71 ans. Elle a arrêté de tourner l’année dernière. Elle y travaille depuis plus de 50 ans et tout cela parce qu’elle savait comment mettre une chanson.
Linda Ronstadt fait partie de la liste.
— qu’est Ce qu’un Millénaire sans Barbe? (@IShantBelieveIt) octobre 21, 2019
aucun KD lang? Pas De Emmylou Harris? Pas De Linda Ronstadt?, Et pourquoi Freddie Mercury est-il au 18e rang?
— Cathy McCallum (@therealmommcc) octobre 21, 2019
fondamentalement, le tout s’est rapidement transformé en chaos total, dont les goûts éclatent sur Twitter Une fois tous les quelques mois. Il y a aussi beaucoup d’hommes ici, et beaucoup d’hommes blancs, trop: où la baise sont Etta James, Nina Simone et Mariah Carey, pour commencer? Heureusement, les listes contemporaines comme le best-of de la décennie de Pitchfork sont beaucoup plus diversifiées. Il est peut-être temps de refaire le coup, Rolling Stone.