8 mai 2019

à l’approche du quatrième anniversaire des exécutions des Australiens Andrew Chan et Myuran Sukumaran en Indonésie, nous devons continuer à remettre en question la notion d ‘ « œil pour œil”.

Voici cinq raisons pour lesquelles.

Vous ne pouvez pas le reprendre,

La peine de mort est irréversible. Les jugements absolus peuvent amener les gens à payer pour des crimes qu’ils n’ont pas commis., Le Texan Cameron Todd Willingham a été exécuté au Texas en 2004 pour avoir prétendument allumé un incendie qui a tué ses trois filles. Après son exécution, D’autres éléments de preuve ont révélé que Willingham n’avait pas mis le feu à l’origine de leur mort. Mais il était déjà trop tard.

Cameron Todd Willingham © Peter K. Levy/Flickr

elle ne dissuade pas les criminels

Il n’existe aucune preuve crédible que la peine de mort dissuade le crime plus efficacement qu’une peine de prison. En fait, les preuves révèlent le contraire.,

Depuis l’abolition de la peine de mort en 1976, le taux de meurtres au Canada n’a cessé de baisser et, en 2016, il était à son plus bas niveau depuis 1966.

il n’y a pas de moyen « humain » de tuer

L’exécution D’Angel Nieves Diaz en 2006, par une soi-disant injection létale « humaine », a pris 34 minutes et a nécessité deux doses. Les médecins ont dit qu’il est probable que la mort de Diaz était douloureuse.

D’autres méthodes brutales d’exécution utilisées dans le monde incluent la pendaison, le tir et la décapitation., La nature de ces décès ne fait que perpétuer le cycle de la violence et peut ne pas atténuer la douleur déjà subie par la famille des victimes.

il fait un spectacle public de la mort d’un individu

les exécutions sont souvent entreprises de manière extrêmement publique, avec des pendaisons publiques en Iran ou des émissions en direct d’injections létales aux États-Unis. Selon les experts des droits de l’homme de l’ONU, les exécutions en public ne servent aucun but légitime et ne font qu’accroître le caractère cruel, inhumain et dégradant de ce châtiment.

« Toutes les exécutions violent le droit à la vie., Ces actes commis publiquement constituent un affront grave à la dignité humaine qui ne peut être toléré”, a déclaré Hassiba Hadj Sahraoui, Directrice Adjointe D’Amnesty International pour le Moyen-Orient et L’Afrique du Nord.

« Toutes les exécutions de violer le droit à la vie. Les actes commis publiquement sont un affront grave à la dignité humaine qui ne peut être toléré. »

Hassiba Hadj Sahraoui

la peine de mort disparaît

en 2017, deux pays – La Guinée et la Mongolie – ont aboli la peine de mort pour tous les crimes.,

Aujourd’hui, 106 pays (la majorité des États du monde) ont définitivement tourné le dos à la peine de mort.Ceux qui continuent à exécuter sont une infime minorité qui se dresse contre une vague d’opposition.

Il existe d’innombrables arguments pour et contre la peine de mort. Dans un monde imparfait où nous ne pouvons jamais être sûrs d’avoir le « pire du pire”, est-il jamais justifié de prendre une vie?

En savoir plus sur la peine de mort et comment vous pouvez aider à sauver des vies aujourd’hui.

Rejoignez notre Programme de défenseurs des droits humains pour nous aider à abolir la peine de mort.,

Cet article a été rédigé par un blogueur invité. Cette entrée de blog ne représente pas nécessairement la position ou l’opinion d’Amnesty International Australie.

Articles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *