En regardant l’histoire humaine, les États-nations sont une invention récente. Il y a des milliers d’années, les puissances politiques et économiques se trouvaient à la frontière des villes: Athen et Sparte en Grèce, Babylone en Mésopotamie, Tyr dans l’Ancien Liban et Rome de l’ancien royaume Romain.
de nos jours, nous avons Singapour, Monaco et Le Vatican en tant que cités-États indépendantes modernes; alors que des villes telles que Hong Kong, Macao et Dubaï sont des villes autonomes – fonctionnant indépendamment avec leurs propres gouvernements mais faisant toujours partie de plus grandes nations.,
il semble difficile d’imaginer un monde sans pays, mais avec le niveau croissant d’anxiété politique et économique, on parle d’exiger l’indépendance des grandes villes.
Cet article est inspiré par le Futuriste de Ramasser du Mois « de Ville-Unis – La Vague de l’Avenir » par le Terme Plate-forme. Pour recevoir des informations mensuelles des meilleurs futuristes, inscrivez-vous ici.
la cité-État est-elle L’avenir?
Pour commencer à comprendre cette tendance, nous devons revenir sur le début des États-nations., Le système moderne d’État-nation était la conséquence de la révolution industrielle et des expansions impérialistes au cours des 18e et 19e siècles.
à mesure que la révolution industrielle rendait la production et les transports plus accessibles, les sociétés commençaient à devenir plus complexes et des bureaucraties centralisées se développaient pour les gérer. Les révolutions en France et aux États-Unis ont également contribué à créer l’idéologie de « l’intérêt national » avec une langue, une culture et une identité unifiées.,
mais l’État-nation avec ses frontières, ses gouvernements centralisés et ses autorités souveraines devient de plus en plus obsolète dans le nouveau monde numérique.
Internet annonçait une nouvelle ère sans frontières, libre et sans identité. La naissance de la mondialisation a dépouillé le seul pouvoir de l’État-nation d’imposer le changement.
Les entreprises et les organisations sont internationales, et les défis comme le changement climatique, l’immigration, la pandémie et la criminalité internationale semblaient tous au-delà des capacités de l’État-nation.
Et avec l’affaiblissement de l’état-nation, il semble que la cité-état est de retour., Contrairement aux États-nations, les cités-États ont les conditions pour prospérer dans un monde international et hautement connecté.
les villes sont des centres de commerce, de croissance, d’innovation, de technologie et de finance. Ils ont également plus de flexibilité Politique que les nations pour s’adapter aux défis mondiaux.
sur la question du changement climatique, par exemple, depuis 2006, 60 villes ont signé pour promouvoir des partenariats et des technologies pour réduire les émissions de carbone.,
aux États-Unis, après que le président Donald Trump a annoncé son intention de retirer les États-Unis de l’accord de paris sur le climat, plus de 400 villes à travers les pays ont promis d’adopter, d’honorer et de respecter l’engagement envers les objectifs de l’accord.
l’anxiété politique est l’une des raisons de la renaissance de la ville sate.
en 2016, une semaine seulement après que la Grande-Bretagne a voté pour quitter l’Union européenne, 50 000 personnes à Londres se sont inscrites pour protester contre le Brexit et ont exigé que la ville soit indépendante., À peu près au même moment, plus de 180 000 Londoniens ont signé une pétition demandant au maire de Londres, Sadiq Khan, de déclarer Londres indépendant.
Avec une population de 9,2 millions d’habitants et 270 nationalités, Londres est non seulement la plus grande ville du Royaume-Uni mais aussi de l’Union européenne.
la ville abrite également 33% des QG européens du classement mondial Fortune 500, plus de 40% des actions étrangères du monde, et 30% des échanges de devises du monde ont lieu ici. Les aéroports de Londres voient plus de 100 000 vols par mois.,
par conséquent, il n’est pas difficile de voir que les Londoniens ont été massivement contre le Brexit, avec 60% ont voté pour rester dans l’Union européenne. Et maintenant, trois ans après le référendum, un nouveau parti anti-Brexit a exhorté les bailleurs de fonds à voter pour la séparation de Londres du reste du Royaume-Uni.
l’anxiété Politique pourrait être l’une des raisons pour lesquelles les gens commencent à se dissocier des politiques nationales et à s’identifier davantage à la ville elle-même.,
les mégapoles qui ont des perspectives internationales comme Londres pourraient trouver leurs intérêts en contradiction avec le reste des pays, qui préfèrent se concentrer sur les affaires intérieures.
à L’heure actuelle, Londres est la première mégapole où les revendications d’indépendance ont été exprimées à haute voix. Mais avec un niveau croissant d’anxiété Politique, rien ne dit que d’autres villes ne feront pas de même à l’avenir.
mais qu’est-ce qui donne aux villes la possibilité de devenir durablement autonomes et de se maintenir? Il ya quelques raisons.,
l’Urbanisation Rapide
au cours des cinq dernières décennies, l’urbanisation a augmenté rapidement. Selon un rapport de PwC, plus de la moitié de la population vit dans les zones urbaines et 1,5 million de personnes supplémentaires s’installent chaque semaine dans les villes. La majeure partie de cette croissance (90%) a lieu dans les villes D’Afrique et D’Asie, où de moins en moins d’emplois sont disponibles à la campagne. D’ici 2050, on estime que 70% de la population mondiale vivra dans les villes.
les villes exercent également le pouvoir économique ultime. En 2015, les villes ont généré plus de 80% du PIB mondial., Toutes les plus grandes institutions financières du monde sont situées dans 9 grandes villes (Londres, Singapour, New York, Zurich, Hong Kong, Chicago, Tokyo, Francfort et Shanghai).
à mesure que l’urbanisation se développe, elle exerce une pression accrue sur le gouvernement central pour créer des solutions de développement durable pour les infrastructures, les services, la création d’emplois et l’environnement.
d’autre part, les villes commenceront à agir de manière plus indépendante pour s’occuper des intérêts de leurs résidents en croissance.,
L’essor de la fabrication locale
alors que les villes deviennent densément peuplées et diversifiées, une nouvelle tendance commence à se développer chez les citadins: produire et consommer localement.
L’Hyperlocalisation provient à la fois de l’éthique et de l’éthique écologique. La culture DIY (do It yourself) dans son ensemble est une sphère d’hyper localisation, tout comme les meubles autoproduits (Artisanat, dessins imprimés en 3D) ou le jardinage.
Après la crise financière mondiale de 2008, le désir d’être moins dépendant des conglomérats multinationaux a tourné les gens vers leurs voisins et les communautés locales.,
d’une part, il s’agit de faire les choses soi-même. D’autre part, il promeut l’idée de partager, de participer et de construire la communauté, qui vise à soutenir les objectifs et le bien-être des individus et des communautés.
la tendance croissante de l’Hyper localisation rend les villes autosuffisantes. En conséquence, la connexion avec la campagne environnante serait considérablement affaiblie.
l’interconnexion croissante, les nouvelles méthodes d’agriculture intérieure, l’économie circulaire et le recyclage rapide sont autant de technologies qui rendent les villes plus intelligentes possibles.,
Si ces nouvelles technologies sont introduites assez largement et que leur développement se poursuit, il se pourrait que les villes du futur soient de plus en plus autosuffisantes en ce qui concerne, par exemple, leur production de nourriture, d’eau et d’énergie.
Dans ce cas, le lien avec la campagne environnante serait considérablement affaibli.
à quoi ressemblera l’avenir des cités-États?
Si la cité-État se généralise, l’unité des États pourrait être compromise. Peut-être qu’au départ, le gouvernement central pourrait essayer d’empêcher les villes de gagner trop de pouvoir., Néanmoins, cela s’avère probablement impossible compte tenu de leur influence économique, culturelle et politique importante.
de nombreux pays pourraient évoluer vers une fédération dans laquelle les villes agissent comme des États indépendants qui ont un gouvernement central commun dirigeant les politiques étrangères et de défense en leur nom.
à l’échelle mondiale, l’émergence d’un grand nombre de nouvelles cités-États indépendantes de facto pourrait créer des possibilités à la fois positives et négatives.,
l’effet le plus significatif est que la concurrence entre les cités-États s’intensifierait car il n’y aurait pas de gouvernement central pour redistribuer les revenus des zones les plus riches aux moins fortunés. Pour cette raison, il pourrait être une forte incitation à créer un très conviviale, ainsi qu’une atmosphère sophistiquée.
cela signifierait que les règlements créés par les anciens états seraient révisés, créant plus d’espace pour l’innovation et l’investissement ainsi qu’un choix personnel.,
les villes agiles et créatives pourraient redynamiser l’économie mondiale en facilitant le commerce et en le rendant moins dépendant de la politique nationale.
les villes-états les mieux dirigées comporteraient des réglementations pratiques et légères qui permettraient à la fois une entreprise dynamique et des scènes artistiques. Ces villes seraient les gagnantes. Le pire villes, cependant, pourrait finir comme fiefs locaux de politiciens corrompus, ou même comme des dictatures.
diverses villes deviendraient également des pôles d’activités artistiques et culturelles., En ayant une indépendance plus importante qu’auparavant, les villes pourraient décider de se concentrer sur le fait de devenir le centre d’une industrie culturelle spécifique.
politiquement, certaines villes comporteraient également diverses doctrines politiques, et certaines d’entre elles pourraient être gouvernées par des dirigeants très idéalistes, visionnaires ou carrément utopiques, conduisant à des structures gouvernementales et à une législation expérimentales.
dans quelle mesure ce scénario deviendra-t-il une réalité?
même si le mouvement des cités-États prend de l’ampleur, il est peu probable que le système des États-nations s’effondre bientôt.,
l’émergence de cités-États n’affecterait pas nécessairement tous les pays. Surtout dans les états où les différences de développement entre les zones sont les plus grandes, les villes auraient le plus à gagner de l’indépendance.
cependant, également dans les zones plus riches, où une seule ville domine la vie économique, l’option de l’Indépendance serait élevée.
l’un des aspects les plus problématiques des cités-États serait la difficulté de créer et de mettre en œuvre des traités internationaux de toute nature., Si le nombre d’États indépendants augmentait massivement, la capacité collective d’élaborer des normes ou des accords universellement acceptés pourrait être considérablement entravée.
à l’heure actuelle, les villes ne disposent pas d’infrastructures, de services, de création d’emplois, de climat et d’environnement adéquats pour lutter contre la migration en détresse de 200 000 personnes par jour de la campagne à la ville. Ce problème ne fera qu’empirer si la ville devient indépendante.,
Conclusion
bien qu’il semble maintenant peu probable que certaines grandes villes déclarent leur indépendance, les moteurs qui pourraient conduire à la réalisation d’une telle tendance sont là, et ils se renforcent.
A quoi ressemblerait un monde qui serait principalement constitué de réseaux de villes indépendantes? Serait-ce un monde plus harmonieux et plus pacifique, sans les tensions liées aux États-nations? Ou serait-ce un gâchis chaotique sans direction claire? Et le plus important: que signifiera un tel avenir pour vous? Excitant ou effrayant? Ou les deux?,
Que pensez-vous de l’avenir des cités-États? Faites – nous savoir dans le commentaire.