Ou est-ce qu’un Madeline avec un handicap aurait limité le troisième acte? L’intrigue voit la petite fille s’impliquer avec Winnie L’Ourson et ses amis, faire une escapade à travers Londres pour aider à obtenir des documents de travail importants à Christopher Robin. C’est vraiment difficile de naviguer à Londres en 1949 en fauteuil roulant. Ce n’est pas une révision impossible, ce n’est tout simplement pas passionnant sur le plan narratif de traiter de problèmes du monde réel dans ce contexte., Peut-être que Clare Milne n’est pas assez excitante sur le plan narratif pour le film. Son handicap est trop réel dans un film qui consiste à présenter la fantaisie comme un moyen d’ignorer les dures réalités auxquelles nous sommes confrontés. Le film est un baume, et le handicap n’est pas digne de baume.

Christopher Robin
Laurie Sparham/Disney

Handicap et Disney ont souvent été en désaccord. Lorsque le studio l’emploie, il est là pour créer de la sympathie et éventuellement changer pour le personnage principal. Dans L’Économie M., Banks, un regard sur la vie de L’auteur de Mary Poppins P. L. Travers (Emma Thompson), un conducteur fictif nommé Ralph (Paul Giamatti) raconte à l’écrivain curmudgeonly les « problèmes » de sa fille. »Elle utilise un fauteuil roulant, et entendre l’histoire est destiné à briser le cœur fragile de Travers. À la fin, elle dit à Ralph que son enfant peut faire tout ce qu’elle veut et qu’elle devrait s’inspirer de personnes uniques comme Walt Disney, qui a surmonté ses propres luttes., La scène est aussi cliché que possible, tout en utilisant le handicap comme quelque chose que les personnes valides intériorisent et font pitié; Travers agit comme un rappel que les handicaps embêtants peuvent être atténués en croyant simplement.

ou regardez la version animée Disney du Bossu de Notre Dame, qui prend Quasimodo de Victor Hugo et le transforme en un homme-enfant dont la vie se résume à jumeler les deux belles personnes valides.

cela nous ramène à Clare Milne., Cela aurait pu être l’occasion pour un conglomérat comme Disney de briser le plafond de verre en matière de handicap, en présentant une petite fille (inspirée d’un personnage réel) qui part dans une grande aventure pour sauver son père. Là où Hollywood considère toujours le handicap comme un gadget pour créer le buzz des prix ou gagner la sympathie du public, L’inclusion de Clare Milne dans le film n’aurait pas été pour cela. Le film serait devenu un film pour enfants qui a un personnage handicapé. Elle aurait pu être la figure de P. L., Travers a dit à la fille de Ralph de regarder, au lieu de L’oncle Walt.

le raisonnement des cinéastes pour ne pas utiliser Clare pourrait être que le film est fictif. Ni la femme de Milne ni les vrais noms de sa fille ne sont utilisés, et, en fait, le nom de Milne n’est pas mentionné du tout, Robin étant le nom de famille du personnage. Mais comment une véritable représentation des handicapés peut-elle exister si un handicap est effacé d’un film qui est vraisemblablement inspiré par de vraies personnes? Et même si un film est romancé, pourquoi l’hypothèse standard que ses personnages seraient valides?,

Christopher Robin a certainement accompli quelque chose de positif; il m’a appris à propos d’une femme remarquable qui a fait tout son possible pour aider les personnes handicapées Tout en étant elle-même handicapée. Peut-être, sur la route, Disney voudra raconter son histoire.

Kristen Lopez est un écrivain indépendant de la culture pop. Vous pouvez la trouver sur Twitter @ Journeys_Film.

Articles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *