certains noms devraient être inclus dans les discussions des meilleurs receveurs de la NFL: Calvin Johnson, A. J. Green, Dez Bryant, Larry Fitzgerald.
un nom que l’on entend rarement parmi ceux de ce niveau supérieur? Jordy Nelson de Green Bay.
Et alors que tout le monde regardait dans l’autre sens, Nelson a grimpé à la place de receveur général n ° 2, par objectif de Football professionnel (abonnement requis)—derrière seulement Johnson de Detroit.,
il est septième en yards avec 649, à égalité au troisième rang en touchdowns avec sept et deuxième en pourcentage de passes captées parmi les receveurs avec plus de 30 réceptions, à 75 pour cent.
certains diront que Nelson n’a fait que monter en flèche dans les trois premiers à cause des blessures à Randall Cobb, James Jones et Jermichael Finley cette année, faisant de Nelson Aaron Rodgers la cible numéro 1 par défaut.
Mais quiconque a suivi Nelson de près au cours de sa carrière de six ans à Green Bay sait que c’est un argument facile à abattre.,
le tableau ci-dessous montre le nombre de fois où Nelson a été ciblé par Rodgers lors de sept matchs en 2013. Notez que Jones et Cobb ont été blessés Semaine 6 à Baltimore, et Finley Semaine 7 contre les Browns.
| Semaine | Objectifs | Réceptions | Mètres |
| Semaine 1 @ San Francisco | 10 | 7 | 130 |
| Semaine 2 vs, Washington | 4 | 3 | 66 |
| Week 3 @ Cincinnati | 9 | 8 | 93 |
| Week 5 vs. Detroit | 7 | 5 | 82 |
| Week 6 @ Baltimore | 9 | 4 | 113 |
| Week 7 vs., Cleveland | 6 | 5 | 42 |
| Semaine 8 @ Minnesota | 8 | 7 | 123 |
Nelson moyenne des cibles dans les quatre semaines Jones, Cobb et Finley ont été actifs: 7.5.
objectifs dans les trois semaines suivantes: 7.6.
Nelson ne fonctionne pas aussi bien parce que Rodgers n’a soudainement personne d’autre à qui lancer., Il l’a fait tout le long, sous le radar, jusqu’à ce que soudainement, avec le départ de Greg Jennings et Donald Driver à l’intersaison, et l’éruption de blessures en 2013, le monde a pris note.
de Walk-On à WR1
quand Nelson a marché comme un étudiant de première année à Kansas State en 2003, ce n’était pas comme un wideout. Il était une sécurité et n’a pas vu de temps de jeu Cette année ou la suivante.
en 2005, il est devenu receveur et a commencé à briser ce qui totaliserait 11 records de réception KSU à la fin de sa saison senior.,
malgré sa dernière année monstre à Kansas State, au cours de laquelle il a affiché la saison la plus productive de l’école avec 1 606 yards sur 122 réceptions, sa vitesse de navette relativement lente de 60 yards (11,53 secondes) au 2008 NFL Scouting Combine a donné à certaines équipes une pause sur son accélération et son explosivité.
Il était sous le radar, même alors.
Mais une personne a vu le potentiel de Nelson, et C’était Ted Thompson.
bien que Thompson soit le plus connu pour être taciturne dans l’agence libre et les échanges, il est assez agressif dans le wheeling et les choix de draft., Thompson a évalué la valeur de Nelson comme un choix de deuxième tour au début, puis a échangé un choix de repêchage de premier tour tardif aux Jets de New York pour l’acquérir et une sélection de quatrième tour.
Nelson a été nommé recrue de l’année en 2008 par le temple de la renommée des Packers, mais en 2009, il a chuté au quatrième rang de l’équipe dans les snaps joués, après Donald Driver, Greg Jennings et Jones.
Les fans des Packers n’ont pas besoin de se faire dire qu’il a vraiment éclaté au Super Bowl XLV contre Pittsburgh, dans lequel il a enregistré neuf réceptions pour 140 yards et un touchdown.,
en 2011, après avoir devancé Jones et Jennings en yards en 2010, il a sauté sur eux deux, ainsi que Driver, pour mener l’équipe en yards à 1,263. De plus, après avoir marqué sept touchés au total au cours de ses trois saisons, il a eu une évasion 15 en 2011.,
Le jeu élevé de Nelson en 2011 et 2012 a sans doute motivé la décision de Thompson de ne pas bouger lorsque Jennings a rechigné à l’offre de 8 millions de dollars des Packers de rester à Green Bay au cours de la dernière saison morte, même si l’équipe perdait pilote à la retraite.
il avait trouvé sa nouvelle étoile. Ou plutôt, il l’avait rédigé et développé, comme Thompson le fait le mieux.
Nelson a trois traits rares à trouver chez un joueur, qui l’ont aidé à devenir le deuxième meilleur receveur de la NFL: polyvalence, précision et explosivité.,
polyvalence
Nelson serait le receveur étoile X le plus évident des Packers, mais cela ne signifie pas qu’il en est un. Il a les exigences: taille( il est le plus grand du corps, à 6’3″), taille et capacité de saut (avez-vous vu ses prises acrobatiques?)
Les attributs des coéquipiers de Nelson semblent également suggérer qu’il est le mieux adapté en tant que récepteur x traditionnel. Jones est un peu plus court mais toujours très physique à 6’1″, et il pourrait aussi jouer le X mais joue souvent le Z, ou flanker., Cobb, bien sûr, est un multithreat, mais à 5’10 », il est le récepteur slot prototypique qui est intelligent, petit et rapide.
Mais Nelson ne s’aligne pas toujours en position X, et c’est ce qui le sépare des receveurs qui ont traditionnellement, comme Johnson. Nelson a pris 483 snaps en 2013, par Pro Football Focus, pour amasser ses 649 yards, tandis que Johnson a accumulé 821 yards en moins de snaps (459).
Cette année, Nelson n’est pas seulement le grand jeu sur la passe arrière-épaule au gars de la ligne de touche. Il est adaptable.,
surtout en 2013, Nelson a évolué, car sa polyvalence signifie que lorsque différents joueurs de position comme Jones ou Cobb et Finley se blessent, il peut entrer dans leurs rôles.
jetez un oeil au tableau ci-dessous des huit cibles de Nelson dans le match de dimanche dernier contre les Vikings. Il a aligné comme le X, Le Z et dans la fente.
selon L’analyste Pro Football Focus Bryan Hall, Nelson s’est aligné dans la fente sur 17 des 69 clichés, soit 25 pour cent du temps. Cependant, comme nous le voyons dans le tableau, les deux touchés de Nelson étaient le résultat de jeux de la fente., Regardons-les d’un peu plus près:
dans son premier touché sur 3rd-and-short dimanche dernier dans le Minnesota (ci-dessus), Nelson est aligné dans la fente sur la ligne de mêlée et va courir une route verticale rapide dans la zone Rodgers le trouve sur une passe de 11 verges à droite, et bien que Josh Robinson offre une couverture sans faille, Rodgers met le ballon dans un endroit que seul Nelson peut l’attraper.
Le deuxième touché de Nelson de la nuit était également en troisième position., Nelson s’aligne dans la fente habituelle de Finley, tandis que le tight end Andrew Quarless est divisé à gauche. Myles White effectue un retour rapide.
Jarrett Boykin est prêt à courir un poste, et Quarless une route de croisement, mais quand les Vikings apportent le blitz et Rodgers lobs une courte passe au-dessus du milieu à Nelson, Les deux décoller sur le terrain après lui quand son aller route lui prend 76 yards pour le touchdown.
« J’aime Jordy partout », a déclaré Mike McCarthy à Bob McGinn du Milwaukee Journal Sentinel cette semaine. « Jordy le fait juste à chaque fois.
« Il peut jouer à toutes les positions., Il peut exécuter chaque itinéraire. »
Nous savons tous que Nelson peut jouer à l’extérieur. Mais être capable de remplacer Cobb et Finley à l’intérieur fait de lui une Menace arrondie et presque impossible à couvrir pour les défenses.
ce qui est le plus impressionnant à propos de Nelson, c’est non seulement qu’il peut s’aligner n’importe où, mais Rodgers peut compter sur lui pour faire du bien à presque toutes ses connexions.
précision
un domaine dans lequel Nelson a tous, sauf d’autres meilleurs receveurs dans le rythme de la NFL est sa capacité à tenir le ballon., Dans ses 256 réceptions en carrière depuis 2008, Nelson n’a eu que 25 drops, ce qui signifie qu’il a un taux de chute en carrière de seulement 8.90 (sur 281 passes captables au total).
Le tableau ci-dessous montre comment les chutes de Nelson (ou leur absence) se comparent aux quatre autres receveurs avec lesquels il partage le top cinq en 2013: Johnson, Antonio Brown, Brandon Marshall et Dez Bryant.,
| Career Receptions | Career Drops | Total Catchable Passes | Drop Rate | |
| Antonio Brown | 207 | 11 | 218 | 5.05 |
| Dez Bryant | 245 | 19 | 264 | 7.20 |
| Jordy Nelson | 256 | 25 | 281 | 8.,90 |
| Brandon Marshall | 658 | 66 | 724 | 9.12 |
| Calvin Johnson | 535 | 54 | 589 | 9.17 |
Ne vous laissez pas berner par les faux motif ci-dessus. Bien qu’il semble logique de conclure à partir des carrières des cinq receveurs présentés ici que moins de réceptions signifie un taux de baisse plus faible, et par conséquent plus de réceptions signifie un taux de baisse plus élevé, ce n’est pas une donnée.,
en tant que valeur aberrante notable, A. J. Green, actuellement classé 22e au classement général en 2013 par Pro Football Focus, a un taux de chute en carrière très similaire à celui de Johnson (9,50), mais a eu moins de la moitié moins de balles captables (242).
la conclusion du tableau ci-dessus est que la précision de Nelson suit le rythme des cinq meilleurs receveurs de la ligue en 2013.,
en fait, deux passes lâchées de Nelson sur 41 passes captables en 2013, par rapport aux six passes lâchées de Green sur 52 passes captables, est l’une des raisons pour lesquelles Nelson est actuellement classé 20 places au-dessus de Green, bien que beaucoup n’incluent même pas le nom de Nelson dans la même conversation que Green.
Il est intéressant de noter que les quarts—arrières lançant à ces receveurs n’ont aucun effet sur le taux de chute-annulant le populaire « mais Nelson a Rodgers lancer à lui! » argument. La classification de toutes ces passes comme « attrapables » supprime tout biais sur le quart-arrière qui peut les lancer.,
Rodgers, pour sa part, ne pouvait pas être plus heureux avec la capacité de Nelson à se connecter sur la plupart de tout jeté son chemin.
« Jordy leur donne parfois l’air facile », a déclaré Rodgers à Rob Demovsky D’ESPN plus tôt cette année. « Il me fait bien paraître. »
explosivité
quiconque a écouté un match des Packers au cours des dernières années sait que Nelson est une Menace Profonde constante.
Nelson est à égalité au cinquième rang de la NFL en 2013 pour les prises explosives (définies comme des prises de 20 verges et plus), avec 11.,
cela signifie que de ses 39 réceptions jusqu’à présent en 2013, 28 pour cent ont été des jeux explosifs.
pensez à cela dans le contexte. C’est un récepteur qui fait la queue dans la fente une quantité importante du temps. Il n’est pas comme Johnson, un receveur X (traditionnellement, bien qu’il ait vu du temps dans la fente en 2013) qui est en moyenne 17.5 yards par prise.
Nelson fait beaucoup de gros jeux, mais il en fait aussi plus de petits que la plupart des autres receveurs qui sont assez bons, et de la bonne taille, pour jouer le X dans leurs équipes respectives.,
Les prises de ligne de touche acrobatiques de Nelson sur les routes de série sont amusantes à regarder, mais elles signifient plus que cela. (Ci-dessus, il explique à Cris Carter comment il est capable de les fabriquer.)
à bien des égards, les prises de ligne de touche précises de Nelson rassemblent toutes les raisons pour lesquelles il appartient à l’échelon supérieur des receveurs de la NFL.
ils démontrent clairement son explosivité, mais aussi sa précision, sa polyvalence et, surtout, la confiance que Rodgers a en lui pour finir avec le ballon.,
selon L’émission NBC dimanche dernier, Rodgers et Nelson sont le duo quart-arrière-receveur le plus prolifique de la saison régulière dans la ligue, depuis 2009. Rodgers a une moyenne de 11,4 verges par passe à Nelson à cette époque, pour une note de 138,5—les deux plus élevés de n’importe quel quart-arrière au receveur.
Certains peuvent choisir de prendre le classement; certains peuvent choisir de les laisser faire. D’autres donneront plus ou moins de crédit au système dans lequel Nelson joue.
Mais les chiffres, et surtout le film, ne pas mentir. Jordy Nelson, le receveur numéro 2 de la ligue, est la vraie affaire.,
suivre @ Michelle_NFL