Des dizaines de femmes poursuivent Sharp Grossmont sur la surveillance vidéo

plus de 80 femmes poursuivent Sharp Grossmont Hospital et Sharp Healthcare pour les avoir filmées sans leur consentement alors qu’elles subissaient des chirurgies obstétricales douloureuses et émotionnelles, y compris des césariennes.,

selon la poursuite de 15 pages, les caméras de la salle d’opération de L’établissement de La Mesa ont capturé des vidéos d’environ 1 800 femmes entre le 17 juillet 2012 et le 30 juin 2013. Les avocats des plaignants ont déclaré que les responsables de Sharp avaient divulgué ces chiffres et dates au cours des procédures judiciaires avant le dépôt du procès.

« c’était essentiellement chaque chirurgie qui a eu lieu dans trois salles d’opération différentes du Centre de santé des femmes (Grossmont) pendant près d’un an”, a déclaré L’un des avocats, Allison Goddard., Ils comprenaient l’ablation des ovaires en raison de problèmes de reproduction, l’hystérectomie en raison de problèmes de santé tels que le cancer, les ligatures des trompes et le traitement chirurgical après une fausse couche, a-t-elle déclaré.

la vidéosurveillance de Sharp Grossmont a été signalée pour la première fois par inewsource dans une série qui a commencé le 5 mai 2016.

Les responsables de Sharp ont refusé de commenter cette histoire. Mais auparavant et dans les documents judiciaires, ils ont maintenu que les caméras étaient destinées à savoir pourquoi les sédatifs disparaissaient des chariots de chirurgie et si quelqu’un les volait., Aucune mesure disciplinaire du personnel n’a jamais été prise, selon les avocats et les documents judiciaires.

Les demandeurs invoquent une atteinte à la vie privée, la négligence, l’infliction négligente de détresse émotionnelle et l’enregistrement illégal de renseignements confidentiels. Le procès a été déposé le 29 mars devant la Cour supérieure de San Diego au nom de 81 femmes, mais d’autres noms devraient être ajoutés à la plainte, a déclaré Goddard.,

Vidéos manquantes

une question clé est de savoir ce qui est arrivé à la plupart des clips vidéo, dont certains semblent avoir disparu avec peu ou pas de documentation indiquant qu’aucun d’entre eux n’a été détruit, a déclaré Goddard. Elle a ajouté que Sharp n’a produit que quelques-unes des vidéos que les avocats ont demandées.

Les vidéos ont été capturées par des caméras embarquées dans des Moniteurs sur les chariots de médicaments face au bord du lit des patients et ont été stockées sur les disques durs des ordinateurs connectés dans chacune des salles d’opération du Centre de santé des femmes, selon des documents judiciaires., Il n’est pas clair s’ils étaient connectés à un serveur, avec accès au serveur, a déclaré Goddard.

selon des documents déposés en 2016, Sharp a reconnu que « certains des clips vidéo 6,966 représentent des patientes dans leur état le plus vulnérable, sous anesthésie, exposées et subissant des procédures médicales. »

Goddard a déclaré: « Notre préoccupation est qu’en raison de la façon imprudente dont Sharp a maintenu les vidéos, il n’y a vraiment aucun moyen de savoir si elles sont tombées ou non entre de mauvaises mains., Sharp n’a pas suivi qui avait accès aux vidéos, ils n’ont gardé aucune sorte de journal de qui a regardé les vidéos, même avec autorisation. »

” pour ces femmes », a-t-elle poursuivi,  » elles doivent toujours vivre avec l’émerveillement et la question dans leur esprit, de savoir si quelqu’un A ou non eu accès à ces vidéos. »

Goddard a déclaré que les avocats des plaignants avaient demandé au tribunal de certifier leur action en justice en tant que recours collectif au nom de toutes les femmes 1,800, mais qu’ils avaient été refusés., Le juge Ronald Styn a également rejeté la demande des plaignants d’exiger que Sharp publie les noms de tous les patients 1,800, car Sharp a fait valoir que cela violait leur vie privée.

cependant, Styn a permis à un tiers d’Envoyer à 1 800 femmes une lettre les informant qu’une action en justice était intentée, leur donnant la possibilité de faire partie de la réclamation.

Patient abasourdi

jusqu’à présent, 300 femmes ont répondu. Goddard a déclaré qu’au moins 81 avaient accepté de joindre leurs noms au procès.,

L’une des 300 femmes est Brandee Boniedot, 36 ans, de Lakeside, une mère célibataire qui est née et a eu deux de ses trois enfants à L’Hôpital Sharp Grossmont. « Je fais confiance à Sharp depuis de nombreuses années », a-t-elle déclaré.

mais en 2013, Boniedot a subi une hystérectomie partielle et « a été très secouée” et « abasourdie” d’apprendre que toute sa chirurgie a été capturée sur une vidéo.

« en tant que femme, j’ai toujours eu une paranoïa des caméras et de la vie privée envahie en général, mais de le faire passer par un hôpital …J’ai été vraiment surpris”, dit-elle., Bien que son nom ne figure pas dans la plainte actuelle, Boniedot a déclaré qu  » elle avait accepté de se joindre au procès.

Goddard a déclaré qu’elle croyait que beaucoup des 1 500 femmes restantes qui ont été capturées sur vidéo ne sont peut-être toujours pas au courant de la poursuite parce qu’elles n’ont peut-être pas compris la notification d’un tiers. Certains qui ont reçu la lettre ont dit aux avocats qu’au début, ils pensaient que c’était une arnaque, ou un recours collectif pour obtenir 10 cents du litige de la compagnie de téléphone. « Ils ne savaient pas s’ils pouvaient faire confiance à la lettre”, dit-elle.,

Sharp s’est excusé

Deux semaines après la publication par inewsource de la première histoire sur la vidéosurveillance en 2016, Sharp s’est excusé d’avoir publié par inadvertance 14 des clips vidéo à Duane Admire, un avocat impliqué dans ce procès et un précédent. Les vidéos montraient des femmes subissant une chirurgie obstétricale. Sharp a reconnu que l’erreur était une violation de la vie privée médicale de ces patients, et que Sharp a informé les responsables de l’état et du gouvernement fédéral de la déchéance.,

Admire a déclaré Cette semaine dans une interview que certains des clips vidéo qui lui ont été envoyés étaient assez graphiques, y compris celui d’une femme qui aurait subi un événement cardiaque dans la salle d’opération du Centre de santé des femmes. « Ils lui donnaient la RCR et de nombreux types de médicaments aussi vite qu’ils le pouvaient. C’était choquant pour moi à la vue., »

Admire a noté que parmi les mystères qui restent, il y a la raison pour laquelle le clinicien soupçonné d’avoir pris des médicaments dans les chariots de chirurgie n’a jamais fait l’objet de mesures disciplinaires, même si les responsables de l’hôpital ont déclaré que certains des clips le montraient prendre des flacons de médicaments et les mettre Il a continué à pratiquer pendant plusieurs mois.

Ce clinicien, l’Anesthésiste Adam Dorin, a finalement quitté L’hôpital Sharp Grossmont, et le Conseil médical de Californie a déposé une accusation contre lui alléguant un vol de drogue en 2015., En septembre 2016, le Conseil a abandonné les accusations de vol de drogue, laissant deux autres infractions mineures. En décembre 2016, le Conseil a placé Dorin en probation pour trois ans. Admirer représenté Dorin dans sa défense contre cette accusation.

« Il n’a jamais été sanctionné par l’hôpital et toutes les accusations portées par le conseil médical concernant les médicaments manquants ont été rejetées / abandonnées par le conseil médical”, a déclaré Admire., Il se demande: si L’hôpital pensait que cette situation était si grave, pourquoi a-t-il permis à Dorin de continuer à y travailler et de ne jamais prendre de mesures disciplinaires contre lui pendant qu’il y soignait des patients.