« La première chose que nous faisons » dit Dick Le Boucher au chef rebelle Jack Cade dans Henry VI de Shakespeare, » tuons tous les avocats.’ Cade répond: « Non, que je veux faire.’
cette célèbre citation d’avocat-bashing a été utilisée pendant des siècles pour justifier la critique de la profession juridique. En fait, Shakespeare intention n’était pas d’encourager un général lynchage d’avocats, mais d’exposer la folie des attaques sur l’état de droit., Comme beaucoup de mythes sur le droit et les avocats, il a contribué à obscurcir la réalité du travail dans la profession juridique.
en effet, là où Shakespeare s’est arrêté, la fiction populaire, le cinéma, la télévision et les médias ont pris le relais. Les écrivains britanniques ont longtemps exploité la vie mythique de l’avocat pour injecter du drame, du glamour et du suspense dans les séries télévisées. Kavanagh QC, Le juge John Deed, Silk et L’éphémère North Square ont tous été coupables de jouer le divertissement au détriment de la réalité.,
bien qu’il y ait beaucoup d’attention aux détails de la salle d’audience, la vérité sur les heures passées fastidieusement à parcourir des tonnes de déclarations de témoins ou le temps passé à rechercher des domaines arcanes du droit fiscal est laissée de côté parce qu’ils ne font pas de bonne télévision. Les avocats sont en vedette dans les piques, mais les avocats obtiennent à peine un rôle de promenade.
Mark Stephens CBE, associé au cabinet D’avocats londonien Howard Kennedy, est impliqué dans le droit des médias depuis près de 30 ans et a travaillé sur des dizaines d’affaires très médiatisées à travers le monde., Il dit avoir remarqué l’écart entre le mythe et la réalité: « les médias, la télévision et le cinéma, ont eu tendance à présenter les avocats comme des avocats, à être agités et à se montrer devant les tribunaux. L’avocat avait tendance à rester dans l’ombre. Mais tout cela a changé avec la série télévisée This Life où de jeunes avocats couchaient tous les uns avec les autres, prenaient de la drogue et représentaient l’outsider dans les grandes affaires.
‘Certaines personnes ont même pensé que c’était vrai à la vie et m’a demandé si c’était basé sur mon ancienne entreprise., Ce n’était pas le cas, et la vérité est que la réalité du travail en tant qu’avocat est que l’avocat est celui qui fait le travail acharné dans les coulisses en s’assurant que l’avocat peut se pavaner devant le tribunal. »
Stephens concède que les avocats pourraient ne pas le voir comme ça, et en effet, que beaucoup des perceptions les plus banales sur le fait d’être avocat ne sont pas nécessairement vraies non plus. En effet, la pression exercée sur l’aide juridique signifie que l’étiquette d’avocat « gros chat » ne s’applique qu’à quelques rares avocats qui gagnent leur vie dans la ville.
Jules Carey est un avocat des droits de la personne bien connu et associé de Bindmans LLP., Il tient à mettre les choses au clair entre l’hypothèse et l’actualité: « il n’y a pas la richesse supposée dans ce domaine de travail, mais il y a la passion pour les clients, la concurrence féroce avec les adversaires, la nécessité de le faire fonctionner en tant qu’entreprise et le plaisir avec les collègues.
» la loi est moins une profession de nos jours et plus une entreprise où il s’agit d’heures facturables et de bénéfices. Lorsque vous entrez dans la profession, vous devez faire un choix de vie. Voulez-vous travailler dans un cabinet D’avocats américain dans la ville, où vous mettrez des journées de 15 heures – et un peu moins dans les grandes entreprises de la ville britannique?, Ou voulez-vous travailler un peu moins dur pour moins d’argent pour une meilleure qualité de vie?’
» la vérité est que l’avocat a évolué avec le temps et dépassé les vieux préjugés fatigués.’
Une nouvelle évolution dans la bataille entre le mythe et la réalité est le changement que le temps lui-même apporte. Stephens dit: « l’avocat des temps modernes n’est pas le même qu’il y a 30 ans – portant des costumes et des bretelles blancs à larges rayures et des vues très démodées. Aujourd’hui, il ou elle est beaucoup plus socialement engagé et sûr d’inviter à votre dîner.,’
peut – être DICK The Butcher de Shakespeare se sentirait différemment aujourd’hui-si seulement il savait.
la semaine prochaine, nous publions notre liste de films à thème légal qui ont bien fait les choses.
Une version de cet article écrit par Robert Verkaik est parue dans notre magazine Verdict.
pour savoir ce qui est fait et ce qui est fiction quand il s’agit d’étudier le droit, pourquoi ne pas venir à l’une de nos Journées Portes Ouvertes.