Molly et Amy sont impliqués dans un différend juridique. Molly suggère à Amy que les deux organisent une réunion pour discuter d’une éventuelle résolution. Amy dit qu’elle est prête à se rencontrer, mais seulement si ce sera une discussion « règle 408”. Qu’est-ce que C’est et Molly devrait être d’accord?
la Règle 408 est une règle de preuve qui s’applique dans les procédures judiciaires., Elle empêche fondamentalement une personne de présenter des preuves de communications liées à des offres de compromission de réclamations afin de démontrer la responsabilité, la nullité ou le montant d’une réclamation contestée. La règle reflète deux principes juridiques.
L’une est que les offres de compromis peuvent être sans rapport avec les questions de responsabilité, d’invalidité ou de montant parce qu’une personne pourrait faire une offre de compromis pour des raisons totalement indépendantes. Par exemple, une personne qui doit 500 $pourrait accepter un règlement de 250 just juste pour éviter les dépenses, l’incertitude et l’aggravation du procès., De même, une personne ayant un contrat d’achat d’un widget pour 1 000 $pourrait être prête à payer 1 500 for pour le widget pour des raisons commerciales plutôt que d’aller jusqu’au bout pour faire respecter le contrat. Payer plus ou accepter moins que ce qui est dû est parfois appelé » acheter la paix.”
L’autre est que la loi encourage les gens à travailler de leurs différences. Cela découragerait une personne de faire une offre de compromis si cette offre pouvait plus tard être utilisée contre cette personne si elle n’était pas acceptée., La règle 408 préserve le caractère sacré et l’efficacité des discussions de règlement en ne les laissant pas être utilisées comme une arme.
bien que la règle 408 soit générale, elle n’empêche pas l’introduction d’éléments de preuve à des fins autres que la preuve de la responsabilité, de l’invalidité ou du montant. Elle n’empêche pas non plus l’introduction d’éléments de preuve qui ne sont pas présentés dans le cadre d’un effort visant à compromettre un différend., Voici quelques exemples pour illustrer ce point:
• Un défendeur communique au demandeur paroles à l’effet de, « je pense que votre valeur de la réclamation X,” sans faire aucune offre de payer à X. une Telle déclaration a été jugée recevable en preuve pour indiquer le montant de la demande parce qu’elle n’est pas une offre de compromis.,
• un demandeur potentiel glisse dans les locaux du défendeur, et le défendeur s’approche immédiatement et dit: « je suis tellement désolé, j’aurais dû résoudre ce problème il y a longtemps — je paierai pour tout. »Ces déclarations seraient recevables parce qu’il n’y a pas de contestation et aucune offre de compromis.
• un débiteur dit à un créancier: « je sais que je vous dois 50 000$, mais je vous propose de vous payer 25 000 in en compromis de la créance.” Une telle déclaration serait admissible pour démontrer la responsabilité de 50 000 the du débiteur parce que cette question n’est pas contestée.,
La règle 408 s’applique généralement à toutes les déclarations faites dans le cadre d’efforts visant à compromettre un différend. Toutefois, si la preuve a pu être obtenue par d’autres moyens, elle n’est pas rendue irrecevable simplement parce qu’elle a été faite dans une communication de règlement. Par exemple, un défendeur ne peut pas admettre dans une communication de règlement qu’il conduisait en état d’ébriété et ainsi empêcher le demandeur de présenter de tels éléments de preuve au procès si le demandeur dispose de moyens valables pour déterminer ce fait en dehors de la communication de règlement.,
comme mentionné dans la discussion entre Molly et Amy ci-dessus, les avocats et leurs clients conviennent souvent verbalement ou par écrit qu’une conversation donnée est assujettie à la règle 408. De même, les propositions de règlement écrites mentionneront souvent qu’elles sont régies par la règle 408. Dans l’ensemble, la règle 408 est un bon outil pour poursuivre les objectifs légitimes de règlement. Il n’y a généralement pas de préjudice à une personne, comme Molly dans l’exemple ci-dessus, qui accepte que les discussions soient assujetties à la règle 408 sous réserve qu’elle comprenne que certaines déclarations du genre illustré ci-dessus ne seront pas régies par la règle.,
Noah Klug est propriétaire du Cabinet D’avocats Klug, LLC, dans le comté de Summit, Colorado. On peut le joindre au 970-468-4953 ou [email protected].