Experts en aliénation parentale

Quels sont les phénomènes d’aliénation parentale?

Dans un article de 1985 pour L’Academy Forum (une publication de L’American Academy of Psychoanalysis), le pédopsychiatre Richard Gardner a commencé à discuter de l’aliénation parentale (AP) dans les revues des sciences du comportement. Gardner a fait remarquer *qu’une tactique alarmante dans les cas de garde très conflictuels était une fausse allégation de maltraitance d’enfants., Consterné par la fréquence croissante de fausses allégations d’abus sexuels sur enfants parmi les parents divorcés, Gardner a formulé ce qu’il considérait comme un Syndrome d’aliénation parentale (PAS). Gardner a affiné la description du syndrome d’aliénation parentale introduite pour la première fois dans son article pour L’American Academy of Psychoanalysis (Gardner, 1985):

le syndrome d’aliénation parentale est un trouble qui survient principalement dans le contexte de conflits de garde d’enfants. Bien que le différend soit le plus souvent entre les parents, il peut survenir dans d’autres types de conflits au sujet de la garde de l’enfant, par exemple, parent vs., beau-parent, parent contre grand-parent, parent contre parent, etc.

L’aliénation parentale expliquée

comme Gardner l’a expliqué en 1985 et de nouveau en 1998, le domaine très chargé des conflits de garde d’enfants s’est considérablement intensifié lorsque des allégations de maltraitance ont été faites. Ces cas sont devenus un terrain fertile pour des déclarations extrêmes. Travaillant indépendamment de Gardner à la fin des années 1980, Stanley Clawar, un sociologue, et Brynne Rivlin, un travailleur social, ont publié une étude par le biais de L’American Bar Association intitulée Children Held Hostage: Dealing with Programmed and Brainwashed Children., Clawar et Rivlin ont suivi 700 cas de conseil familial, de médiation et d’évaluation médico-légale sur une période de 12 ans. Ils ont documenté leurs observations au cours de leur étude et ont tiré leurs conclusions en 1990.,

demander aux enfants d’allier leurs sympathies et leur soutien au parent aliénant; porter des jugements moraux sur les valeurs, le mode de vie, les amis du parent cible, etc.

menacer implicitement ou explicitement de retirer son affection si l’enfant exprime le désir d’être avec l’autre parent;

faire croire que l’autre parent n’est pas sincère dans son amour pour l’enfant;

faire croire l’enfant à douter de sa capacité à percevoir la réalité.,

Warshak (2001, 2010b) a fait des conclusions similaires lorsqu’il a décrit un modèle qu’il a observé dans la littérature de contrôle coercitif et de domination. Il a souligné que dans ces familles, un parent continue de harceler et de contrôler l’ex-partenaire en manipulant les enfants pour se retourner contre le parent victime. Il a ensuite expliqué que lorsque le comportement du parent favorisé contribue de manière significative aux attitudes négatives des enfants, les principales autorités du domaine qualifient cela de violence émotionnelle., Il a cité Clawar & dans son ouvrage de 1991, Rivlin explique: « le système juridique dans la plupart des États n’est actuellement pas adéquat pour protéger les enfants contre cette forme d’abus. Gardner avait fait le même point en 1998 lorsqu’il a décrit l’aliénation comme de la maltraitance des enfants: « que ces parents soient conscients de l’impact négatif sur l’enfant, ces comportements du parent aligné (et de ses partisans) constituent de la violence émotionnelle de l’enfant., »

Johnston et Kelly (2004) se sont entendus sur la question de l’aliénation en tant qu’abus, se référant à l’aliénation parentale comme” une forme insidieuse de violence psychologique envers les enfants qui peut être infligée par des parents divorcés »(Voir Aussi: Weigel& Donovan, 2006). À partir de cette compréhension, une proposition formelle visant à inclure l’aliénation parentale dans le DSM-5 et la CIM-11 (Bernet, 2010; Voir Aussi: Bernet, Boch-Galhau, Baker, & Morrison, 2010) a été introduite par des auteurs de nombreux pays qui ont décrit l’aliénation parentale comme un abus envers les enfants., Comme L’a dit L’équipe de Bernet:

Nous sommes d’accord avec Johnston, qui a déclaré que l’aliénation parentale constitue de la maltraitance des enfants. Elle a déclaré: « en ce qui concerne le besoin des parents d’un traitement obligatoire, nous soutenons que le comportement aliénant des parents est une forme maligne de violence psychologique envers les enfants qui doit être corrigée, qu’un parent soit d’accord ou non. Un corpus croissant de littérature sur les effets néfastes du contrôle psychologique des parents, également appelé « parentalité intrusive », appuie cette affirmation. (emphase ajoutée).