en Gestalt-thérapie, le concept d ‘ « introjection » n’est pas identique au concept psychanalytique. Au cœur des modifications de Fritz et Laura Perls était le concept d’ « agression dentaire ou orale », lorsque le nourrisson développe des dents et est capable de mâcher. Ils opposent « introjection » à « assimilation »., Dans Ego, Hunger and Aggression, Fritz et Laura Perls ont suggéré que lorsque le nourrisson développe des dents, il a la capacité de mâcher, de séparer les aliments et de les assimiler, contrairement à avaler auparavant; et par analogie d’expérimenter, de goûter, d’accepter, de rejeter ou d’assimiler.Laura Perls explique: « je pense que Freud a dit que le développement se fait par l’introjection, mais s’il reste l’introjection et ne va pas plus loin, alors il devient un bloc; il devient identification. L’Introjection est dans une large mesure ignorée., »

ainsi, Fritz et Laura Perls ont fait de l ‘ »assimilation », par opposition à l ‘ »introjection », un thème central de la Gestalt-thérapie et de leur travail, et le principal moyen par lequel la croissance se produit en thérapie. Contrairement à la position psychanalytique, dans laquelle le « patient » introduit les interprétations (probablement plus saines) de l’analyste, dans la Gestalt-thérapie, le client doit « goûter » avec conscience son expérience, et l’accepter ou la rejeter, mais pas introduire ou « avaler entier ». Par conséquent, l’accent est mis sur l’évitement de l’interprétation, et au lieu d’encourager la découverte., C’est le point clé de la divergence de la Gestalt-thérapie par rapport à la psychanalyse traditionnelle: la croissance se produit par l’assimilation progressive de l’expérience de manière naturelle, plutôt que par l’acceptation des interprétations de l’analyste.

Articles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *