c’est exactement ce que vous soupçonniez; l’ère de l’information a changé la durée d’attention générale. Une étude récemment publiée par des chercheurs de l’Université Technique du Danemark suggère que la durée d’attention globale collective se rétrécit en raison de la quantité d’informations présentées au public., Publiée lundi dans la revue scientifique Nature Communications, l’étude montre que les gens ont maintenant plus de choses sur lesquelles se concentrer – mais se concentrent souvent sur des choses pendant de courtes périodes.
Les chercheurs ont étudié plusieurs modes d’attention des médias, recueillis à partir de plusieurs sources différentes, y compris (mais sans s’y limiter): les 40 dernières années dans la vente de billets de cinéma; Google Livres pour 100 ans; et plus moderne, 2013 à 2016 Données Twitter; 2010 à 2018 Google Trends; 2010 à 2015 Reddit trends; et 2012 à 2017 Wikipedia attention time., Les chercheurs ont ensuite créé un modèle mathématique pour prédire trois facteurs: la « chaleur” du sujet, sa progression dans le temps dans la sphère publique et le désir d’un nouveau sujet, a déclaré le Dr Philipp Hövel, professeur de mathématiques appliquées à L’University College Cork en Irlande.
Les données empiriques ont trouvé des périodes où les sujets capteraient fortement l’attention généralisée et la perdaient rapidement tout aussi rapidement, sauf dans les cas de publications comme Wikipedia et de revues scientifiques. Par exemple, une tendance mondiale 2013 Twitter durerait en moyenne 17.,5 heures, contrastant avec une tendance Twitter 2016, qui ne durerait que 11.9 heures.
Dans un communiqué de presse de L’Université Technique du Danemark, le professeur Sune Lehmann, qui a travaillé sur l’étude, a déclaré: « Il semble que le temps d’attention alloué dans nos esprits collectifs ait une certaine taille, mais les objets culturels en compétition pour cette attention sont devenus plus denses., »
” le contenu augmente en volume, ce qui épuise notre attention et notre envie de « nouveauté » nous amène à basculer collectivement entre les sujets plus régulièrement », a déclaré Philipp Lorenz-Spreen de L’Institut Max Planck pour le développement humain qui a également participé à l’étude.
dans une déclaration au Guardian, Lorenz-Spreen et Hövel ont déclaré que la chose la plus surprenante à propos de l’étude était le niveau d’attention que les sujets atteints restaient presque constants., « Les hauteurs des pics d’attention collective (popularité maximale) restent à peu près stables tandis que les pentes de leur dynamique deviennent plus raides. Cela signifie que les sujets deviennent populaires plus rapidement, mais l’intérêt s’estompe à la même vitesse accrue. Cela entraîne une réduction de l’attention collective portée aux sujets individuels.”
Alors que les médias sociaux joue certainement un rôle dans ce changement, il n’est pas à blâmer. ” Cette tendance avait commencé il y a au moins cent ans », ont expliqué les chercheurs., Les résultats sont principalement corrélés au grand public, et non aux individus qui voient et créent les médias consommés, comme les journalistes qui doivent rivaliser dans le cycle accéléré de l’information. Mais Lorenz-Spreen et Hövel soutiennent que le journalisme de qualité aura toujours sa place dans la sphère publique, probablement pas sur les médias sociaux. « Les histoires visionnaires ou bien étudiées (journalisme de qualité) auront toujours de l’espace, mais la distribution via les médias sociaux n’est probablement pas le moyen le plus efficace de distribution pour une histoire plus longue et plus détaillée., »
bien qu’il n’y ait aucun moyen de dire exactement quel est l’effet sur le grand public, les chercheurs ont spéculé: « si rien ne change, les sujets discutés publiquement réduiront à un minimum d’informations rapportées avant de passer à la suivante, nuisant presque certainement à la qualité de l’information sur le sujet. D’autre part, les choses qui ne sont remarquées que sur une très courte période peuvent ne pas être pertinentes à long terme.,”
- Partager sur Facebook
- Partager sur Twitter
- Partager via e-Mail
- Partager sur LinkedIn
- Partager sur Pinterest
- Partager sur WhatsApp
- Partager sur Messenger