l’adage n’est pas littéralement vrai, selon lequel, par la loi, la personne en possession est présumée avoir une revendication neuf fois plus forte que quiconque, mais « il met en lumière la vérité juridique selon laquelle tout demandeur doit réussir par la force de son propre titre, et non par la faiblesse de celui de son antagoniste., »Le principe présente une certaine similitude avec uti possidetis (« comme vous possédez, vous pouvez continuer à posséder »), qui fait actuellement référence à la doctrine selon laquelle les frontières administratives coloniales deviennent des frontières internationales lorsqu’une subdivision politique ou une colonie accède à l’indépendance. En vertu du droit romain, il s’agissait d’un interdictum ordonnant aux parties de maintenir la possession des biens jusqu’à ce qu’il soit déterminé qui possédait les biens.,
Casemodifier
dans la querelle Hatfield-McCoy, avec des témoignages également divisés, La doctrine selon laquelle la possession est de neuf dixièmes de la loi a amené Floyd Hatfield à conserver la possession du cochon que les McCoys prétendaient être leur propriété. Il a été soutenu que dans certaines situations, la possession est dix dixièmes de la loi. Bien que le concept soit plus ancien, l’expression « La Possession est aux neuf dixièmes de la loi » est souvent revendiquée pour dater du 16ème siècle. Dans certains pays, la possession ne représente pas les neuf dixièmes de la loi, mais il incombe plutôt au possesseur de justifier sa propriété.,
Ce concept a été appliqué aux produits tangibles et intangibles. En particulier ,la » gestion des connaissances » pose des problèmes en ce qui concerne ce principe. Google possession d’une grande quantité de contenu a été la cause d’une certaine méfiance en raison de ce principe. On a dit qu’il fut un temps où l’attitude vis-à-vis des droits sur les ressources génétiques était que la possession représentait les neuf dixièmes de la loi et que, pour l’autre dixième, on pouvait se fier au principe selon lequel les ressources biologiques étaient le patrimoine de l’humanité.
Les Autochtones sont fréquemment confrontés à ce principe., On se demande si le principe s’applique aux revendications territoriales des Amérindiens. Il a été dit que » les droits des squatters « et » la possession est 9/10ths de la loi » étaient largement responsables de la façon dont l’Ouest américain a été vraiment gagné.