Hé les gens,

Il y a quelques années, la National Rifle Association a lancé un programme d ‘ « assurance d’autodéfense” appelé Carry Guard. Il est à noter que cette « assurance » Carry Guard a été soutenue par une société bien établie, Lockton Insurance. (Carry Guard comprenait également une composante de formation, mais aux fins de ce poste, nous nous concentrons strictement sur la composante « assurance”.,)

Carry Guard est entré sur un marché avec de nombreux concurrents existants offrant des produits similaires, y compris CCW Safe (un sponsor de ce salon), USCCA, Armed Citizen Legal Defense Network, diverses offres Law Shield, et plus encore.

je me sens obligé de mentionner que je suis personnellement un membre bienfaiteur à vie de la National Rifle Association et que je suis membre à vie depuis plus de deux décennies. Je suis également un instructeur certifié NRA en fusil, pistolet et protection personnelle, et cela depuis plus de deux décennies., Je crois également que la NRA, quelles que soient ses défaillances et ses faiblesses internes (et elles sont innombrables) reste la première organisation de défense du deuxième amendement du pays, ne serait-ce qu’en raison de sa taille.

en bref, j’ai été et je reste un fan de la National Rifle Association.,

cela dit, Je n’ai jamais été en mesure de recommander L’assurance « Carry Guard” de la NRA aux membres de la communauté de la Loi sur l’autodéfense—en effet, pire que cela, j’ai été largement obligé de décrire le programme « d’assurance” Carry Guard comme un produit poubelle qui non seulement ne devrait pas être préféré, mais

Pourquoi? Parce que le programme « d’assurance » Carry Guard n’était tout simplement pas adapté à son objectif.,

l’idée derrière toute offre d ‘ « assurance” d’autodéfense est que le fournisseur vous soutiendra dans votre combat juridique, si vous êtes accusé dans un cas d’usage de la force, en couvrant vos frais juridiques. Et un tel soutien, s’il est effectivement fourni, peut être extrêmement utile et peut-être faire la différence entre un acquittement et une condamnation.

Les frais juridiques dont nous parlons commencent à être importants et deviennent rapidement énormes., Même si tout ce que vous avez fait est de menacer d’utiliser votre arme pour dissuader un agresseur, et que vous ne finissez jamais par tirer un coup de feu ou blesser qui que ce soit, vous pourriez toujours être accusé de voies de fait graves avec une arme à feu. C’est une infraction criminelle qui, dans certains états, est bonne pour 20 ans de prison s’il est reconnu coupable, et les frais juridiques engagés pour se défendre contre une telle accusation sont proportionnels au péril juridique—pensez à des dizaines de milliers de dollars dans une retenue légale juste pour le travail préalable au procès, et plusieurs fois plus si vous allez,

Si vous utilisez le pistolet et tuent votre agresseur, vous pourriez vous retrouver inculpé de meurtre ou d’homicide involontaire, et maintenant vous cherchez à 20 ans de prison à vie, souvent sans possibilité de libération anticipée. Comme vous pouvez vous y attendre, les frais juridiques augmentent avec la gravité accrue de l’accusation, et maintenant vous pouvez facilement regarder des centaines de milliers de dollars en frais juridiques avant le procès, et beaucoup plus si vous allez au procès.,

la plupart des gens n’ont pas de 100 000 spare de rechange assis dans un matelas au cas où ils se retrouveraient pris pour cible par un prédateur criminel, se défendraient et se retrouveraient accusés au criminel et obligés de plaider la légitime défense au procès. Alors que font-ils?

Eh bien, si les gens ont des ressources qu’ils peuvent liquider en espèces, ils le font généralement si l’alternative est de passer le reste de leur vie dans une cage aux côtés de personnes vraiment désagréables. Cela signifie la maison vendue. L’entreprise vendue. Le compte de retraite—encaissé. Fonds du collège pour enfants-encaissé.

Pourquoi ce sacrifice?, Parce que même si nous aimerions tous penser que combien d’argent vous avez ne devrait pas déterminer quel type de justice vous obtenez, la dure vérité est qu’une bataille juridique est comme n’importe quelle autre bataille, et dans n’importe quelle bataille, les ressources que vous pouvez apporter à la lutte sont un facteur énorme dans la probabilité de gagner

Ce n’est pas différent dans une bataille judiciaire. Il y a une énorme différence dans les chances d’obtenir un acquittement si le défendeur est en mesure d’investir des centaines de milliers de dollars dans sa défense juridique par rapport à un défendeur qui pourrait espérer investir des dizaines de milliers de dollars—ou rien du tout.,

Que faire si un défenseur n’ont pas d’actifs à liquider pour une bataille juridique coûteuse? Ensuite, ils mènent cette bataille juridique avec les ressources limitées dont ils disposent, souvent avec un défenseur public comme avocat principal.

maintenant, il est courant pour le public de percevoir les défenseurs publics comme des avocats moins que capables. Que serait une erreur. J’ai travaillé avec de nombreux défenseurs publics, et beaucoup d’entre eux sont des avocats de classe mondiale.

L’inconvénient d’un défenseur public n’est pas de compétence juridique. C’est plutôt le fait qu’ils sont presque toujours extrêmement surmenés., En conséquence, le pourcentage de leur temps disponible pour votre cas est une fraction de ce qui serait disponible auprès d’un avocat privé. Et ce temps d’avocat est, comme l’argent, une ressource vitale pour votre bataille juridique. Vos changements de GAIN n’augmentent pas si votre avocat a également 40 autres cas sur lesquels il travaille activement.

donc, la valeur de tout programme d ‘ « assurance d’autodéfense” est qu’il résout ce dilemme des ressources pour vous, en vous assurant que vous aurez les ressources monétaires dont vous avez besoin pour mener cette bataille juridique pour votre vie qui suit la bataille physique.,

c’est malheureusement précisément la raison pour laquelle le programme « d’assurance” de la NRA Carry Guard n’était pas adapté à son objectif—parce qu’il s’agissait d’un type de programme de remboursement qui couvrait vos frais juridiques seulement après votre acquittement (c’est-à-dire si vous étiez acquitté) et ne fournissait que peu, voire aucune

en effet, alors, NRA Carry Guard proposait de vous fournir des ressources pour la lutte juridique—mais seulement après que cette lutte juridique était terminée.,

c’est comme si l’allié d’une nation offrait de fournir l’aide de son armée dans la guerre—mais seulement si la nation a d’abord gagné la guerre elle-même.

Les gens, vous n’avez pas besoin de l’armée de l’allié après avoir gagné le combat, vous avez besoin de leur armée pour gagner le combat en premier lieu.

de même, si vous pensez à une « assurance” d’autodéfense, sachez que les ressources promises ne sont utiles que si elles sont fournies pendant le combat juridique, et non après le combat juridique.,

Si ces ressources ne sont fournies QU’après le combat juridique, alors vous menez ce combat juridique avec seulement vos propres ressources—ce qui signifie que vous avez toujours vendu la maison, vendu l’entreprise, etc. Le remboursement ne les récupère pas pour vous.

alternativement, cela signifie que vous êtes défendu par ce défenseur public surmené, avec le risque plus faible de gagner le combat en raison de ressources juridiques limitées (et dans ce cas, vous ne serez pas remboursé, de toute façon, parce que vous n’avez rien payé pour le défenseur public).,

ce que vous voulez n’est pas un programme « d’assurance” d’autodéfense de type remboursement, mais plutôt un programme qui couvre vos frais juridiques au fur et à mesure qu’ils sont engagés. Parce que la NRA Carry Guard était un programme de type remboursement, elle était, à notre avis, inapte aux fins prévues de ressources de ses membres pour gagner le combat juridique. En conséquence, nous n’avons jamais été en mesure de le recommander à la Loi de la communauté D’autodéfense.

en L’occurrence, le programme de garde de portage de la NRA disparaîtrait rapidement et il n’est plus offert par la NRA, que ce soit comme « assurance” d’autodéfense ou comme programme de formation.,

la bonne nouvelle est qu’il existe des entreprises qui couvrent les frais juridiques au fur et à mesure qu’ils sont engagés, plutôt que simplement en tant que Remboursement. Le Armed Citizen Legal Defense Network le fait-si son conseil d’administration approuve votre cas pour la couverture, et jusqu’à la limite de leur couverture. L’USCCA le fait-si, semble-t-il, ILS en ont envie (voir notre article de blog: « L’USCCA a poursuivi devant un tribunal fédéral: a refusé de couvrir un membre Platinum?” ) et même alors seulement jusqu’à ce que je crois être leurs limites tout à fait inadéquates de leur couverture pour la défense pénale.,

L’une des raisons pour lesquelles Law of Self Defense s’est associé à CCW Safe par rapport à ses concurrents est que CCW Safe fournit une couverture pour les frais juridiques au fur et à mesure qu’ils sont engagés et ne place pas de limite artificielle à cette couverture.

C’est aussi pourquoi je suis personnellement membre de CCW Safe, et ma femme Emily est personnellement membre de CCW Safe., Je vous encourage à jeter un oeil et voir si elles pourraient être le meilleur ajustement pour vous, ainsi, en cliquant sur l’image ou le lien ci-dessous:

et si vous décidez de devenir membre, à cette URL, vous pouvez utiliser le code de réduction LOSD10 pour SAVE10% sur votre

en tout cas, cette explication de la raison pour laquelle le programme d ‘ « assurance” d’autodéfense de la NRA Carry Guard n’était pas adapté à son objectif, nous ramène à l’offre actuelle d’ « assurance” d’autodéfense de Lockton.,

Il a été récemment porté à mon attention que Lockton a commencé à offrir sa propre version de l’auto-défense « assurance. »À la plupart des égards, le programme semble similaire à la défunte NRA Carry Guard self-defense « assurance » pour laquelle Lockton était alors le bailleur de Fonds de l’assurance. Les détails de ce point commun sont sans importance pour les besoins de ce poste, donc s  » il y a une divergence de fond, Je ne vais pas en discuter ici.,

CE sur quoi je veux me concentrer, c’est la caractéristique de L’assurance D’autodéfense Lockton maintenant offerte qui la rend aussi Impropre à l’usage que la défunte « assurance”de la NRA Carry Guard-et c’est que L’offre Lockton actuelle reste un type de programme de remboursement.,/p>

en effet, le site Web de Lockton Personal Firearms Liability Insurance indique explicitement aux membres potentiels que sa couverture pour la « défense personnelle légale” n’est disponible que « sur une base de remboursement”:

défense personnelle légale

Si vous avez besoin d’utiliser légalement une arme à feu légalement possédée pour vous défendre avec un usage raisonnable de la force, ou vous êtes acquitté de toutes les accusations, jusqu’à concurrence des limites de police applicables.,

(soulignement ajouté)

Si le modèle de remboursement de l ‘ « assurance” d’autodéfense rendait la NRA Carry Guard Impropre à l’usage alors que Lockton n’était que l’instigateur de cette offre, le modèle de remboursement de l’ « assurance” d’autodéfense n’en demeure pas moins Impropre à l’usage lorsque Lockton Insurance offre directement un tel programme au marché.

En conclusion, comme toujours, le droit de la légitime défense n’a pas pour but de dire à notre communauté Ce qu’il faut faire ou ne pas faire., Notre mission est plutôt d’aider notre communauté à prendre des décisions éclairées, car elles pensent le mieux de leur situation. Espérons que ce post vous aidera tous à prendre une décision aussi éclairée pour vous et votre famille.,

Law of Self Defense: Self-Defense Insurance Course

Pour ceux d’entre vous intéressés par une explication approfondie des programmes d ‘ « assurance” d’autodéfense, comment ils fonctionnent, quelles sont leurs forces et leurs faiblesses, et ce qu’il faut éviter, vous pourriez envisager de profiter de notre tout juste lancé jusqu’à 74% de réduction sur En savoir plus en cliquant sur l’image ou le lien ci-dessous:

rappelez-vous

et c’est tout pour moi aujourd’hui., Comme toujours, au moment de signer, je vous exhorte tous à garder à l’esprit:

vous portez une arme à feu, vous êtes donc difficile à tuer.

connaissez la loi, vous êtes donc difficile à condamner.

à Rester en sécurité!

–Andrew

avocat Andrew F. Branca
loi sur L’autodéfense LLC
Loi sur L’autodéfense Platinum Protection Program

Articles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *