la confiance est le fondement de toutes les connexions humaines, des rencontres fortuites aux amitiés et aux relations intimes. Il régit toutes les interactions que nous avons les uns avec les autres. Personne ne conduirait une voiture ou marcherait sur un trottoir, ou monter à bord d’un train ou d’un avion, si nous ne « faisons pas confiance” que d’autres personnes prennent leurs responsabilités au sérieux, et obéiraient à toutes les règles appliquées à l’entreprise à portée de main. Nous espérons que les autres conducteurs resteront dans leur voie, que les conducteurs et les pilotes seront sobres et alertes., Et que les gens feront généralement de leur mieux pour s’acquitter de leurs obligations envers nous. La Culture, la civilisation et la communauté dépendent toutes d’une telle confiance.
comme L’écrit Jeffry A. Simpson: « la confiance implique la juxtaposition des espoirs et des aspirations les plus élevés des gens avec leurs inquiétudes et leurs peurs les plus profondes. »Cette description montre clairement pourquoi tant de gens ont du mal à faire confiance: pour eux, les avantages de la proximité et de l’intimité sont éclipsés par la possibilité de douleur et de trahison.,
Les premières évaluations pour savoir si quelqu’un est digne de confiance—la réponse à la question « ami ou ennemi »—se produisent automatiquement, en dehors de notre conscience, grâce à notre histoire évolutive. Mais la vérité est que même dans le contexte de relations intimes, nos réponses sont le résultat de modèles de travail que nous ne percevons pas consciemment.
la capacité humaine de confiance et de confiance ne se mesure pas sur un pied d’égalité; certaines personnes sont capables de faire confiance plus facilement que d’autres et sont, en fait, meilleures pour être dignes de confiance et juger de la fiabilité., Encore une fois, la nature de l’attachement à nos aidants naturels dans l’enfance—qu’il soit sûr ou précaire, et, dans la catégorie de l’insécurité, anxieux ou évitant—peut influencer la confiance que nous avons, parce que ces attachements précoces fournissent un modèle de la façon dont nous voyons le monde et les gens qui s’y trouvent.
Un enfant qui apprend la leçon que les personnes proches d’elle sont fiables, peuvent être fiables et prendront soin d’elle sort dans le monde avec des présentations mentales et des attentes très différentes sur l’interaction humaine qu’un pair insécurisé., Ce script de base sécurisée, selon Mario Mikulincer et ses collègues, a trois composants:
- l’hypothèse que si vous avez besoin d’aide, vous pouvez vous tourner vers quelqu’un de confiance.
- L’hypothèse que, si vous avez besoin d’aide, votre proche sera là pour vous et heureux de lui donner.
- La reconnaissance que vous serez réconforté et soulagé par le soutien que vous recevrez.
toutes ces hypothèses reposent sur et renforcent la capacité de confiance., En revanche, les personnes anxieuses, celles qui sont exposées à une mère ou à un soignant incohérent—parfois une source de réconfort et parfois absent—peuvent craindre que leur partenaire ne soit pas disponible ou réactif au moment où il en a besoin. Ils peuvent ne pas leur faire confiance pour être présents et sont anxieux de compter sur eux. L’individu qui s’attache à éviter-quelqu’un qui a été négligé, rejeté ou même abusé et évite ainsi les contacts étroits—ne peut pas compter sur quelqu’un pour obtenir de l’aide parce qu’il n’a pas du tout confiance et qu’il fait ce qu’il peut pour rester autonome.,
Gardez à l’esprit que ces représentations mentales ne sont pas une fonction de processus conscients. La confiance ou le manque de confiance ne sont pas produits par des processus de pensée rationnelle, mais sont traités selon un script mental que nous ne savons peut-être même pas que nous suivons. De même, dans le moment, nous ne pouvons pas reconnaître les modèles.
Une série d’expériences de Harriet S. Waters et Everett Waters a été étonnamment claire dans ses conclusions sur le fonctionnement de ces scripts ou représentations mentales. Les Participants ont reçu une liste de mots comme invites et ont été invités à écrire une histoire en utilisant ces mots., Un exemple de mots pourrait avoir trait à la matinée d’un bébé: mère, bébé, jouer, couverture, câlin, sourire, histoire, faire semblant, ours en peluche, Perdu, Trouvé et sieste. Ceux avec des bases solidement attachées ont raconté des histoires qui étaient, généralement, pleines d’interaction maternelle avec un bébé heureux et satisfait, avec des câlins et des sourires, ou un ours en peluche qui a été momentanément perdu puis retrouvé., Ce n’est pas le cas pour les insécurisés, qui ont imaginé une mère nerveuse qui se distrait et perd l’ours en peluche, ou qui regarde le bébé jouer avec sa couverture seul dans son berceau et décide de raconter une histoire au bébé mais change d’avis quand elle ne trouve pas l’ours en peluche et que le bébé s’endort Dans ce dernier récit, les mots « câlin” et « sourire” n’ont même jamais été utilisés par les participants., Les expériences ont également utilisé des invites concernant des situations adultes— un accident de voiture, par exemple-et ont trouvé que les récits étaient cohérents selon que les sujets avaient une base sûre ou non.
Dans un effort pour aller au-delà de la technique du mot rapide, Mario Mikulincer, Philip Shaver et d’autres ont mené huit expériences pour étudier le script de base sécurisée et ont trouvé des preuves qu’il fournissait un cadre à travers lequel les gens traitent des informations sur leurs relations, y, Les personnes ayant une base sécurisée sont plus aptes à repérer les comportements bienveillants et sont plus précises dans leurs perceptions de leurs partenaires; ils sont également plus rapides à comprendre et à pardonner si un partenaire les déçoit d « une manière ou d » une autre.
parce que nos représentations mentales sont automatiques et non consciemment perçues, nous pouvons combattre leur effet sur la façon dont nous interprétons les événements et les actions en les mettant en conscience. Si vous avez du mal à faire confiance aux gens, il peut vous être utile de vous concentrer sur ce que vous apportez à la fête., Interprétez—vous correctement les mots et les gestes de votre ami ou partenaire-ou avez-vous tendance à mal interpréter les indices et les comportements qui indiquent qu’il ou elle sera réellement là pour vous? Répondez-vous à votre script intériorisé ou à ce qui se passe en temps réel? Est-ce votre script ou les personnes que vous choisissez d’associer avec? Sont-ils prévisibles? Pouvez-vous compter sur eux et, si vous le pouvez, pourquoi pas?
en tant que personne qui a ressenti, de première main, la piqûre de la trahison, je sais qu’il n’est pas toujours facile de faire confiance., Mais j’aimerais penser que je suis toujours ouvert aux possibilités offertes par chaque relation étroite et qu’à ce moment-là, un script en lambeaux légué depuis l’enfance peut être jeté à la poubelle où il appartient à juste titre.
Photo copyright © Monika Koclajda. Utilisé avec permission.
visitez la page Facebook du photographe: www.facebook.com/MonikaKoclajdaPhotography
Copyright © Peg Streep 2014
visitez-moi sur FACEBOOK: www.Facebook.,com / PegStreepAuthor
lire mon nouveau livre: maîtriser l’Art de cesser de fumer: pourquoi cela compte dans la vie, L’amour et le travail
Lire Mean Mothers: Overcoming the Legacy of Hurt
Mikulincer, Mario, Philip R. Shaver, et al. « Qu’y a-t-il dans l’esprit des personnes attachées de manière sûre et insécurisée? L’Sécurisé à base de Script et de Ses Associations avec le Style d’Attachement Dimensions, le » Journal of personality and Social Psychology (2009), vol. 97, n, 4, 615-633.,
Eaux, Harriet S, et Everett Eaux, « de L’attachement des modèles de travail concept: entre autres choses, nous avons le script de construction-comme les représentations de base de sécurité d’expériences, » l’Attachement et le Développement Humain, septembre 2006, 8(3). 185-197.