Une nouvelle étude sur la puissance des chimpanzés a remis en question un siècle d’hypothèses sur la super-force de nos cousins primates, trouvant que leur performance musculaire est en fait environ 1,5 fois supérieure à la nôtre.
Il s’avère également que le secret de leur force supérieure n’est pas plus de fibres musculaires, comme présumé, mais un rapport spécifique de différents types de tissus musculaires, donnant un aperçu de la façon dont nos corps ont évolué.,
Depuis les années 1920, la notion de chimpanzés possédant une force phénoménale est une caractéristique de la culture pop et un sujet d’étude commun en biologie.
un certain nombre d’études au cours des décennies ont suggéré que livre pour livre, les chimpanzés pourraient être jusqu’à 3 à près de 5 fois plus forts qu’un humain de cerclage, ou aussi peu que 2.5 fois.
même des calculs conservateurs récents placent leur force relative autour du double de la nôtre, mais la plupart des études ont été basées sur un chimpanzé essayant de déplacer une masse lourde, puis demandant à un humain de faire la même chose.,
Il est donc difficile de séparer les effets de la disposition musculaire, les contributions des tendons ou l’effet de la forme globale du corps de la force réelle des muscles.
« Il y a près de 100 ans de récits suggérant que les chimpanzés doivent avoir des propriétés intrinsèquement supérieures des fibres musculaires par rapport aux humains, mais il n’y avait pas eu de tests directs de cette idée », explique Brianbergererger de L’Université du Massachusetts à Amherst.,
donc, en gardant cela à l’esprit, une équipe de chercheurs américains a approfondi la richesse des recherches menées entre 1923 et 2014 et est arrivée à la conclusion qu’une interprétation plus précise des données est que, bien que les chimpanzés soient toujours plus forts, ils ne
cela ne fait toujours pas une bonne idée d’entrer dans un match de lutte avec un.,
pour mettre ce nombre à l’épreuve et découvrir pourquoi les muscles chimpanzés étaient plus forts que les nôtres, l’équipe a isolé les fibres musculaires et testé leur force et leur vitesse globales au fur et à mesure qu’elles se contractaient. Ils ont également examiné la distribution tissulaire des « protéines motrices » appelées myosine.
Les fibres musculaires ont tendance à se présenter en deux variétés – contraction lente et contraction rapide, chacune ayant son propre motif caractéristique de chaînes de myosine.
slow-twitch peut fonctionner pendant de plus longues périodes sans se fatiguer, et sont les champions d’endurance de vos fibres musculaires., Fast-twitch, d’autre part, sont les sprinters, fatiguant vite mais mettant un fort effort rapidement.
Les chercheurs ont découvert que les fibres musculaires des chimpanzés étaient plus longues que celles des humains et étaient présentes dans différents rapports.
« Nous avons constaté que dans les types de fibres, de chimpanzé et de l’homme des fibres musculaires étaient en fait très similaires. Cependant, nous avons également constaté que les chimpanzés ont environ deux fois plus de fibres à contraction rapide que les humains », explique Umerger.,
brancher les données dans une simulation informatique a suggéré que de telles différences pourraient entraîner des muscles 1.35 fois plus forts que les nôtres, se rapprochant assez de l’estimation de l’équipe basée sur la littérature.
en plaçant cela dans un contexte évolutif, il serait logique que les muscles humains sacrifient une petite quantité de force brute pour des fibres plus lentes.,
« lorsque nous avons comparé les chimpanzés et les humains à des données de type de fibres musculaires pour d’autres espèces, nous avons constaté que les humains sont la valeur aberrante, ce qui suggère que la sélection pour les voyages sur de longues distances et au-dessus du sol peut avoir été importante au début de l’évolution de notre système musculo-squelettique »,
le mode de vie plus arboricole du Chimpanzé ferait des fibres plus rapides un avantage pour leur donner un coup de pouce en grimpant et en se balançant à travers les branches.
Au fur et à mesure que la lignée des hominidés se ramifiait, les humains en profitaient pour se déplacer sur de longues distances pendant de longues périodes.,
en termes de sélection naturelle, il ne semble pas que les propriétés des cellules musculaires humaines et chimpanzées aient beaucoup changé, même si leur distribution et leur taille se sont adaptées à différents besoins.
cette recherche a été publiée dans PNAS.