« ils n’ont jamais payé pour la formation, j’ai collecté de l’argent par moi-même pour aider un chien nommé Diesel qui est toujours, à ce jour, dans une maison aimante », a déclaré Cindi Hudson, qui a travaillé « Le refuge voulait seulement prendre de l’argent, ne jamais dépenser de l’argent pour la formation de l’un de ses chiens qui en aurait bénéficié. »
Shapiro a reconnu que le refuge n’employait pas de formateur., « Nous n’avons pas de formateur professionnel dans le personnel, et nous ne pensons pas que cela soit nécessaire. La plupart de nos chiens sont adoptés si rapidement qu’il est préférable pour l’adoptant d’emmener son animal de compagnie à des cours de formation ou d’embaucher son propre entraîneur professionnel », a-t-il déclaré.
cependant, il a dit que le refuge envoie parfois des animaux difficiles à adopter à un entraîneur hors site. En 2017, Northeast Animal Shelter a dépensé plus de 15 000 on en services de « doggy boot camp », a déclaré Shapiro.
« Les bénévoles et le personnel passent également plus de temps avec ces animaux difficiles à placer pour les socialiser », a-t-il déclaré., « Parfois, ils amènent ces chiens dans des lieux publics, portant des gilets « adoptez-moi ». »
« Vous devez rester silencieux »
alors que Northeast Animal Shelter maintient qu’il n’a eu à euthanasier que trois chiens depuis le début de 2017, des personnes dans le domaine du sauvetage des animaux et d’anciens employés et bénévoles du refuge ont déclaré qu’il avait maintenu ce nombre artificiellement bas en refusant d’accepter des animaux,
la co-fondatrice de An animal rescue qui a demandé que son nom ne soit pas utilisé pour la publication a déclaré à Patch qu’il y a environ deux ans, elle avait reçu un appel d’un employé du Northeast Animal Shelter qui voulait désespérément placer des chiens que Northeast avait étiquetés « inadaptés. »Les chiens allaient soit être rendus aux groupes de sauvetage des animaux du Sud qui les avaient envoyés au refuge pour animaux du Nord-est, soit être abattus, et l’employé faisait un dernier effort pour sauver les animaux.,
« on pensait que ces chiens avaient des problèmes de comportement (ce qu’ils n’avaient pas, ou ils étaient extrêmement mineurs), ou on pensait qu’ils étaient au moins un pit-bull, donc le refuge allait soit les euthanasier, soit les ramener à la vie misérable qu’ils ont laissée dans le Sud », a déclaré la femme, qui a évalué « Tous ont continué à trouver des maisons. Une fois que ce membre du personnel a quitté le refuge, je n’ai plus jamais été contacté pour aider avec leurs chiens., »
l’exploitant d’un autre groupe de sauvetage d’animaux a déclaré que Northeast Animal Shelter n’était pas le seul à vouloir se concentrer sur le sauvetage d’animaux de compagnie plus susceptibles d’être adoptés. L’un des appels des chiens envoyés des États du Sud avec des problèmes de surpopulation canine est qu’ils envoient souvent des chiens et des chiots plus jeunes, qui sont plus faciles à placer dans des foyers permanents.
« ce qui est bien, mais ils le font au détriment d’aider leurs propres chiens de la communauté. Ils aident rarement un errant à MA ou un propriétaire à se rendre à Salem », a déclaré cet opérateur de sauvetage dans une interview avec Patch., Cet opérateur de sauvetage a confirmé le compte de l « autre opérateur de sauvetage, qui a déclaré que Northeast Animal Shelter était moins disposé à accepter les chiens considérés comme moins adoptables, mais a noté que cela faisait partie de la culture autour de l » industrie du sauvetage des animaux à but non lucratif.
Shapiro a déclaré que plus de 5 000 chiens que Northeast Animal Shelter a accueillis en 2017, 1 013 étaient des animaux de compagnie locaux, y compris 291 retours d’adoption dont la source d’origine aurait pu être hors de l’état.
« Le problème est systémique. Je l’assimile aux plus récents scandales sexuels à Hollywood », a déclaré l’opérateur de sauvetage., « C’est un fait connu, mais vous devez rester silencieux. Si vous ne le faites pas, il vous sera interdit d’aider les animaux dans le refuge. »
« Si vous n’êtes pas heureux, alors vous devez partir »
Une autre ancienne employée du Northeast Animal Shelter, qui a également parlé sous couvert d’anonymat, a déclaré qu’elle avait finalement démissionné après que des changements de direction eurent rendu son travail de conseillère en adoption trop stressant. Comme Hudson, elle pensait que Northeast avait perdu de vue la mission initiale définie lors de sa fondation par Cindi Shapiro en 1976., Elle a déclaré que bon nombre des changements qui avaient causé un mauvais moral ont suivi un remaniement du Conseil d’administration du refuge au cours duquel Julie Potter et Betty Bilton, des sympathisants de longue date du refuge, ont pris leur retraite.
« Le roulement du personnel a été incroyable…Les employés qui ont essayé d’exprimer une opinion ou d’offrir des suggestions ont dit « Si vous n’êtes pas heureux, alors vous devez laisser », » la femme a dit. « La plupart des employés ont été contraints de signer une lettre de démission afin d’obtenir une recommandation pour un emploi futur. Le refuge a perdu de nombreux employés bons et attentionnés à cause de la façon dont ils les traitent., »
Une grande partie des conflits au niveau du conseil semble provenir du conflit sur la façon dont un refuge « sans tuer » devrait prendre des décisions sur l’euthanasie. Et beaucoup d’anciens employés ont soutenu sur le côté qu’un abri sans tuer ne devrait jamais abattre un animal en bonne santé, quels que soient ses problèmes de comportement.
« J’ai souligné que la mission de Cindi était de réhabiliter les chiens et de ne pas les euthanasier, sinon ils ne pouvaient pas être qualifiés de refuge sans tuer », a déclaré l’ancien conseiller en adoption. « Ils reçoivent beaucoup d’argent de gens qui croient qu’ils sont un abri sans tuer., »
Le Refuge ne peut pas accepter les chiens »les gens ne veulent pas adopter »
Après que Patch ait publié ses premières histoires sur Northeast Animal Shelter dimanche et lundi, deux donateurs ont envoyé un courriel pour dire qu’ils étaient préoccupés et envisageaient d’annuler la collecte de fonds ou de ne plus faire de don au refuge.
selon les documents fiscaux que les organismes à but non lucratif sont tenus de rendre publics, Northeast Animal Shelter a recueilli 2,87 millions de dollars en dons en 2016. Il a également recueilli 1,28 million de dollars en revenus du programme, ce qui comprend les frais d’adoption et les collectes de fonds.,
Shapiro a confirmé que les histoires avaient nui à L’abri dans son propre E-mail à Patch.
« imprimer des articles basés uniquement sur des publications Facebook d’ex-employés mécontents sans enquête supplémentaire est un journalisme médiocre et a endommagé notre organisation », a déclaré Shapiro dans un e-mail à Patch dimanche. « Les messages Facebook affirmant que nous euthanasions de nombreux animaux en bonne santé sont faux, mais malheureusement, c’est ce que les gens croient maintenant après avoir lu votre article. »
Mardi, Shapiro a détaillé les politiques du refuge.,
« Nous reconnaissons ouvertement que nous avons renvoyé quelques animaux agressifs au groupe source rescue parce que nous nous attendons à ce que nos sources soient en mesure de dépister correctement les animaux agressifs », a-t-il déclaré. « Northeast Animal Shelter n’est pas un sanctuaire pour animaux de compagnie, et nous ne pouvons pas accepter un grand nombre de races que les gens ne veulent pas adopter. Si nous faisions cela, ces animaux resteraient dans leur chenil pour le reste de leur vie ou jusqu’à ce que nous fassions faillite parce que nous n’avions pas de place pour les animaux adoptables et aucun revenu d’adoption. Ce ne serait sûrement pas remplir notre mission., Au lieu de sauver plus de 5 200 vies chaque année, nous n’en sauverions aucune. »
En savoir plus sur cette histoire:
- Northeast Animal Shelter répond aux allégations D’Ex-employés (19/03/2018)
- Les ex-employés réclament un refuge pour animaux sans tuer des animaux en bonne santé euthanasiés (18/03/2018)
abonnez-vous à Salem Patch pour plus de nouvelles locales et des alertes en temps réel.
Photo de Rukia par Julie Orsillo, ancienne employée du refuge pour animaux du Nord-Est. Orsillo a déclaré que Rukia avait été euthanasiée après avoir été étiquetée comme inadaptée par le personnel du Northeast Animal Shelter.