Au sein de la 8ème génération, il existe des modèles Core i3, i5, i7 et i9-les i5 et i7 étant divisés entre des modèles qui se terminent par U et h/HQ/HK. Les processeurs U ont deux à quatre cœurs et consomment moins d’énergie que les puces de la série H (et offrent des performances inférieures)-on les trouve donc dans les ordinateurs portables plus petits. Si vous êtes à la recherche d’un ordinateur portable 13 ou 14 pouces, il y a de fortes chances qu’il en ait un – et pour la demande d’applications créatives de performance, une puce i7 le livrera.,

Les puces de la série H ont quatre à six cœurs à des vitesses de base plus élevées que les modèles U, elles sont donc plus puissantes lors de tâches intenses et multithread (comme l’exécution d’applications créatives). Vous voudrez probablement une puce i7, mais si les performances comptent vraiment et que vous avez le budget, une puce i9 vous donnera des vitesses d’horloge plus rapides et plus de cache pour une capacité ultime.

(Une remarque sur les vitesses. Les puces ont une vitesse de base et une vitesse « Turbo ». Si les tâches effectuées par vos applications n’utilisent pas tous les cœurs, vos ordinateurs peuvent augmenter la vitesse des cœurs utilisés., Cela se trouve dans tous les processeurs et l’essentiel est de vérifier si la vitesse Citée par un fournisseur est la vitesse de base ou une vitesse Turbo « jusqu’à ».

Si vous voulez dire quelle génération et taper un processeur est, Regardez le premier chiffre après le trait d’Union et les lettres à la fin: donc un Core i9-8950HK est un Core i9 de 8e génération, série H. Un Core i7-7600U est un Core i7 de 7e génération. U-series. Les fournisseurs vous indiquent généralement le nombre de cœurs, mais un rapide Google d’un nom de produit vous donne également cette information.,

pour compliquer encore les choses, certains ordinateurs portables haut de gamme utilisent des versions mobiles des puces Xeon trouvées dans les postes de travail-de sorte que les fournisseurs les appellent souvent des postes de travail mobiles (cependant, vous pouvez acheter des postes de travail mobiles avec des puces Core i7. Voir ce que je veux dire à propos de compliqué). En soi, ceux – ci n’offrent aucune performance supplémentaire par rapport aux puces Core-Le Xeon e-2186M le mieux noté utilisé dans le HP ZBook Studio a essentiellement les mêmes spécifications que le Core i9-8950HK utilisé par le MacBook Pro 15 pouces haut de gamme D’Apple: 2.9 GHz, six cœurs et 12 Mo de cache L1., La vraie différence est que le Xeon vous donne accès à la RAM ECC (et vous vous attendez à ce que le Xeon soit plus fiable).

RAM

la RAM est essentiellement la quantité d’informations mémoire à court terme de votre ordinateur, et affecte la quantité d’applications peuvent traiter à la fois sans avoir à aller à votre stockage. Nous recommandons 8 Go est le minimum si vous êtes sur un budget serré, avec 16 Go le montant standard pour la plupart des applications de conception. Si vous utilisez des applications qui font un usage intensif de la RAM, par exemple After Effects, qui utilise la RAM pour prévisualiser vos comps, vous voudrez peut-être avoir 32 Go., Certains modèles haut de gamme offrent 64 Go, mais cela peut être prohibitif.

Une RAM plus rapide entraîne de meilleures performances. Les meilleurs ordinateurs portables utilisent 2666MHz, RAM DDR4-tandis que les ordinateurs portables plus anciens ou plus petits utilisent souvent 2133MHz, RAM DDR3.

la plupart des ordinateurs portables ont deux emplacements pour les modules RAM. Contrairement au passé, vous n’avez pas besoin de placer des modules par paires – donc pour 16 Go de RAM, vous pouvez utiliser un seul module DIMM 16 Go plutôt que deux 8 Go, vous permettant de passer à 32 Go à l’avenir en achetant un seul module 16 Go., Cependant, l’utilisation de deux DIMM vous donne de meilleures performances qu’un seul DIMM – car il y a essentiellement deux tuyaux dans votre RAM plutôt qu’un. Si vous êtes tenté par un seul DIMM, demandez-vous si vous êtes susceptible de mettre à niveau la RAM avant de mettre à niveau votre ordinateur portable vers un modèle plus récent.

Les postes de travail mobiles offrent de la RAM ECC, qui est plus stable sur de longues périodes – par exemple si vous effectuez des rendus ou des encodages longs sur votre ordinateur portable.

stockage

La Plupart Des ordinateurs portables de 15 pouces ont un seul lecteur, généralement à des capacités allant jusqu’à 1 to. Certains offrent JUSQU’à 2 To, mais c’est généralement une mise à niveau prohibitive., 256 Go est trop petit, car avec le système d’exploitation et vos applications installées, vous aurez peu de place pour votre travail. 512 Go est le meilleur choix pour la plupart des utilisateurs.

habituellement, vous aurez le choix entre des disques SATA ou PCIe (parfois appelés NVMe, ce qui fait référence à une technologie qu’ils utilisent). Les lecteurs qui utilisent un connecteur PCIe sur la carte mère de l’ordinateur portable peuvent être plus de cinq fois que les lecteurs connectés SATA. Les lecteurs sont également de 2,5 mm ou M. 2 – les premiers étant les blocs que vous penseriez lorsque vous imaginez un disque dur, tandis que les lecteurs M. 2 ressemblent plus à des modules RAM-des bâtons minces avec leurs circuits. 2.,Les lecteurs 5mm sont toujours SATA, tandis que les lecteurs M. 2 peuvent être SATA ou PCIe – certains fournisseurs utilisent M. 2 pour signifier un lecteur PCIe, mais ne vous laissez pas prendre.

certains modèles offrent jusqu’à deux disques durs – soit un lecteur PCIe et un SSD SATA de 2,5 pouces ou deux disques PCIe. Si vous travaillez avec de la vidéo ou de l’animation 4K – et que vous avez le budget – avoir deux lecteurs PCIe a beaucoup de sens pour les performances supplémentaires, où vous les avez configurés en tant que lecteur système/applications et lecteur multimédia, ou rayés ensemble dans une configuration RAID 0 pour un débit maximal., C’est ainsi Qu’Apple peut offrir son MacBook Pro avec un stockage de 4 to, car toutes ses configurations ont deux lecteurs rayés ensemble.

Graphics

Si vous travaillez principalement dans une application  » 2D  » telle que Photoshop, Illustrator, InDesign, Sketch, vous pouvez vous demander si votre ordinateur portable a besoin d’une puce graphique 3D distincte D’AMD ou Nvidia, ou si vous pouvez opter pour l’option moins chère des graphiques Intel UHD intégrés au processeur / carte mère., La réponse dépend si votre application 2D peut exploiter la puce graphique pour alimenter des tâches 2D complexes telles que des œuvres vectorielles avec des milliers de sommets, des documents Photoshop avec des centaines de couches, ou encoder de la vidéo ou de l’animation (si cela fait partie de notre travail). Si c’est le cas, une puce graphique discrète est un must – si vous travaillez principalement dans InDesign, Sketch ou XD, les graphiques D’Intel suffisent.,

Si vous utilisez une suite 3D telle que Cinema 4D, vous devriez obtenir la puce graphique la plus puissante que vous pouvez vous permettre – et chercher à ajouter plus de performances 3D lorsque vous êtes à votre bureau via un eGPU (sauf si vous utilisez votre ordinateur portable à côté d’un bureau puissant).

Ports

comme le châssis des modèles 15 pouces s’est aminci au cours des dernières années, nous avons constaté une tendance à réduire le nombre et le type de ports. Le MacBook Pro est la quintessence de cela, offrant seulement quatre ports Thunderbolt., La pensée derrière cela est que tant de connectivité se fait sans fil, il y a moins besoin de ports – et vous pouvez simplement utiliser un adaptateur lorsque vous êtes en déplacement ou une station d’accueil à votre bureau.

Tous ceux qui ont découvert qu’ils avaient laissé leur adaptateur derrière eux lorsqu’ils essayaient de se connecter à un projecteur – QU’il S’agisse D’un HDMI ou même d’un système sans fil basé sur un dongle USB tel que la configuration Barco de notre bureau-ont ressenti la frustration que cela entraîne.

Nous donnons donc toujours des marques supplémentaires aux fournisseurs d’Ordinateurs portables qui vous donnent des ports USB et HDMI., Les connexions que vous utilisez uniquement sur votre Bureau – ethernet pour déplacer ou éditer des fichiers volumineux sur votre réseau, DisplayPort pour connecter des moniteurs haut de gamme-sont bien d’avoir besoin d’adaptateurs ou de docks.

Mac vs Windows

bien qu’il existe encore des différences esthétiques et UX qui font de MacOS le système d’exploitation supérieur à Windows, pour la plupart des créatifs, il n’y a pas de différences réelles entre les deux car les applications sont presque toujours identiques sur les deux plates-formes., Photoshop est Photoshop, Illustrator est Illustrator, que vous les utilisiez sur un ordinateur portable Mac ou Windows – et la seule difficulté réelle à transférer de l’un à l’autre est de former vos doigts pour trouver Cmd plutôt que Ctrl, ou vice-versa, et où la  » clé est.

Il y a quelques exceptions à cela. Certaines applications ne sont disponibles que pour Mac – notamment Sketch-et D’Autres Pour Windows.

donc, lors du choix d’un ordinateur portable pour la conception, il est moins Mac vs Windows, comme MacBook Pro vs les meilleurs ordinateurs portables Windows sur le marché.,

Benchmarks

Voici les spécifications des modèles que nous avons testés ici. Les commentaires complets de chacun sont ci-dessous les graphiques de référence, avec des prix en direct détaillant où les obtenir pour le meilleur prix.

Photoshop CC

ici, nous utilisons Puget Systems cross-platform Photoshop CC 2019 benchmark, qui complète une série d’actions, de filtres et d’autres tâches. Certains d’entre eux sont accélérés par GPU, d’autres non.

Cinema 4D/Cinebench

Ici, nous avons utilisé le benchmark Cinebench, qui est basé sur Cinema 4D., Nous avons utilisé le test Cinebench R15 publié en 2013 pour une plus large diffusion des résultats, ainsi que le tout nouveau Cinebench R20-qui fournit une représentation plus précise de la façon dont les applications modernes s’exécuteront sur l’ordinateur portable.

Les tests de rendu R20 et R15 rendent une scène en utilisant le processeur de l’ordinateur portable seul, ce qui est un indicateur de ses performances de base. Le test R20 ProRender utilise à la fois le CPU et le GPU pour le rendu, ce qui donne un score de performance global qui dépend fortement de la puissance 3D. Le test R15 OGL exécute une scène en temps réel, en tapant sur la carte graphique plutôt que sur le processeur.,

affichage

ici, nous avons mesuré la gamme et la précision (Delta-E moyen) de l’écran de chaque ordinateur portable.

Battery life test

pour ce test, nous avons réglé la luminosité de l’écran à 120cd / m2 et avons joué un film HD en boucle jusqu’à ce que la batterie soit vidée.

Voici notre sélection des meilleurs ordinateurs portables pour les concepteurs et les artistes, avec des liens vers des critiques complètes le cas échéant. Notre site recherche également automatiquement un large éventail de détaillants pour vous trouver le dernier, le meilleur prix pour chaque modèle.

1.,Best overall: Dell XPS 15

  • Expert Rating:
  • Best Prices Today:

The Dell XPS 15 offers the best combination of style, performance and price., Pour le même prix qu’un modèle de base MacBook Pro, vous obtenez le processeur le plus rapide Disponible pour un ordinateur portable grand public, Une RAM complète de 32 Go, un stockage de 1 To et un écran tactile 4K – et si vous voulez une version complète de la classe workstation, il y en a un aussi, appelé Precision 5530.

lors de nos tests, le XPS 15 était le deuxième après le HP ZBook Studio beaucoup plus cher dans Photoshop-et a pris la tête du nouveau test Cinebench R20. L’autonomie de la batterie était un peu décevante par rapport au MacBook Pro et au ZenBook Pro.,

L’écran est capable de produire presque tout L’espace colorimétrique Adobe RVB, mais c’était le pire des modèles que nous avons examinés ici pour la précision des couleurs. Cependant, il a toujours un delta-E moyen inférieur à 3-il est donc toujours excellent, juste moins excellent que les autres.

même les petits détails du XPS 15 se démarquent. Il y a un ensemble complet de ports, y compris Thunderbolt 3 et USB 3.0, et le clavier est le plus confortable à taper.

2.,Best for colour accuracy: Apple MacBook Pro 15-inch

  • Expert Rating:
  • Best Prices Today:

Apple’s MacBook Pro has been a popular choice for designers and artists since it was first launched in 2008 – it’s almost synonymous with our professions., C’est le modèle le mieux conçu que nous ayons examiné ici d’un point de vue esthétique, mais pas pratique avec son approche frustrante et singulière des ports-un mélange de positif et de négatif qui imprègne tout au long.

l’écran est le plus précis en couleur de tous ceux que nous avons examinés, mais il ne peut produire que 87% de l’espace colorimétrique Adobe RVB où les écrans des modèles Dell et HP poussent à 100%. Il est mat pour moins d’éblouissement, mais sa résolution est inférieure à celle des écrans 4K proposés ailleurs., Il n’y a pas non plus d’option d’écran tactile – au lieu de cela, vous obtenez une petite bande de contrôles spécifiques à l’application le long du haut du clavier appelé la barre tactile, qui ne sont pris en charge que par quelques applications créatives majeures telles que Photoshop et les propres outils D’Apple.

les performances du MBP 15 pouces sont comparables à celles d’autres modèles dotés de puces 6 cœurs à 2,9 GHz-bien qu’il soit un peu en retard dans nos tests Photoshop, déçu par la puce graphique relativement faible. Inversement, il est arrivé en tête dans nos tests d’autonomie de la batterie, avec une durée 40% plus longue que son rival le plus proche de 15 pouces.,

Il y a beaucoup à aimer sur le MacBook Pro, surtout si vous êtes un utilisateur de Mac à long terme, mais il n’est pas aussi innovant qu’il l’était autrefois.

Lire l’intégralité de notre Apple MacBook Pro 15in (2019) examen

3.,Best budget model: Asus ZenBook Pro 14

  • Expert Rating:
  • Best Prices Today:

The Asus ZenBook Pro 14’s unique feature is an additional touchscreen that lives in the trackpad., Ce « ScreenPad » peut agir comme un deuxième moniteur HD, ou vous permettre de déclencher des contrôles spécifiques à l’application pour les goûts de contrôle de la lecture de musique, ou vous pouvez simplement l’utiliser comme un trackpad normal – commutation rapide entre les modes en appuyant sur F6. C’est vraiment quelque chose de nouveau, mais c’est trop petit et trop limité pour être très utile.

Au Lieu de cela, le ZenBook Pro est mieux considéré comme un ordinateur portable économique puissant – il est moins cher et offre de meilleures performances que les modèles 13 pouces tels que le MacBook Pro 13 ou le XPS 13., Il ne peut pas suivre les modèles de 15 pouces que nous avons examinés ici, mais vous obtenez beaucoup plus de puissance que ce à quoi vous vous attendez étant donné que c’est la moitié du prix de base de certains d’entre eux.

Lire l’intégralité de notre Asus ZenBook Pro 14 revue

4.,Best performance: HP ZBook Studio G5

  • Expert Rating:
  • Best Prices Today:

The ZBook Studio is a sleek, powerful mobile workstation, so has a workstation-class graphics chip – in this case the NVidia Quadro P1000 – and our review unit has a Xeon processor and ECC RAM., En tant que tel, il est aussi fiable et robuste que sa forme le suggère: il y a un sérieux dans le design du ZBook Studio, évitant les courbes douces des autres modèles pour des lignes droites austères avec des coins coupés qui rappellent l’architecture haut de gamme.

l’utilisation de composants de classe station de travail ne le rend pas plus (ou moins) puissant que les modèles qui utilisent des puces de base-et un problème est que la puce graphique P1000 de notre unité d’examen est quelque peu sous – alimentée compte tenu du reste des spécifications., Un P2000 aurait été un meilleur ajustement, étant donné qu’il s’agit plus d’un ordinateur portable pour les créatifs travaillant avec la 3D, l’animation et la vidéo que la conception graphique .

notre autre plainte est que la durée de vie de la batterie était considérablement inférieure à celle du MacBook Pro ou du XPS 15.

L’écran Dreamcolor est cependant exceptionnel. Il était presque aussi précis que les écrans du XPS ou du MacBook Pro, mais pouvait produire presque tout l’espace colorimétrique Adobe RGB. HP fournit également un ensemble complet d’outils de gestion des couleurs (bien que vous deviez acheter votre propre matériel tel que le Spyder5Elite).,

ils coûtent £269 / 2 299 et sont disponibles auprès de Beats ainsi que des détaillants, y compris Amazon, Currys, John Lewis et Argos.

Articles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *