Nous ne parlerons pas de Thermiques ou de qualité de construction aussi approfondis que nous le faisons pour les examens de cas individuels, nous avons donc lié les avis pertinents pour chaque cas ci-dessous. S’il y en a un que vous aimez en particulier, nous vous encourageons à consulter son examen complet. Nous allons également créer un lien vers la page de vente au détail de chaque cas, où nous pouvons faire une petite commission si vous achetez le produit auprès du détaillant (cela vient du détaillant, un tiers, pas du fabricant).,
Budget (Cooler Master NR600 (70$)
commençons par la catégorie que nous voyons le moins: sous-90 cases cas. $90 – $100 est devenu la tranche de prix la plus contestée pour les tours intermédiaires d’airflow, de sorte que tous les cas qui glissent en dessous de cette limite se différencient automatiquement. Le Cooler Master NR600 coûte actuellement 70$, s’en tenant au même PDSF que nous avons publié dans notre revue en 2019. Sa caractéristique la plus positive est son coût, suivi par le panneau avant en maille superfine qui laisse passer beaucoup d’air., Les négatifs sont principalement liés au coût, aussi: c’est un boîtier extrêmement basique avec seulement deux ventilateurs de 120mm qui ne fournissent pas un excellent refroidissement sans assistance. Les acheteurs doivent s’en tenir à cette taille lors de l’ajout de ventilateurs supplémentaires-l’ensemble du boîtier est conçu avec des ventilateurs de 120 mm à l’esprit, à l’exception du panneau supérieur. Il existe une variante distincte du NR600 avec une découpe dans le panneau avant pour un lecteur optique, qui est devenue une caractéristique suffisamment rare pour qu’elle soit en fait obsolète pour être un argument de vente potentiel. Beaucoup de nos téléspectateurs nous ont demandé de mettre en évidence 5.,Les boîtiers de lecteur 25” sont sur le marché, et pour cause: il s’agit toujours d’un support viable, en particulier pour les personnes qui extraient ou sauvegardent des données à l’aide de disques optiques, et il est également rare de les trouver. Le NR600 est sur la plus petite taille des mi-tours, mais s’adapte toujours aux cartes mères ATX. Attendez-vous à ce qu’il se sente un peu à l’étroit dans le haut.
Le NR600 ressemble à son prix: le panneau en acier utilise un style plus ancien d’onglets et de crochets pour se verrouiller dans le boîtier, ce qui n’est pas un gros problème, mais montre où les économies de coûts entrent en jeu., Un autre artefact est la cage de disque dur rivetée, qui impose des restrictions sur la gestion des câbles. Le filtre à poussière d’alimentation est juste un carré de maille coupée qui est enfoncé dans certains onglets, ce qui le rend légèrement plus gênant à nettoyer. Les avantages incluent de bonnes voies de gestion des câbles autrement, comme les points d’attache de câble, et l’avant en maille ultra-fine. Celui-ci excelle vraiment pour son potentiel de flux d’air.
Cooler Master fabrique en outre une version micro-ATX de ce boîtier, le NR400, que nous avons reçu plusieurs demandes de révision., Chaque fois que nous revenons aux critiques de petits facteurs de forme, il est sur notre liste. En attendant, le NR600 est l’un des meilleurs boîtiers orientés flux d’air à faible coût en ce moment, mais il a vraiment besoin d’un ventilateur supplémentaire pour obtenir de bonnes performances. Nous avons quelques graphiques qui reflètent cela pour les performances du processeur, où nous avons vu une réduction de 56 degrés delta T sur ambiante en configuration de stock complet à 47 degrés sur ambiante avec 1 ventilateur avant supplémentaire. Considérez le cas un cas de 80 instead à la place, puis ajoutez un ventilateur.,
Silverstone Fara R1 (61$, En vente)
notre prochain est également une classe de boîtier moins chère, et c’est le Silverstone Fara R1. Le Fara R1 est similaire en termes d’intention et d’apparence au NR600, mais actuellement moins cher en utilisant le prix de vente D’Amazon de 61$. L’un de nos principaux reproches lors du lancement de la R1 était que nous ne pouvions trouver aucune liste moins chère que la NR600, et pourtant la R1 n’offrait aucun avantage significatif par rapport à elle. À ce niveau de prix, une différence de quelques dollars compte beaucoup en termes de compétitivité., Les principaux inconvénients par rapport au boîtier de Cooler Master sont le ventilateur de boîtier unique par rapport aux deux du NR600 et le maximum d’un lecteur 3.5” pris en charge par rapport aux quatre du NR600. Le R1 a également une couche de maille de tissu collée derrière le panneau avant que nous pensons être inutile, mais ce ne serait pas difficile à découper. Ce tissu est la raison pour laquelle le R1 ne mesure pas jusqu’au NR600 en performance thermique, même dans notre test de ventilateur standardisé., Les plus grands avantages de la R1 sont esthétiques, avec la R1 disponible en blanc tandis que la NR600 est exclusivement noire, et un panneau en verre trempé complet plutôt que le demi-Panneau de la NR600. Il a également un meilleur support pour les ventilateurs de 140 mm à l’avant du boîtier. Notre opinion sur le R1 au lancement était neutre à négative, les principaux inconvénients étant qu’il n’était pas assez bon marché lorsqu’on considérait qu’il avait besoin de fans supplémentaires et compte tenu de sa concurrence étroite avec le NR600. Avec les prix plus bas après le lancement, il est devenu plus viable., Dans l’ensemble, ces deux cas budgétaires sont suffisamment similaires pour que celui qui est le moins cher à un moment donné soit la meilleure affaire, mais le coût caché d’un autre fan de cas devrait être collé sur les étiquettes de prix.
Si nous allions couper un cas de ce round-up, il serait probablement le R1. Les économies de coûts sont évidentes dans celui-ci, et il partage toujours des faiblesses avec le flanquant P300A et NR600., La plupart des couvercles de slot PCIe du R1 sont de la variété punch-out, par exemple, les cartes ATX pleine largeur couvriraient la moitié des découpes de câble, les alimentations peuvent se boutonner contre le linceul et limiter l’espace pour le routage des câbles d’E/S, et le panneau avant a des e/s câblées, ce qui rend Il y a des avantages, comme les points d’attache de câble à motif floral uniques qui sont plus utiles que les boucles standard, mais ce cas a quelques défauts de plus que la concurrence à proximité. Cela vaut surtout la peine d’être considéré pour les looks et les options de couleur.,
Phanteks P300A (60$)
Le P300A est le suivant, le suivi de Phanteks au boîtier d’airflow p400a primé par GN. Ceci est actuellement disponible auprès d’un vendeur tiers sur Newegg avec un rabais de 10$, mais le prix « réel” est de 60 theory, en théorie. L’inventaire des cas Phanteks a été fragile au cours des derniers mois, de sorte que votre décision pourrait être prise pour vous en ce qui concerne leurs boîtiers., Bien que nous n’ayons pas été particulièrement impressionnés par les performances thermiques du P300A par rapport aux P400A et P500A, tout se résume à un problème qu’il partage avec le Fara R1: un manque de ventilateurs de stock. Nos tests de ventilateur standardisés montrent que le panneau avant n’est pas beaucoup plus restrictif que son frère beaucoup plus performant, le P400A, ce qui est logique-ce sont des conceptions similaires. Lors de certains tests uniquement sur les P300A et P400A, nous avons tracé les résultats du P300A avec 2 ventilateurs de boîtier supplémentaires à 47 degrés par rapport à la température ambiante pour le processeur, offrant une réduction de 17.,7 degrés Celsius sur la configuration du stock. Mentalement, l’ajout du coût d’un couple de fans de 13 $au P300A le maintient toujours en dessous de 90$, en particulier avec une remise, mais lorsque vous faites ce genre de calcul, nous vous conseillons d’envisager des cas légèrement plus chers qui incluent des fans-comme le P400A.
Le P300A cela le rend digne de considération par rapport à certains des autres cas budgétaires à proximité: l’un d’eux est partagé avec d’autres cas Phanteks, comme le panneau supérieur amovible., Il s’agit de 13 vis, en donner ou en prendre quelques-unes, pour retirer le panneau supérieur, donc plutôt que d’être riveté et immobile, il peut être retiré pour gérer des refroidisseurs de tour plus grands et des connexions EPS12V. Il s’agit d’une grande fonctionnalité de facilité d’installation qui distingue certains des boîtiers Phanteks, et signifie que même un intérieur exigu comme le P300A n’a pas à faire des connexions de câble un danger lorsque vous travaillez autour de finstacks pointus. Le P300A est plus petit que la moyenne mi-tour, tout comme le NR600 et Fara R1 sont, et donc cette fonctionnalité est disproportionnellement utile compte tenu de ses couloirs exigus.,
Lian Li Lancool II Mesh ($90-9 95)
Un peu moins de 100 is est le point idéal pour les tours intermédiaires centrées sur le flux d’air. Nous allons commencer avec la star de notre plus récente revue, Le Lancool II Mesh. Il s’agit d’un rafraîchissement de L’ancien Lancool II Non-Mesh, un boîtier qui avait des effets d’éclairage remarquables et un refroidissement pas si remarquable. La version Mesh a corrigé cela, et les thermiques sont excellents par rapport aux autres cas de cette tranche de prix. Des améliorations par rapport à l’original ont été marquées, comme on le voit dans notre maillage Lancool II vs., tests Non maillés, et dans les tests contre le reste des cas. La version que nous avons examinée était la version non RGB à 90$, que nous préférons. L’édition RVB dispose de trois ventilateurs ARGB de 120 mm et est disponible en noir et blanc, tandis que la version non RVB est noire et est livrée avec deux ventilateurs de 140 mm et un de 120 mm, tous noirs, connectés à un contrôleur de ventilateur. Les performances de Stock étaient parmi les meilleures que nous ayons vues, et les ventilateurs d’admission de 140 mm ont permis au maillage Lancool II d’égaler presque le Phanteks P500A pour les meilleurs thermiques normalisés de bruit de tous les temps (parmi les boîtiers que nous avons testés jusqu’à présent)., C’est une option de cas idéale pour les utilisateurs qui ne veulent pas remplacer les fans ou acheter des extras.
en ce qui concerne les caractéristiques, la maille Lancool II a une porte à quart de panneau en bas, perforée fortement pour le flux d’air des ventilateurs montés sur le linceul. Ses disques durs peuvent être éjectés de cette porte, sans ouvrir le panneau principal, et un fond de panier de disque remplaçable à chaud disponible séparément peut être acheté pour les personnes intéressées par une configuration mini-RAID 5 ou similaire., Il y a quelques inconvénients, comme le panneau avant collant avec un trou vide pour le port USB-C, plutôt que d’offrir un type-a standard à sa place. Lian Li Vend des câbles de Type C séparément pour cela, mais nous n’aimons pas cette approche. Le boîtier a également un trou béant dans le bas du panneau avant qui n’est pas recouvert de la maille fine, contournant toutes les mesures de contrôle de la poussière autrement en place. Nous avons recommandé d’enregistrer cette fermeture, car l’impact sur les performances est généralement inexistant.,
Phanteks P400A digital RGB ($90)
Le P400A est le suivant, retournant à l’une de ces listes pour le flux d’air. Chronologiquement et en apparence, le Lancool II Mesh s’aligne avec le nouveau Phanteks P500A, mais la comparaison de prix la plus appropriée est le P400A, un boîtier que nous avons loué pour l’année dernière. Nous faisons spécifiquement référence au P400A digital RGB, qui est la version livrée avec trois ventilateurs D’admission ARGB., Il existe une variante moins chère qui a moins de ventilateurs et pas d’éclairage, mais une grande partie de la valeur du P400A est dérivée du nombre de ventilateurs de stock qui l’accompagnent. Nous avons donné à ce cas des mois de couverture dans d’autres revues et notre exposition annuelle de prix, nous allons donc garder ce résumé court. Il suffit de dire qu’il a un bon flux d’air pour le prix, et consultez notre contenu précédent pour plus de détails. Nos meilleurs cas de 2019 seraient un bon endroit pour chercher un récapitulatif de celui-ci, bien que l’examen reste également pertinent.
be quiet!, Vous pouvez également utiliser la fonction de base de base 500dx ($100)
soyez silencieux!la Pure base 500dx figure à côté de la liste des meilleurs cas de flux d’air pour 2020 jusqu’à présent. Le 500DX est venu comme quelque chose d’une surprise pour nous: dans le passé, soyez tranquille!, s’est collé à une gamme étroite de cas d’amortissement du bruit coûteux avec de mauvais thermiques et de cas d’amortissement du bruit légèrement moins coûteux avec de mauvais thermiques. Cela ne veut pas dire que les cas eux-mêmes sont mauvais, juste qu’ils sont plus axés sur la suppression du bruit sur le flux d’air., Le Pure Base 500dx a rompu avec cette tradition avec un panneau avant en maille et un éclairage RVB proéminent, une autre caractéristique inhabituelle pour l’entreprise. La ligne de base Pure est la moins chère de Be quiet!les offres de, suivi par Silent Base, puis les cas de base sombre haut de gamme, ce qui signifie que le 500DX est non seulement Le Meilleur être calme! cas que nous avons examiné en termes de thermiques, mais aussi l’un des moins chers. Les performances thermiques avec les trois ventilateurs Pure Wings 2 140mm/900rpm d’origine n’ont pas été en tête des tests de torture, mais elles sont compétitives à ce jour sur notre tableau normalisé du bruit.,
en termes de rapport dollar / performance pur, les deux autres boîtiers de cette catégorie sont de meilleures affaires, mais le 500DX conserve une sensation robuste et une apparence discrète. Même si c’est l’un de ses boîtiers moins chers, soyez silencieux! a toujours choisi d’inclure des touches comme un filtre supérieur magnétique encadré en plastique qui s’adapte au ras du panneau supérieur plutôt que de coller sur un rectangle de maille ordinaire., Le boîtier a également une cage de disque dur mobile et amovible, un cadre pour l’alimentation à insérer à travers l’arrière du boîtier et une barre de gestion des câbles. Il manque des points d’attache de câble et un plateau de radiateur, ce que certains autres cas de cette catégorie incluent (comme le Lancool II Mehs). Comme les deux cas précédents dans cette catégorie, il est disponible en blanc.,
mentions honorables: Cooler Master TD500 Mesh ($100), Fractal Meshify C (Frac 80-9 90)
ces deux cas sont excellents, mais il y en a d’autres qui méritent le feu des projecteurs. Le Meshify C était à l’avant-garde d’une nouvelle vague de boîtiers à haut débit d’air, mais compte tenu de trois ans de concurrence émergente, il a relativement peu de fans de stock pour le prix, et nous sommes moins enclins à pardonner des défauts comme la couche secondaire restrictive de mousse filtrante sur le panneau avant. Sa popularité peut éventuellement le rendre bon marché sur le marché d’occasion., Offrir une version non-TG pour 10 less de moins est également une bonne décision de Fractal, et que plus d’entreprises devraient considérer pour leurs cas budgétaires.
Le Cooler Master TD500 Mesh imite clairement les boîtiers Fractal Meshify dans une certaine mesure, mais il comprend un complément complet de trois ventilateurs avant ARGB de 120 mm. C’est bien, mais nous ne le voyons pas battre le p400a similaire mais moins cher en dehors des regards.,
Phanteks P500A digital RGB ($130)
le prochain est le boîtier Phanteks P500A digital RGB, qui est l’un des deux cas les plus récents de la liste. Comme avec le P400A, nous parlons à nouveau de la variante numérique RVB ici. Le $100 p500a non numérique avec deux ventilateurs 140mm devrait être une très bonne affaire aussi une fois qu’il sortira, poussant Phanteks en concurrence avec son propre P400A., La version numérique a des performances thermiques impressionnantes dans toutes les catégories, en particulier les thermiques GPU, et elle a brièvement dominé le tableau des thermiques normalisés par le bruit avant l’ajout du maillage Lancool II. Le plus grand avantage (sans jeu de mots) par rapport aux autres cas Phanteks énumérés ici est la taille. Si les dégagements du p400a plus petit sont un problème que le P500A peut résoudre, les 30 extra supplémentaires en valent la peine, et les performances thermiques sont aussi bonnes ou modérément meilleures que celles du P400A. le P500A a hérité de certaines fonctionnalités Premium Phanteks, comme la boîte de tri à vis en plastique qu’ils incluent., Les caractéristiques uniques supplémentaires incluent le support de montage mini-ITX acheté séparément, qui permet techniquement l’assemblage de deux systèmes à l’intérieur d’un boîtier. La viabilité de cela devient discutable, comme vous le verrez dans notre revue Evolv X (c’est la même solution), mais c’est l’une des rares fonctionnalités différenciantes parmi les cas à ce prix.,
le plus gros défaut que nous avons remarqué avec le boîtier était qu’il n’y avait pas assez de place pour que les trois ventilateurs D’admission ARGB de 140 mm soient montés à l’extérieur du châssis, ils doivent donc être montés à,
Cooler Master H500 (120$)
Le H500p a été un échec colossal pour Cooler Master qui est également devenu un ruineur de relation pour nous, et tout cela pour la simple raison que Cooler Master a essayé flux d’air élevé. Il s’est également effondré facilement en raison de la mauvaise qualité globale de la construction et de l’assemblage. Sans cela, nous n’aurions pas été aussi déçus. Depuis lors, Cooler Master a reconstruit sa réputation et a recommencé à travailler avec nous., Au Crédit de Cooler Master, chaque boîtier de la série H500 que nous avons examiné par la suite avait au moins l’option d’un panneau avant en maille et d’un excellent flux d’air. Tous coûtent plus de 100$, nous avons donc choisi l’une de nos options les mieux évaluées pour cette catégorie: Le H500 (ou comme nous l’appelons, pour plus de clarté, le « H500 Blank”). La caractéristique de ces boîtiers est les ventilateurs avant RVB de 200 mm, quelque chose sur lequel Cooler Master a largement acculé le marché, à l’exception Occasionnelle comme le Level 20 RS., Cela seul fait une niche pour le H500: certaines personnes veulent utiliser des ventilateurs 200mm, et il y a relativement peu de CAs qui les soutiennent. Cela donne également un aspect unique au boîtier, bien que cela signifie que les radiateurs montés à l’avant deviennent une non-option sans radiateurs spécialisés de 200 mm ou 400 mm. Les caractéristiques spécifiques à ce modèle incluent un linceul D’alimentation partiel qui ne retient pas la chaleur et un panneau avant en acrylique en option qui peut être ignoré en toute sécurité. Visuellement, la caractéristique la plus unique est son profil bossu, un rappel aux cas HAF d’origine., La « bosse » contient une poignée en plastique qui est réellement utile pour soulever le PC sans être surengineered. C’est l’un des cas les moins chers de la série, mais même ainsi, c’est 20 $plus cher qu’il ne l’était lorsque nous avons publié notre revue 2018. Les performances du H500 ne sont pas meilleures que les boîtiers de milieu de gamme que nous avons énumérés, donc la prime ici est pour ces fans. Gardez un œil sur les ventes, sur ce point.,
Lian Li O11 Dynamique XL ($200)
Nous n’étions pas sûr d’inclure le Lian Li O11 XL sur cette liste car elle rompt avec le modèle des autres entrées. L’O11 XL n’a pas de façade en maille, il n’a pas de ventilateurs de stock, et nous devons constamment émettre des mises en garde sur le fait qu’il est placé si haut sur nos cartes parce que nous avons dû utiliser notre ensemble standardisé de ventilateurs Noctua pour obtenir des résultats « stock”., Non seulement cela, mais Lian Li a déjà publié une variante » Air » de L’O11, qui ne fonctionnait pas particulièrement bien dans nos benchmarks thermiques et ne figurait pas dans cette liste. Malgré tout cela, nous considérons à la fois L’O11 Dynamic et surtout sa variante XL comme des boîtiers à haut débit d’air, dans le sens où ils sont recouverts d’emplacements de ventilation et de montage de ventilateurs. C’est juste que c’est à vous de les exploiter., L’intérieur du boîtier est divisé en deux sections principales: la chambre principale, qui abrite la carte mère, le GPU et tous les composants associés, et une chambre derrière le plateau de la carte mère, qui abrite l’alimentation, les lecteurs et les câbles. Cette disposition crée des tonnes d’espace pour la gestion des câbles et permet d’installer des ventilateurs ou même des radiateurs au fond du boîtier, car l’alimentation est stockée ailleurs. Comme L’original O11 Dynamic, la plupart des supports de montage sont orientés vers les ventilateurs de 120 mm, il est donc recommandé de vérifier attentivement la fiche technique avant de s’engager dans une construction.,
malheureusement, le XL a bien dépassé le point d’essayer de rivaliser sur le prix. L’O11 était populaire, et le nom de cette famille en combinaison avec der8auer commande une prime. Peut-être que l’étiquette non amovible « Rog Certified” griffonnée sur le panneau latéral a également ajouté un dollar ou deux. Pour ceux à qui le prix n’est pas un objet, c’est l’un des meilleurs cas axés sur la fonction pour le refroidissement liquide que nous ayons vu, et la quantité de supports de ventilateur et de radiateur est difficile à battre. Tu vas juste payer pour tout ça., Nous avons utilisé L’O11 XL dans notre PC de production pour les monteurs vidéo, où bps Customs nous a rejoint pour un système refroidi à l’eau avec une mise au point haute performance.
Conclusion
c’est une nouvelle ère de choix pour les boîtiers à flux d’air élevé: dans chaque tranche de prix, il existe plusieurs options solides à choisir. La concurrence la plus serrée et les ratios prix-performance les plus forts se trouvent dans le milieu de gamme à $90-$100, surtout lorsqu’ils sont limités aux seuls fans de stock. Nous sommes impatients de nous plaindre des panneaux avant scellés et de récolter nos récompenses pour de nombreuses années à venir., Consultez les avis individuels liés ci-dessus pour plus de détails sur un cas. Si vous construisez un nouveau PC et que vous souhaitez obtenir un modmat de construction de PC antistatique de haute qualité (pour protéger la table et les pièces sur lesquelles vous travaillez) ou un tapis de souris de bureau avec un design de Composant PC (et des matériaux de haute qualité), envisagez de visiter le magasin GN. Ces achats soutiendront également directement nos recherches et nos essais, y compris l’acquisition de nouveaux équipements de test coûteux.
éditorial, test: Patrick Lathan
éditorial, responsable du Test, animateur: Steve Burke
vidéo: Keegan Gallick, Andrew Coleman