Le 6 mars 2007, DirecTV signe un nouveau contrat de distribution de sept ans avec la MLB. Au début, ce devait être un accord exclusif d’une valeur de 700 millions de dollars. Cependant, à la suite des plaintes des téléspectateurs et des préoccupations antitrust –exprimées par, entre autres, le sénateur du Massachusetts John Kerry– MLB a accepté d’offrir le paquet pour le renouvellement par cable systems et Dish Network. Le 9 mars, les négociations avaient commencé pour tenter de régler le différend, avec une date limite du 1er avril, le premier jour de la saison régulière de la MLB., MLB a exigé que les systèmes de câble regroupent le renouvellement du forfait manches supplémentaires avec le MLB Network, un réseau de 24 heures dans la veine de NFL Network, NBA TV et NHL Network que MLB a lancé le 1er janvier 2009. En outre, ces systèmes ont été invités à placer le canal sur un niveau numérique élargi. Au moins un système majeur, Time Warner Cable, rechignait aux termes.
l’offre du consortium de câblodistribution à MLB aurait égalé la partie de financement, mais cable était seulement disposé à mettre le réseau MLB sur un niveau premium., Les systèmes de câble ont garanti d’atteindre au moins autant de téléspectateurs du réseau MLB que DirecTV atteindra. MLB n’était pas satisfait de l’offre, et a publiquement affirmé que les entreprises de câblodistribution ne respectent plus les critères de l’accord qu’ils avaient rencontrés. Cependant, alors que MLB voulait que les systèmes de câblodistribution correspondent à la même offre que DirecTV, MLB offrirait des avantages plus généreux à DirecTV pour la même offre: DirecTV recevrait une participation dans MLB Network, empêchant ainsi les systèmes de câblodistribution de recevoir les émissions., Par conséquent, MLB a été accusé de prétendre que cable ne respecterait pas les mêmes conditions que DirecTV, tout en n’offrant pas le même accord au consortium de câble.
Au début de la saison le 2 avril, seule DirecTV avait accepté ces conditions et était en mesure de conserver des manches supplémentaires. Il ne serait disponible sur aucun système de câblodistribution qu’après la prolongation du délai et la conclusion d’accords.
le 4 avril, MLB et in DEMAND ont finalement conclu un accord similaire à celui que MLB a conclu avec DirecTV., Les câblodistributeurs en demande ont repris le transport de manches supplémentaires MLB et ont également accepté d’ajouter le réseau MLB lors de son lancement. in DEMAND n’avait le pouvoir de négocier directement et d’accepter d’ajouter le réseau MLB sur les systèmes de câble de leurs propriétaires qui sont constitués par Comcast, Time Warner Cable, Cox Communications et Advance/Newhouse (Bright House Networks); à son tour, in DEMAND a obtenu une participation dans le réseau MLB à peu près identique à celle reçue par DirecTV., Cablevision qui avait demandé leur propre participation comme conditions pour qu’ils acceptent d’ajouter le MLB Network s’est réconcilié avec la demande et la Major League Baseball le 4 mai 2007 qui était en demande et la date limite de la MLB pour les câblodistributeurs et Dish Network pour conclure un accord. Dish n’est jamais parvenu à un accord et n’a pas porté le paquet jusqu’à ce qu’un nouvel accord soit conclu avec MLB le 31 mars 2015. Cablevision a accepté de porter le réseau MLB sans obtenir la participation dans celui-ci. Charter Communications a également conclu une entente avec la MLB.,
in DEMAND place MLB Extra Innings sur les mêmes canaux que son service NHL Center Ice. Certains fournisseurs, comme Comcast et Suddenlink Communications, peuvent ne pas offrir tous les canaux de jeu 14 MLB. En raison des matchs de hockey diffusés sur les mêmes chaînes (en particulier en avril), certains soirs sur Comcast et Suddenlink ne voient pas plus de 2 ou 3 matchs diffusés. Certains systèmes de câble Comcast portent tous les 14 canaux de jeu, tandis que certains systèmes ont un nombre limité de canaux. Les clients DirecTV n’ont pas ce problème, car leurs 15 canaux (principalement des remaps RSN) sont dédiés uniquement au baseball.