Début debatesEdit
Irlandais de type Méditerranéen, à partir d’Auguste Henry Keane de l’Homme, le Passé et le Présent (1899).
ces différenciations se sont produites à la suite de revendications de longue date sur les prétendues différences entre les peuples nordiques et méditerranéens. De tels débats sont nés de réponses à des écrivains anciens qui avaient commenté les différences entre les Européens Du Nord et du Sud. Les peuples grec et Romain considéraient les peuples germaniques et celtiques comme des barbares sauvages aux cheveux roux., Aristote a soutenu que les Grecs étaient un peuple idéal parce qu’ils possédaient un teint moyen, contrairement aux habitants du Nord pâles. Au 19ème siècle, les différences culturelles et religieuses de longue date entre L’Europe protestante du Nord-Ouest et le Sud catholique étaient réinterprétées en termes raciaux.
19e siècleModifier
au 19e siècle, la division de l’humanité en races distinctes est devenue un sujet de débat scientifique. En 1870, Thomas Huxley a soutenu qu’il y avait quatre catégories raciales de base (Xanthochroïque, mongoloïde, Australioïde et négroïde)., La race Xanthochroïque était les « blancs équitables » de L’Europe du Nord et centrale. Selon Huxley,
au sud et à l’ouest, ce type entre en contact et se mélange avec les « Melanochroi », ou « blancs foncés »…dans ces régions, on trouve, plus ou moins mélangés avec Xanthochroi et Mongoloïdes, et s’étendant à une distance plus ou moins grande dans les zones adjacentes Xanthochroïques, Mongoloïdes, Négroïdes et Australioïdes, les hommes melanochroi, ou blanc foncé., Sous sa meilleure forme, ce type est exposé par de nombreux Irlandais, gallois et Bretons, par des Espagnols, des Italiens du sud, des Grecs, des Arméniens, des arabes et des brahmanes de haute caste…Je suis très disposé à penser que les Melanochroi sont le résultat d’un mélange entre les Xanthochroi et les Australoïdes. C’est au Xanthochroi et au Mélanochroi, pris ensemble, que la dénomination absurde de « caucasien » est généralement appliquée.
à la fin du 19e siècle, le groupe Xanthochroi de Huxley avait été redéfini comme la race « nordique », tandis que son Melanochroi est devenu la race méditerranéenne., En tant que tel, le Melanochroi de Huxley a finalement également inclus diverses autres populations Caucasoïdes sombres, y compris les Hamites (par exemple, les Berbères, les Somaliens, les Soudanais du Nord, Les Anciens Égyptiens) et les Maures.
The Races of Europe (1899) de William Z. Ripley a créé un modèle tripartite, qui a ensuite été popularisé par Madison Grant. Il a divisé les Européens en trois sous-catégories principales: Teutonique, Alpine et méditerranéenne. Ripley a noté que même si les populations Caucasoïdes européennes parlaient en grande partie des langues (Indo-européennes), la plus ancienne langue existante en Europe était le Basque., Il a également reconnu l’existence de Caucasoïdes non européens, y compris diverses populations qui ne parlaient pas de langues Indo-européennes ou Indo-iraniennes, telles que les groupes Hamito-sémitiques et turcs.,td>
20 centuryEdit
Distribution Européenne des types raciaux, de Madison Grant, Le Passage de la Grande Course (1916)., La course méditerranéenne est représentée en jaune; le vert indique la Course Alpine; le rouge vif est la course Nordique.
en Allemagne, en Grande-Bretagne et aux États-Unis, il est devenu courant pour les suprémacistes blancs de promouvoir les mérites de la race nordique aux cheveux clairs et aux yeux clairs en tant que groupe de population humain le plus avancé: la « race maîtresse ». Les Européens du Sud et de l’Est étaient considérés comme inférieurs, un argument qui remontait aux affirmations Nordicistes D’Arthur de Gobineau selon lesquelles le mélange racial était responsable du déclin de l’Empire romain., Cependant, dans le sud de l « Europe elle-même, des modèles alternatifs ont été développés qui ont souligné les mérites des peuples méditerranéens, en s » appuyant sur des traditions établies sortir ensemble des revendications anciennes et de la Renaissance sur la supériorité de la civilisation dans le sud.,
Le livre très débattu de Giuseppe Sergi, the Mediterranean Race (1901), soutenait que la race méditerranéenne était probablement issue d’un stock ancestral commun qui a évolué dans la région du Sahara ou de la partie orientale de l’Afrique, dans la région des grands lacs, près des sources du Nil, y compris le Somaliland, et qui s’est ensuite propagé à partir de là pour peupler L’Afrique du Nord et la région circum-méditerranéenne., Sergi a ajouté que la race méditerranéenne » dans ses caractères extérieurs est une variété humaine brune, ni blanche ni négroïde, mais pure dans ses éléments, c’est-à-dire pas un produit du mélange de blancs avec des Nègres ou des peuples négroïdes.,derstanding de « la morphologie du crâne comme révélant des personnes physiques internes caractères de l’homme de stocks qui restent constantes dans le temps, et au loin, à distance spots Comme un zoologiste peut reconnaître le caractère d’une espèce animale ou variété appartenant à une région du globe ou de toute période de temps, aussi un anthropologue s’il suit la même méthode d’enquêter sur les caractères morphologiques du crâne, Cette méthode m’a servi de guide dans mes investigations dans le présent problème, et m’a donné des résultats inattendus qui ont souvent été par la suite confirmé par l’archéologie ou de l’histoire., »
selon Sergi, la race méditerranéenne était la » plus grande race du monde » et était singulièrement responsable des civilisations les plus accomplies de l’Antiquité, y compris celles de l’Égypte antique, de la Grèce antique, de la Perse antique, de la Rome antique, de Carthage, de L’Anatolie Hittite, du pays de Punt, de la Mésopotamie et de la Phénicie. Les quatre grandes branches du stock Méditerranéen étaient les Libyens, les Ligures, les Pélasges et les Ibères., Les anciens Égyptiens, Éthiopiens et somaliens étaient considérés par Sergi comme des Hamites, eux-mêmes constituant une variété méditerranéenne et située près du berceau du stock. Pour Sergi, les Sémites étaient une branche des Eurafricains qui étaient étroitement liés aux méditerranéens. Il a également affirmé que la race nordique à la peau claire descendait des Eurafricains.
selon Robert Ranulph Marett, « c’est en Afrique du Nord que nous devons probablement placer le foyer originel de cette race méditerranéenne ».,
plus tard au 20e siècle, le concept d’une race méditerranéenne distinctive était encore considéré comme utile par des théoriciens tels que Earnest Hooton dans Up From The Ape (1931) et Carleton S. Coon dans son édition révisée de Ripley’s Races of Europe (1939). Ces écrivains souscrivaient à la théorie de la dépigmentation de Sergi selon laquelle la race nordique était la variété nordique des méditerranéens qui perdaient leur pigmentation par sélection naturelle en raison de l’environnement.,
selon Coon, la « patrie et le berceau » de la race méditerranéenne était en Afrique du Nord et en Asie du sud-ouest, dans la région allant du Maroc à L’Afghanistan. Il a ajouté que les méditerranéens constituaient le principal élément de population au Pakistan et en Inde du Nord. Coon a également soutenu que les plus petits méditerranéens avaient voyagé par voie terrestre du bassin méditerranéen vers le Nord en Europe à l’époque Mésolithique. Les grands méditerranéens (Atlanto-méditerranéens) étaient des marins néolithiques qui naviguaient dans des bateaux de type roseau et colonisaient le bassin méditerranéen à partir d’une origine proche-orientale., Il a soutenu qu’ils ont également colonisé la Grande-Bretagne & Irlande où leurs descendants peuvent être vus aujourd’hui, caractérisés par des cheveux Bruns foncés, des yeux foncés et des traits robustes. Il a souligné le rôle central des méditerranéens dans ses œuvres, affirmant que « les méditerranéens occupent le centre de la scène; leurs zones de plus grande concentration sont précisément celles où la civilisation est la plus ancienne. Il faut s’y attendre, puisque ce sont eux qui l’ont produit et, en un sens, qui les ont produits ».
C. G., Seligman a également affirmé que » il faut, je pense, reconnaître que la race méditerranéenne a en fait plus de succès à son actif que toute autre, car elle est responsable de loin de la plus grande partie de la civilisation méditerranéenne, certainement avant 1000 avant J.-C. (et probablement beaucoup plus tard), et a ainsi façonné non seulement les cultures égéennes, mais celles de L’Ouest ainsi que la plus grande partie des terres de la Méditerranée orientale, tandis que la culture de leurs proches parents, les Égyptiens pré-dynastiques Hamitiques, a formé la base de celle de L’Egypte. »
aux états-UNIS,, l’idée que la race méditerranéenne comprenait certaines populations sur le continent africain a été reprise au début du 20ème siècle par des écrivains Afro-Américains tels que W. E. B. Du Bois, qui l’ont utilisée pour attaquer les idées suprémacistes blanches sur la « pureté »raciale. Des publications telles que le Journal of Negro History ont souligné la fertilisation croisée des cultures Entre L’Afrique et L’Europe, et ont adopté le point de vue de Sergi selon lequel la race « civilisatrice » avait pris naissance en Afrique même.
H. G. Wells a qualifié la race méditerranéenne de race ibérique.,
Après les années 1960, le concept d’une race méditerranéenne exacte est tombé en disgrâce, bien que les traits distinctifs des populations méditerranéennes aient continué à être reconnus.