Version Imprimable
| Boss Tweed | Précédent | |
| Numérique de l’Histoire de l’ID 3052 | ||
Pour beaucoup de la fin du 19ème siècle, les Américains, il a personnifié publiccorruption. À la fin des années 1860, William M. Tweed était le patron Politique de New York. Son quartier général, situé sur East 14thStreet, était connu sous le nom de Tammany Hall., Il portait un diamant, orchestrait les élections, contrôlait le maire de la ville et récompensait les soutiens politiques. Sa principale source de fonds provenait des pots-de-vin etdes pots-de-vin qu’il exigeait en échange de contrats de la ville. L’exemple le plus notoire de corruption urbaine a été la construction du Palais de justice du comté de New York, commencée en 1861 sur le site d’un ancien hospice. Officiellement, la ville a fini par dépenser près de 13 millions de dollars-environ 178 millions de dollars d’aujourd’hui-pour un bâtiment qui aurait dû coûter plusieurs fois moins cher. Sa construction a coûté près de deux fois plus que l’achat de l’Alaska en 1867.,
la corruption était à couper le souffle dans son ampleur et sa calvitie.Un charpentier a été payé 360 751 $(environ 4,9 millions de dollars aujourd’hui) pour un mois de travail dans un bâtiment avec très peu de boiseries. Un fournisseur de meubles a reçu 179 729 $(2,5 millions de dollars) pour trois tables et 40 chaises.Et le plâtrier, un fonctionnaire Tammany, Andrew J. Garvey, a obtenu 1 133,187 (million 1.82 million) pour deux jours de travail; son sens des affaires lui a appris le sobriquet « Le Prince des plâtriers. »Tweed a personnellement profité d’un intérêt financier dans un quartier du Massachusetts qui fournissait le marbre du Palais de justice., Lorsqu’un comité a cherché à savoir pourquoi il a fallu si longtemps pour construire le Palais de justice, il a dépensé 7 718$(105 000$) pour imprimer son rapport. La société d’impression appartenait à Tweed.
en juillet 1871, deux fonctionnaires de bas niveau de la ville avec une rancune contre le Tweed Ring ont fourni au New York Times des séries de documentationthat détaillé la corruption au Palais de justice et d’autres projets de la ville. Le journal a publié une série d’articles., Ces articles, couplés aux caricatures politiques de Thomas Nast dans l’hebdomadaire de Harper, ont créé un tollé national, et bientôt Tweedand beaucoup de ses acolytes ont été confrontés à des accusations criminelles et à une Oblivion Politique. Tweed est mort en prison en 1878.
Le Palais de justice de Tweed n’a été achevé qu’en 1880, deux décadesaprès que le terrain ait été brisé. À ce moment-là, le Palais de justice était devenu asympol de la corruption publique. « L’atmosphère est corrompu », a déclaré un réformateur de l’époque. « Vous regardez ses plafonds et trouvez des décorations voyantes; vous vous demandez lequel est le plus grand,la vulgarité ou la corruption du lieu., »
le Patron de la règle, de la machine politique, de paiement et de la greffe, et de la spoilssystem indignés de la fin du 19e siècle, les réformateurs. Mais les patrons et les machines politiques étaient-ils aussi corrompus que leurs détracteurs les accusaient?
George Washington Plunkitt de Tammany Hall, la machine politique démocratique de New York, distinguait la greffe « honnête » et »malhonnête ». La greffe malhonnête impliquait des gains pour protéger le jeu et la prostitution. Une greffe honnête pourrait impliqueracheter des terres dont l’achat est prévu par le gouvernement. Comme Plunkittsaid, » j’ai vu mes opportunités et je les ai prises., »
paradoxalement, une machine Politique créait souvent des avantages pour la ville. De nombreuses machines ont professionnalisé les forces de police urbaines et instituéle premier règlement sur le logement. Les patrons politiques ont servi les besoins des immigrants. Ils offraient des emplois, de la nourriture, du carburant et des vêtements aux nouveaux immigrants et aux pauvres démunis. Les machines politiques ont également servi d’échelle de mobilité sociale pour les groupes ethniques bloqués par d’autres moyens de s’élever dans la société.,
dans la honte des villes, le journaliste de muckraking, incoln Steffens, a soutenu que ce sont des hommes d’affaires avides qui faisaient fonctionner les machines politiques. Selon lui, c’est leur soif de contrats gouvernementaux, de franchises, de chartes et de privilèges spéciaux qui corrompt la politique urbaine.
à la fin du 19e et au début du 20e siècle, les réformateurs urbains chercheraient à racheter la ville par le biais de campagnes de rénovation, d’urbanisme, de rationalisation de l’administration municipale et d’augmentation des services municipaux.
Précédent