Qu’est-ce qui se cache derrière la montée du mariage interracial aux États-Unis?

Cela fait un demi-siècle que la Cour suprême des États-Unis a décriminalisé le mariage interracial. Depuis lors, la part des mariages interraciaux et interethniques en Amérique a quintuplé, passant de 3% de tous les mariages en 1967 à 17% en 2015.,

la décision Loving v Virginia était une victoire claire des droits civiques, mais comme le reflète Anna Holmes dans un article récent pour le New York Times, comprendre qui profite de cette victoire et comment est une histoire beaucoup plus compliquée.

pour commencer, il y a une énorme variation géographique dans le lieu où les mariages mixtes se produisent; c’est plus fréquent dans les zones métropolitaines que dans les zones rurales (18% contre 11%) selon une analyse Pew des chiffres du Census Bureau., Mais ce ne sont que des moyennes – les régions métropolitaines américaines varient considérablement d  » Honolulu, Hawaii, où 42% des mariages sont interraciaux à Jackson, Mississippi où le chiffre est juste 3%.

dans l’ensemble, le type de mariage le plus courant est entre un partenaire blanc et un hispanique de toute race – ces relations représentaient 38% de tous les mariages mixtes en 2010., Les couples blancs-asiatiques représentaient un autre 14% des mariages mixtes, et les couples blancs-noirs représentaient 8%. Vous pouvez trouver des cartes détaillées des modèles de mariages mixtes au niveau du comté dans cette affiche du Bureau du Recensement.

Il y a des inégalités dans ces données trop. En 2008, 22% des jeunes mariés noirs ont choisi des partenaires d’une autre race, contre seulement 9% des jeunes mariés noirs. Le modèle de genre est le contraire chez les Asiatiques. Alors que 40% des femmes asiatiques se sont mariées en dehors de leur race en 2008, seulement 20% des jeunes mariés asiatiques ont fait de même., Pour les blancs et les Hispaniques cependant, Pew n’a trouvé aucune différence entre les sexes.

Ces numéros ne sont pas simplement une question d’amour. Ils sont la conséquence de l’économie, des facteurs politiques et culturels. Pour n’en citer que quelques-uns:

• Attitudes (racisme ordinaire): alors que 72% des répondants noirs ont déclaré que cela leur irait bien si un membre de la famille choisissait d’épouser quelqu’un d’un autre groupe racial ou ethnique, 61% des blancs et 63% des Hispaniques ont dit la même chose. Plus précisément, les Américains ne sont pas à l  » aise avec des types spécifiques de mariages mixtes., Une enquête Pew a révélé que l’acceptation du hors mariage aux blancs (81%) était plus élevée que l’acceptation du hors mariage aux Asiatiques (75%), aux Hispaniques (73%) ou aux noirs (66%).

• modèles migratoires: le Bureau du recensement a fourni les exemples suivants: « le retrait de nombreuses tribus amérindiennes de leurs terres d’origine vers des terres de réserve; proportions historiquement plus élevées d’Hispaniques vivant dans le sud-ouest; proportions historiquement plus élevées d’Asiatiques vivant dans l’Ouest”, qui déterminent tous les lieux,

• disponibilité des partenaires: l’incarcération systématique des jeunes hommes noirs, ainsi que des taux de mortalité plus élevés contribuent au fait que les femmes noires sont beaucoup moins susceptibles de se marier que les femmes de toute autre race ou ethnie aux États-Unis. Ceci, associé à des taux de chômage noirs plus élevés, signifie que les noirs représentent une part relativement faible de tous les mariages, y compris les mariages mixtes.

• éducation: les personnes ayant un niveau d’éducation plus élevé sont plus susceptibles de se marier., Cela affecte également les schémas géographiques-les zones avec un niveau d « éducation plus élevé sont plus susceptibles d » avoir plus de couples interraciaux qui y vivent.

• Partager sur Facebook
• Partager sur Twitter
• Partager via e-Mail
• Partager sur LinkedIn
• Partager sur Pinterest
• Partager sur WhatsApp
• Partager sur Messenger