comprendre le conflit du Darfour:
Le nom Darfour vient de « Dar fur »qui signifie en arabe « le pays de la fourrure ». Historiquement, ilétait un sultanat islamique situé dans l’ouest du Soudan. Avant 1916, les fourrures étaient le groupe ethnique le plus répandu dans la région du Darfour . La fourrure a commencé àêtre converti à L’Islam dans les années 1300. En1596 , le Sultanat du Darfour a été établiet L’Islam a déclaré La religion d’état., Le Sultanat du Darfour est resté indépendant à travers divers conflits au Soudan , y compris la conquête Anglo-Égyptienne du Soudan en1898, avant d’être finalement subjugué par les Britanniques en1916et fait partie du Soudan occidental. La longue histoire d’indépendance du Darfour et sa résistance à divers autres groupes qui cherchent à contrôler tout le Soudan doivent être prises en considération pour bien comprendre la situation actuelle.
le Darfour abrite quelque 80 tribus et groupes ethniques répartis entre nomades et communautés sédentaires., Les rebelles proviennent principalement de trois communautés de la fourrure, de Massalitet des tribus Zaghawa. La guerre s’est inévitablement concentrée sur les zones du Darfour dans lesquelles les insurgés ont choisi de se baser. Comme cela a été le cas dans d’innombrables guerres, de nombreux civils ont choisi de fuir et de s’évader de ces zones de guerre. Bien que les peuples autochtones du Darfour (les Fur et plusieurs autres groupes ethniques) et les Arabes aient toujours des identités relativement distinctes, ils se sont généralement bien entendus jusqu’à ce que les ressources deviennent rares, puis l’ethnie et la race deviennent un facteur dans le conflit.,
le Darfour a toujours été l’une des régions les plus reculées du Soudan. Même dans des circonstances normales, la régionest difficile à atteindre car elle est si loin de la capitale, Khartoum. Les conflits ethniques Tribaland ne sont ni nouveaux ni rares. Les Incidents de conflits à petite et à grande échelle sont enregistrés dès 1939 et ils résultent généralement de différends sur l’accès aux ressources naturelles telles que les terres de gamme et les points d’eau,ainsi que de l’intrusion de bétail (pâturage sur les terres agricoles), de la fermeture des routes de troupeau et des raids de bétail., Les conflits plus importants naissent normalement des disputes tribales, du banditisme et des disputes avec les communautés migrantes transnationales. L’afflux d’armes légères modernes depuis la guerre au Tchad a augmenté les pertes en vies humaines au cours de ces conflits et a provoqué une polarisation sur les lignes ethniques. Historiquement, le Darfour-Nord et certaines parties du Darfour-Ouest et du Darfour-Sud ont connu des sécheresses récurrentes. Les rendements des cultures sont restés faibles et imprévisibles en raison de précipitations irrégulières, d’infestations de ravageurs et du manque d’intrants agricoles. Le bétail a également diminué en raison de la rareté des pâturages et de l’eau., La maind’œuvre locale a continué de migrer à la recherche d’un emploi, laissant derrière elle des enfants, des femmes et des personnes âgées. La combinaison de ces facteurs sur plusieurs années a systématiquement Érodé les capacités de gestion des communautés.
le schéma des conflits est passé d’épidémies de faible intensité à petite échelle des années 1950 aux années 1970 à des batailles de grande intensité, persistantes et à grande échelle au milieu des années 1980. ces conflits ont inclus ceux entre Rezegat et Maaleya (1968), Salamat et Taayesha(1980), Binihelba et Meharya (1980), Zaghawa et Gamar (1989)., La poussée prolongée qui a commencé en 1983 a conduit les groupes nomades Zaghawa et Arabes vers le Sud dans la région centrale de Fur du Jebel Marra. Au moment de la conférence de paix de 1989, plusieurs milliers de membres de tribus étaient morts , des dizaines de milliers avaient été déplacés et 40 000 maisons détruites. Ces conflits ont eu lieu entre communautés nomades et sédentaires, entre et au sein des nomades et des pasteurs.
Il y a également eu une source supplémentaire d’instabilité au Darfour., Bien que les habitants de Darfur,ethniquement divers, soient tous musulmans et aient un très fort sentiment d’appartenance au Soudan, une minorité importante ressent également des affinités avec des groupes apparentés au Tchad voisin.
début 2003, deux groupes armés ont mené la guerre au Darfour contre le Gouvernement soudanais. Ces groupes, L’armée de libération du Soudan (ALS) et le mouvement pour la Justice et l’égalité (MJE),ont commencé la guerre par des attaques contre des villes, des installations gouvernementales et des civils au Darfour. Plusieurs centaines de policiers ont été assassinés et plus de huit postes de police ont été détruits dans des attaques., Il en est résulté un vide sécuritaire qui a encore distordu la société civile au Darfour, de nombreuses communautés répondant à leur manière. Par la suite, le conflit s’est envenimé et a entraîné de nombreux décès et le déplacement de centaines de milliers de civils au Soudan. Beaucoup d’autres ont fui dans le neighbourchad. Une crise humanitaire croissante s’ensuivit.
Les mouvements rebelles semblent avoir recruté au sein de certaines tribus et clans du Darfour et la guerre s’est inévitablement concentrée sur les zones du Darfour dans lesquelles les insurgés ont choisi de s’implanter., Plusieurs centaines de milliers de civils ont choisi de fuireet se retirer de ces zones de guerre.
Les mouvements rebelles au Darfour ont affirmé qu’ils luttent contre le sous-développement et la marginalisation. Everypart du Soudan, le nord, le sud, l’est et l’ouest est sous-développé et Darfurhas été l’objet d’une grande attention du gouvernement. Ces réclamations doivent être évaluées en fonction des informations et des chiffres donnés ci-dessous.
participation politique: depuis son arrivée au pouvoir en 1989, le gouvernement soudanais a cherché à introduire un modèle de gouvernement fédéral., Les Darfuris sont très bien représentés au sein des structures politiques du Soudan. Il y a sept ministres du gouvernement fédéral de Darfur et de Darfuris qui occupent également, entre autres, un poste de conseiller présidentiel de rang ministériel. Il y a aussi quatre gouverneurs de L’État du Darfouriet les Darfouris sont également membres de la Cour suprême et de la Cour constitutionnelle.La représentation du Darfour à l’Assemblée nationale est la deuxième après celle du sudétats.
éducation: il y a eu une augmentation continue des établissements d’enseignement au Darfour., Par exemple, le nombre d’écoles primaires en 1969 était de 241 , passant à 353 en 1978 . Il y avait 637 écoles en 1989 et ce nombre a augmenté sous le gouvernement actuel à 786 écoles en 2001 , en plus des 1455 écoles mixtes. Les écoles secondaires sont passées de2 en 1968 à 195 en 2001 . Le gouvernement actuel a également créé trois universités au Darfour.,
santé: le nombre d’hôpitaux à greaterDarfur a augmenté sous ce gouvernement, passant de 3 hôpitaux en 1988 à 23 hôpitaux en 2001 ; les centres de santé sont également passés de 20 à 24 et les laboratoires médicaux de 16 à 70 .
approvisionnement en eau: les niveaux de production D’eau sont passés de 6 millions de mètres cubes en 1989 à 11 millions de mètres cubes en 2003 ,en plus d’augmenter les réserves naturelles d’eau de 1 400 000 mètres cubes en 1989 à 12 300 000 mètres cubes en 2003 ., La production de pompes à eau dans le Grand Darfour est également passée de 1 200 000 mètres cubes en 1989 à 3 100 000 mètres cubes en 2003 . Au cours de la période 2000-2003, les projets hydrauliques suivants ont été mis en œuvre dans le Grand Darfour: installation de 110 puits profonds, remise en état de 133 puits souterrains, construction de 43 dykes et de 30 barrages, forage de 842 pompes manuelles et remise en état de 839 puits manuels.
Alimentations: la production totale d’électricité dans le Grand Darfour est passée sous ce gouvernement de 2 300 kW en 1989 à 4 500 kW en 2000 ., La production d’électricité du Darfour-Sud en particulierest passée dans le même temps de 3 à 7 mégawatts à Nyala.
infrastructures de Transport: le Grand Darfur représente 40% des infrastructures aéroportuaires et d’aérodromes en dehors de la capitale nationale. Il y a trois aéroports internationaux à Al-Fasher,Nyala et Al-Gineina avec des aéroports plus petits ailleurs. Tout cela a été construit pour ce gouvernement. Avant 1989, il n’y avait pas de véritable infrastructure routière au Darfour. Le gouvernement a lancé un certain nombre de programmes de construction de routes et de ponts pour faciliter les communications dans le Grand Darfour.,
le conflit au Darfour présente une situation très complexe avec des problèmes très complexes, dont la compréhension a déjà été rendue plus difficile par la propagande, qui accompagne invariablement la guerre. La région abrite environ 80 tribus et groupes ethniques répartis entre nomades et communautés sédentaires. Les rebelles semblent avoir été identifiés au sein de deux ou trois communautés des Fur, Massalitet des tribus Zaghawa qui chevauchent la frontière entre le Soudan et le Tchad.
le conflit a de nombreuses dimensions,régionales, nationales et internationales., Cependant, des facteurs environnementaux – tels que la désertification – ont conduit à des tensions considérables entre les municipalités et les communautés agricoles plus établies. Les violences inter-tribales qui ont eu lieu au Darfour ont néanmoins été présentées par certains militants anti-gouvernementaux et par certains médias internationaux et ONG comme un « nettoyage ethnique » et même un « génocide ». Les activités des membres de la tribu nomadicArab connue sous le nom de « Janjaouid » ont été mises au point. On prétend qu’ils sont parrainés par le gouvernement, ce qui n’est pas vrai., On ne sait pas exactement quel contrôle quelqu’un a sur les hommes armés « Janjaouid », à l’exception de leurs chefs tribaux.
Toutes les guerres mènent à des violations des droits de l’homme.Le conflit au Darfour n’a pas fait exception. Et comme c’est si souvent le cas dans la guerre de cas, le conflit a inévitablement été rattrapé par la propagande et les informations qui l’accompagnent et qui ont certainement caractérisé la couverture antérieure du Soudan. Dans son sillage, les efforts de résolution des conflits seront entravés et la présence palpable d’hostilité ethnique constituera en effet une cause concrète et tangible de futurs affrontements violents.,
réponse de la communauté internationale:
la communauté internationale a montré une attention considérable à la crise du Darfour, en particulier compte tenu de la situation humanitaire et sécuritaire. Le Soudan a accueilli, accueilli et facilité un grand nombre de missions et de délégations de pays occidentaux et d’organisations internationales et régionales. Il s’agit notamment de visites du Premier ministre britannique Tony Blair, du Secrétaire d’état des États-Unis, de M. Colin Powell et de Ministres de la Grande-Bretagne, de l’Allemagne, de la France, de l’Espagne, de la Suisse,de l’Italie, de l’Irlande et du Canada., Le Soudan a accepté et facilité la participation des Nations unies à tous les niveaux dans le traitement et la résolution de la crise de Darfour, de la part du Secrétaire général des Nations unies, M. Kofi Anan. Khartoum a également accueilli, par exemple, des missions d’enquête du Haut Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme en avril 2004, du Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés,du Directeur du Programme Alimentaire Mondial des Nations Unies ainsi que des délégations de l’Union africaine, de la Ligue arabe et de l’Organisation de la Conférence Islamique., Il y a eu des visites continues des Nations Unies, comme celle en août 2004 du Représentant spécial des Nations Unies au Soudan, Jan Pronk, du Représentant spécial adjoint, manuel Aranda Da Silva, et du coordinateur humanitaire adjoint des Nations unies, ErickDe Mul.
Le Gouvernement soudanais a également facilité les missions internationales des organisations non gouvernementales dans le domaine des droits de l’homme,notamment celle d’Amnesty International en septembre 2004 et celle de la mission de recherche de l’UNfact en novembre 2004 .
la communauté internationale a activement participé aux tentatives de règlement du conflit., Le rôle du gouvernement tchadien a été très positif. En 2003, le gouvernement a accepté les offres du gouvernement tchadien pour jouer un rôle de médiateur entre le gouvernement et les rebelles. Le Tchad a été instrumentalisé pour négocier des cessez-le-feu dans l’ouest du Soudan en septembre 2003 et par la suite en avril 2004 . Le Soudan a reconnu et salué le rôle de médiation actif joué par l’Union africaine pour tenter de résoudre le conflit au Darfour., Khartoum s’est particulièrement félicité de la participation de l’UA étant donné que la Charte des Nations Unies stipule que les organisations régionales doivent d’abord résoudre les conflits avant que ceux-ci ne soient traités par les mécanismes des Nations Unies. Le Soudan s’est également félicité du rôle de l’Union africaine dans le déploiement de plusieurs milliers de soldats de pays africains pour le suivi du cessez-le-feu et la protection de ces observateurs. Les forces armées,la police et les organisations de sécurité soudanaises ont reçu pour instruction de prêter assistance à ces forces.,
le gouvernement s’est engagé, avec l’aide de la communauté internationale, sur un programme global pour une solution durable au conflit, qui restaure le tissu économique et social de la région, renouvelle la coopération entre les différents groupes tribaux pour ouvrir de nouvelles perspectives de développement économique et social.
Le 9 avril 2004, le gouvernement soudanais et deux mouvements rebelles au Darfour ont convenu d’un cessez-le-feu de 45 jours pour permettre à l’aide humanitaire d’atteindre plusieurs centaines de milliers de personnes touchées par les combats., L’accord prévoyait la libération des prisonniers de guerre et des autres détenus arrêtés à la suite du conflit, l’arrêt de la pose de mines et des actes de sabotage et avait promis de permettre la libre circulation des personnes et des biens.
mesures prises par le gouvernement:
le gouvernement était tenu de répondre à la fois à la rébellion et à la dégradation subséquente de l’ordre public dans certaines parties du Darfour. Le gouvernement a déployé plusieurs milliers de policiers au Darfour pour assurer la sécurité des civils, et en particulier des civils qui vivent actuellement dans des camps de déplacés., Les forces de sécurité tchadiennes et soudanaises effectuent désormais des patrouilles conjointes aux frontières. Ces patrouilles constituent un pas important vers la sécurité et la protection de la population dans la région. Le gouvernement a traduit devant les tribunaux les personnes impliquées dans des violations des droits de l’homme.Des dizaines de ces personnes ont déjà été arrêtées et jugées; d & apos; autres sont appréhendées dans l & apos; attente de leur procès.
dès le début de la crise, le gouvernement a cherché une solution politique au conflit. Au début de 2003 , Khartoum a lancé des efforts de réconciliation par le biais de conférences inter-tribales., Il s’est ensuite félicité de la médiation extérieure du gouvernement tchadien-médiation qui a abouti à un cessez-le-feu pour une partie de l’année 2003 . Le Président a également déclaré desnestissements pour les personnes impliquées dans le conflit et a réitéré à plusieurs reprises l’engagement du Soudan en faveur d’une solution politique. Le Gouvernement a également l’installation d’une commission d’enquête sur les violations présumées des droits de l’homme au Darfour.Les membres de la commission comprennent d’éminents militants des droits de l’homme etil est dirigé par un ancien juge en chef du Soudan.,
pour coordonner la réponse du gouvernement à la crise du Darfour, le Président soudanais a nommé son Représentant spécial dans les États du Darfour, le Ministre de l’intérieur. Le 6 Juillet2004 , quinze décréts ont été publiés pour faire face à la crise au Darfour et l’atténuer. Theseaddressed les questions de sécurité, l’assouplissement de l’aide et de l’allégement de l’accès au Darfour,de surveillance des droits humains et la présence et le travail des observateurs de l’Union Africaine.Il s’agissait:
(1) de renforcer les mesures de sécurité et de protéger les citoyens de L’État du Darfour.,
(2) Ouverture de centres de police dans les camps déplacés et renforcement des mesures de sécurité dans l’État du Darfour.
(3) d’apporter l’aide nécessaire aux comités et à la force africaine de surveillance.
(4) déploiement de la force armée, de la force d’intervention et des institutions de sécurité dans l’État du Darfour pour maintenir la sécurité et protéger les citoyens et leurs biens au Darfour.
(5) Exemption de toutes les importations humanitaires de toute restriction, tarif douanier ou de toute taxe.,
(6) abrogation des mesures concernant les spécifications relatives aux importations d’aide humanitaire dans l’État du Darfour.
(7) faciliter la liberté de mouvement pour ceux qui travaillent pour les organisations d’aide humanitaire au Darfour.
(8) faciliter le flux d’aide humanitaire aux personnes déplacées dans L’État du Darfour.)
(9) Exemption des intrants agricoles,des fourrages et des semences dans L’état du Darfour de toute restriction, tarif douanier ou autre taxe.
(10) Exemption des importations d’aide humanitaire à L’état du Darfour de toute restriction à l’importation.,
(11) faciliter les travaux du Comité national de constatation des faits concernant les allégations de violations des droits de l’homme commises par des groupes armés dans l’État du Darfour.
accès de l’aide au Darfour: l’Aide humanitaire l’accès aux communautés touchées par une guerre en cours a toujours présenté des difficultés et des problèmes considérables. Le darfour a pas été l’exception. Le gouvernement soudanais a aidé chaque fois et partout où il le pouvait à faciliter les efforts de soutien au Darfour des organisations non gouvernementales internationales et nationales., Il y a maintenant quelque six mille travailleurs humanitaires présents à Darfurpresent dans 155 localités du Darfour. Le Programme Alimentaire Mondial est présent dans 136 de ces centres et nourrit un million de personnes déplacées.
accès des médias au Darfour: de même, le gouvernement a autorisé et facilité l’accès des médias au Darfour par plusieurs journalistes du pays.,
pour mettre fin au malaise grandissant de l’ethnichostilité, le Gouvernement soudanais, dans l’accomplissement de ses responsabilités et de ses obligations envers ses citoyens et pour assurer leur bien-être, s’est sérieusement impliqué, avec l’aide de la communauté internationale, sur un programme complet pour une solution durable au conflit prolongé, qui restaure le tissu économique et social de la région, renouvelle la coopération entre les différents groupes tribaux afin d’ouvrir de nouvelles perspectives au développement économique et social.
la priorité doit être d’achever le processus de paix de theNaivasha., Deuxièmement, quel que soit le niveau de soutien civil dont bénéficient les milices, ce serait une erreur de ternir les communautés avec les péchés de la milice particulière qu’elles soutiennent. Au contraire, tout doit être fait pour neutraliser les milices et stabiliser les communautés au Darfour par des initiatives locales. Pour renforcer la confiance entre toutes les parties,mais en particulier entre ceux qui sont diabolisés sous le nom de « Janjaouid », nous devons utiliser la même norme pour tous. Pour faire la remarque, regardons d’abord le Darfour comme une seule famille. Enfin, construire sur le processus Naivasha en faisant venir tous ceux qui étaient auparavant exclus., Pour ce faire, il faudra créer les conditions d’une administration civile réorganisée au Darfour.