Le co-fondateur D’Apple Steve Wozniak a donné sa première interview approfondie sur le prochain film Steve Jobs.
Woz – comme il est communément connu – a agi en tant que consultant pour le film de Danny Boyle après avoir refusé d’être impliqué dans un biopic précédent.,
le film est déjà pressenti pour la gloire des prix après une coupe approximative a été montré au public le week-end dernier, avant sa première officielle en octobre.
le scénariste du film est Aaron Sorkin. Son précédent compte de L’ascension de Facebook a remporté trois Oscars. Mais le fondateur du réseau social, Mark Zuckerberg, n’était pas un fan.
certains se demandaient ce que Woz ferait du nouveau film après avoir exprimé des sentiments mitigés sur la façon dont sa bande-annonce le montrait en colère défiant Steve Jobs à son visage.
Mais, comme il l’a dit à la BBC, il est plus que satisfait du résultat.,
vous avez maintenant eu la chance de regarder la coupe approximative du film. Quelles en ont été vos impressions?
en fait, j’ai vu deux coupes grossières. Mon impression était que j’étais choqué et étonné de voir à quel point c’était bon dans le sens du cinéma professionnel.,
j’ai l’habitude d’aller pour un film ne cherche pas « j’aime l’histoire » autant que: « Quelle est la qualité qui est sorti de la tête des gens qui l’a fait? »
dans ce cas, les cinéastes ont fait un travail primé. Le jeu était tellement réaliste.
dans certains films précédents, j’ai vu simuler Steve Jobs, mais ils ne m’ont pas vraiment fait sentir que j’étais dans sa tête en train de comprendre ce qui se passait en lui – sa personnalité.
Ce film accomplit absolument cela, et c’est dû à un excellent jeu d’acteur, qui vient évidemment d’une grande réalisation.,
certaines personnes avaient critiqué le fait que Michael Fassbender ne ressemble pas à Steve Jobs. Qu’a-t-il donc réussi à faire pour le capturer?
beaucoup de gens pensent que le visage de Steve Jobs est important, mais comment il a travaillé, comment a – t-il pensé, comment a-t-il agi avec les gens-c’est important.,
Michael fait un travail incroyable avec un script serré et pour une grande partie , il interface avec Kate, et les deux sont superbes ensemble.
il est vraisemblable que c’est ainsi que les choses se seraient passées et se seraient déroulées, et j’ai senti que je voyais le vrai Steve Jobs là-dedans.
bien sûr, j’ai une prosopagnosie où je ne stocke pas vraiment de visages. Donc, pour moi, les visages n’ont pas beaucoup d’importance de toute façon.
quels aspects particuliers de la personnalité de Steve Jobs sont bien montrés?,
Il traite de ce que nous connaissons tous très bien – beaucoup de son négativisme.
cela se produit moins avec lui faire des choses négatives à d’autres personnes, et plus lui juste une sorte de debout et ne pas se soucier autant des autres que lui-même, et ne pas être capable d’avoir des sentiments beaucoup.
Il traite beaucoup de cette partie de lui tout au long du film jusqu’à la fin, avec une certaine résolution., C’est le conflit majeur dans le film.
Mais il traite également de lui en passant par diverses introductions de produits et comment il devrait être très étroitement en contrôle.
Une partie du « champ de distorsion de la réalité » est là, et son incapacité à écouter les autres à l’occasion et à ne voir que tout ce qu’il a fait comme juste.
Ce sont des traits bien connus et il y a des histoires que nous avons entendues sur Steve Jobs.
Mais quand vous le voyez dépeint de façon spectaculaire, pas la façon dont il est vraiment arrivé, mais d’une manière qui est émotionnellement graphique, il transmet vraiment ce que Steve Jobs était vraiment à l’intérieur…, et ce que c’était que d’être près de lui.
dans quelle mesure Avez-vous participé à la réalisation du film?
Environ un an et demi que je suis descendu, et a rencontré Aaron Sorkin.
il posait quelques questions et je commençais à raconter des bribes d’histoires. Et il les mettait dans son film.,
Il ne les a pas mis dans ce que je considère nécessairement exact ou juste dans tous les cas, mais il est toujours sorti comme un bon film.
des choses qui existaient dans le monde réel ont été mises dans ma bouche.
donc, je n’ai peut-être pas dit ces choses. Je n’ai peut-être pas parlé à Steve lors de ces événements.
Mais ils étaient « dans l’air », donc vous devez les mettre dans la bouche de quelqu’un pour faire un film.
vous avez déjà dit que vous n’aviez pas parlé à Walter Isaacson, qui a écrit la biographie sur laquelle le film est basé. Pourquoi avez-vous décidé de participer cette année?,
Walter Isaacson a dit que je l’ai rencontré lors de quelques événements – voir n’importe qui – et je suppose que je lui ai donné des informations.
Je ne me suis pas impliqué dans le film Jobs qui mettait en vedette Ashton Kutcher.,
j’étais intéressé à faire du consulting pour cela, puis ils m’ont envoyé un script et je me suis dit: « Vous avez déjà un script écrit et c’est vraiment moche. »
mon sentiment est que cela ne représentait tout simplement pas bien les choses. Mais je suis allé au film en pensant que ce serait peut-être bien.
et j’avais l’impression d’avoir mangé un grand repas complet mais j’avais encore faim. Ashton Kutcher a fait un excellent travail de ressembler et de personnifier Steve Jobs à l’extérieur, mais le script ne m’a pas amené à l’intérieur.
ce film était juste la nuit et le jour à l’opposé de cela.,
vous avez déjà exprimé des préoccupations au sujet d’une scène dans la bande-annonce dans laquelle Seth Rogen vous représente. Comment pensez-vous qu’il a fait avec le rôle maintenant que vous avez vu tout le film?
je pensais qu’il avait fait un excellent travail.
dans de nombreux endroits du film, je suis dépeint en disant des choses qui sont négatives directement à Steve Jobs.,
quiconque me connaît vous dira que je ne dis tout simplement pas de choses négatives aux gens, et que je n’aurais pas pu les dire, et je ne l’ai pas fait.
cependant, il y avait de vrais problèmes dans l’entreprise, le monde, les clients, le Conseil d’administration, peu importe.
il y a une tendance à mythifier les gens qui réussissent après leur mort. Dans quelle mesure avons-nous vu cela avec Jobs?,
Oh mon Dieu, même si Steve était vivant le mythe.
Il est devenu notre héros parce que nous avons nos iPhones, et il a vu la façon dont le monde allait évoluer beaucoup plus tôt que les autres, alors nous l’aimons.
Mais la mythologie, même de son vivant, a été étendue pour faire de lui cette personne dès le premier jour.,
essayez de lui donner beaucoup plus Raison sur les choses qu’il ne l’était et ignorez certains des faits réels.
La scène la plus incroyable du film Sorkin est entre Steve Jobs et John Sculley.
Il va et vient à deux moments dans le temps en disant des choses différentes qui s’ajoutent à l’endroit où l’entreprise se trouvait et à la différence entre les deux. Et c’était vraiment juste une différence d’affaires.,
Voir, la mythologie pour le Macintosh et le Conseil d’administration et John Sculley n’y a pas adhéré.
Non. Toute notre entreprise a adhéré à cette vision comme avenir pour Apple.
Il allait juste prendre au moins trois ans pour construire jusqu’à ce qu’il ne puisse finalement pas perdre d’argent.,
et John Sculley est celui qui a fait le succès du Macintosh parce qu’il y croyait.
je n’ai pas vu le film, mais je sais qu’il a beaucoup comme les premiers Macintosh et les prochains jours.,
et un groupe d’entre eux sur Facebook m’ont dit qu’ils étaient là autour de Steve, et ils ont vu le film et il représente exactement la façon dont il était.
Et vous savez quoi? Eddy Cue n’était pas là à ses débuts.
Steve Jobs a toujours traité très gentiment et respectueusement avec moi – nous étions amis jusqu’au bout – et je n’ai jamais vu beaucoup de mauvais comportement dont il a été accusé par d’autres.
mais j’en ai entendu parler par d’autres.,
Eddy Cue en étant intelligent et bon dans ce qu’il fait, Steve aurait travaillé avec lui d’une manière très différente « tu ne peux pas avoir tes idées, je vais te couper » .
Je ne pense pas qu’il ait eu des disputes avec Eddy Cue ou Tim Cook. Il s’entendait avec des gens qu’il respectait beaucoup. Même les ingénieurs qui lui ont tenu tête, S’ils avaient une base pour se lever, Steve leur a montré du respect.
Mais je ne pense pas que Steve n’a jamais été comme ça.
dans quelle mesure pensez-vous Qu’Apple veut protéger la réputation de Jobs?,
je pense Qu’Apple fait tout son possible pour essayer d’améliorer sa réputation et
Steve n’était pas un bel homme du peuple ». Je rencontre beaucoup de PDG qui le sont, et ils n’ont pas ce genre de réputation et d’histoires sur leur parcours.,
pensez à ceci: quel serait L’héritage de Steve Jobs s’il avait été gentil avec tout le monde et avait toujours vendu d’excellents produits, ce qui est tout à fait possible?
Il serait juste le héros de tous les temps.
Mais sa personnalité s’est installée autour de l’âge 18 à 23 et il est resté pour la vie. Il a vraiment presque rien n’a changé.
donc, sa façon d’agir de cette façon et de ne pas se soucier de ce que les autres pensaient de lui – ce qui vous permet d’être plus méchant que vous ne l’auriez été autrement – c’était là au début D’Apple.,
tout d’un coup, nous avons eu un tas d’argent, Steve a vu et il a assuré qu’il était toujours impliqué dans le pouvoir même s’il N’avait jamais vraiment créé le produit ou n’avait pas eu de poste de direction pour le qualifier pour le titre.
Il s’est imposé par la force comme le leader, c’était son objectif.,
c’est à ce moment-là que sa personnalité a changé d’être la gentille plaisanterie avec laquelle nous allions aux concerts, à tout d’un coup, tout devait être super sérieux et super-business et vous ne pouviez pas tomber derrière quelqu’un d’autre.
j’ai vu ce changement, j’étais là pendant ces jours-là, et à partir de là, Steve n’était plus la personne qu’il avait été avant que nous ayons commencé Apple.
Mais je voudrais souligner ceci: il s’est retrouvé avec une femme, une famille et une maison. Il y passait beaucoup de temps et entretenait de bonnes relations avec sa famille.,
donc, il a réussi à avoir un côté de sa vie qui n’avait pas tellement d’importance quand il était plus jeune et commençait à devenir riche.