Qu’est-ce que le théorème de Coase?

Le théorème de Coase est une théorie juridique et économique développée par L’économiste Ronald Coase concernant les droits de propriété, qui stipule que lorsqu’il existe des marchés concurrentiels complets sans coûts de transaction et un ensemble efficace d’entrées et de sorties, une décision optimale sera choisie.

il affirme essentiellement que la négociation entre des individus ou des groupes liés aux droits de propriété mènera à un résultat optimal et efficace, quel que soit ce résultat.,

principaux points à retenir

  • Le théorème de Coase soutient que, dans les bonnes conditions, les parties à un différend sur les droits de propriété seront en mesure de négocier une solution économiquement optimale, quelle que soit la répartition initiale des droits de propriété.
  • Le théorème de Coase offre un moyen potentiellement utile de réfléchir à la meilleure façon de résoudre les conflits entre entreprises concurrentes ou d’autres utilisations économiques de ressources limitées.,
  • Pour que le théorème de Coase s’applique pleinement, les conditions de marchés efficaces et compétitifs, et surtout de coûts de transaction nuls, doivent se produire.
  • dans le monde réel, il est rare que des conditions économiques parfaites existent, ce qui rend le théorème de Coase mieux adapté pour expliquer pourquoi les inefficacités existent plutôt qu’un moyen de résoudre les différends.,
0:50

le Théorème de Coase

la Compréhension du Théorème de Coase

Le Théorème de Coase est appliquée lorsqu’il y a conflit de droits de propriété. Le théorème de Coase stipule que dans des conditions économiques idéales, en cas de conflit de droits de propriété, les parties concernées peuvent négocier ou négocier des Conditions qui refléteront avec précision l’intégralité des coûts et des valeurs sous-jacentes des droits de propriété en question, ce qui aboutira au résultat le plus efficace.,

pour que cela se produise, les conditions traditionnellement supposées dans l’analyse des marchés efficaces et concurrentiels doivent être en place, en particulier l’absence de coûts de transaction. L’information doit être libre, parfaite et symétrique.

L’un des principes du théorème de Coase est que la négociation doit être sans coût; s’il y a des coûts associés à la négociation, tels que ceux liés aux réunions ou à l’exécution, cela affecte le résultat., Aucune des parties ne peut posséder de pouvoir de marché par rapport à l’autre, de sorte que le pouvoir de négociation entre les parties peut être suffisamment égal pour qu’il n’influence pas le résultat du règlement.

Le théorème de Coase montre qu’en ce qui concerne les droits de propriété, les parties impliquées ne considèrent pas nécessairement comment les droits de propriété sont divisés si ces conditions s’appliquent et qu’elles ne se soucient que des revenus et des loyers actuels et futurs sans tenir compte de questions telles que le sentiment personnel, l’équité sociale,

Le théorème de Coase a été largement considéré comme un argument contre l’intervention législative ou réglementaire des conflits sur les droits de propriété et les règlements négociés en privé. Il a été développé à l’origine par Ronald Coase lors de l’examen de la régulation des radiofréquences. Selon lui, il n’est pas nécessaire de réglementer les fréquences parce que les stations qui ont le plus à gagner en diffusant sur une fréquence donnée sont incitées à payer d’autres radiodiffuseurs pour ne pas interférer.,

exemple du théorème de Coase

Le théorème de Coase est appliqué aux situations où les activités économiques d’une partie imposent un coût ou des dommages aux biens d’une autre partie. Sur la base des négociations qui ont lieu pendant le processus, des fonds peuvent être offerts pour indemniser une partie pour les activités de l’autre ou pour payer la partie dont l’activité inflige les dommages afin de mettre fin à cette activité.,

par exemple, si une entreprise qui produit des machines dans une usine fait l’objet d’une plainte de bruit initiée par des ménages voisins qui peuvent entendre les bruits forts des machines en cours de fabrication, le théorème de Coase conduirait à deux règlements possibles.,

l’entreprise peut choisir d’offrir une compensation financière aux parties touchées afin d’être autorisée à continuer à produire du bruit ou l’entreprise peut s’abstenir de produire du bruit si les voisins peuvent être incités à payer l’entreprise pour le faire, afin de compenser les coûts supplémentaires ou la perte de revenus associés à Ce dernier ne se produirait pas réellement, de sorte que le résultat serait la poursuite des activités commerciales sans échange d’argent.,

Si la valeur marchande produite par l’activité qui fait le bruit dépasse la valeur marchande des dommages que le bruit cause aux voisins, alors le résultat efficace du marché au différend est que l’entreprise continuera à fabriquer des machines. L’entreprise peut continuer à produire le bruit et compenser les voisins sur les revenus générés.,

Si la valeur de la production de machines de l’entreprise est inférieure au coût imposé aux voisins par le bruit, alors le résultat efficace est que l’entreprise cessera de fabriquer des machines et que les voisins compenseront l’entreprise pour le faire. Dans le monde réel, cependant, les voisins ne paieraient pas une entreprise pour arrêter de fabriquer des machines parce que le coût de le faire est plus élevé que la valeur qu’ils accordent à l’absence de bruit.

le théorème de Coase peut-il être appliqué dans le monde réel?,

pour que le théorème de Coase s’applique, les conditions d’un marché concurrentiel efficace autour de la propriété contestée doivent se produire. Sinon, il est peu probable qu’une solution efficace soit trouvée.,

ces hypothèses: zéro coût de transaction (négociation), une information parfaite, aucune différence de pouvoir de marché et des marchés efficaces pour tous les biens et facteurs de production connexes, sont évidemment un obstacle élevé à franchir dans le monde réel où les coûts de transaction sont omniprésents, l’information n’est jamais parfaite, le pouvoir de marché est la norme et la plupart des marchés pour les biens finaux et les facteurs de production ne répondent pas aux exigences d’une efficacité concurrentielle parfaite.,

étant donné que les conditions nécessaires à l’application du théorème de Coase dans les conflits réels sur la répartition des droits de propriété ne se produisent pratiquement jamais en dehors des modèles économiques idéalisés, certains remettent en question sa pertinence pour les questions appliquées de droit et d’économie.

reconnaissant ces difficultés dans le monde réel avec l’application du théorème de Coase, certains économistes considèrent le théorème non pas comme une prescription pour la façon dont les différends doivent être résolus, mais comme une explication pour pourquoi tant de résultats apparemment inefficaces aux différends économiques peuvent être trouvés dans le monde réel.,

Articles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *