8. Mai 2019
Mit dem vierten Jahrestag der Hinrichtungen der Australier Andrew Chan und Myuran Sukumaran in Indonesien naht, müssen wir weiterhin den Begriff „ein Auge für ein Auge“in Frage stellen.
Hier sind fünf Gründe warum.
Sie können es nicht zurücknehmen
Die Todesstrafe ist irreversibel. Absolute Urteile können dazu führen, dass Menschen für Verbrechen zahlen, die sie nicht begangen haben., Der texanische Mann Cameron Todd Willingham wurde 2004 in Texas hingerichtet, weil er angeblich ein Feuer gelegt hatte, bei dem seine drei Töchter getötet wurden. Nach seiner Hinrichtung zeigten weitere Beweise, dass Willingham das Feuer, das ihren Tod verursachte, nicht gelegt hatte. Aber es kam zu spät.
Es schreckt Kriminelle nicht ab
Es gibt keine glaubwürdigen Beweise dafür, dass die Todesstrafe Verbrechen wirksamer abschreckt als eine Gefängnisstrafe. Tatsächlich zeigen Beweise das Gegenteil.,
Seit der Abschaffung der Todesstrafe 1976 ist Kanadas Mordrate stetig gesunken und lag 2016 auf dem niedrigsten Stand seit 1966.
Es gibt keine „humane“ Weise zu töten
2006 Ausführung von Angel Nieves Diaz durch eine so genannte „humane“ tödliche Injektion, dauerte 34 Minuten und zwei Dosen. Ärzte haben gesagt, dass es wahrscheinlich ist, dass Diaz‘ Tod schmerzhaft war.
Andere brutale Hinrichtungsmethoden, die auf der ganzen Welt angewendet werden, sind Hängen, Schießen und Enthaupten., Die Art dieser Todesfälle setzt nur den Kreislauf der Gewalt fort und lindert möglicherweise nicht die Schmerzen, die die Familie der Opfer bereits erlitten hat.
macht Es einen öffentlichen Spektakel des individuellen Todes
Ausführungen werden Häufig durchgeführt in einer sehr öffentlichen Art und Weise, mit öffentlichen Hinrichtungen im Iran oder auch live-übertragungen der tödliche Injektionen in den USA. Laut UN-Menschenrechtsexperten dienen Hinrichtungen in der Öffentlichkeit keinem legitimen Zweck und erhöhen nur die grausame, unmenschliche und erniedrigende Natur dieser Bestrafung.
“ Alle Hinrichtungen verletzen das Recht auf Leben., Diejenigen, die öffentlich durchgeführt werden, sind ein grober Affront gegen die Menschenwürde, der nicht toleriert werden kann“, sagte Hassiba Hadj Sahraoui, stellvertretender Direktor von Amnesty International für den Nahen Osten und Nordafrika.
„Alle Hinrichtungen gegen das Recht auf Leben. Diese öffentlich durchgeführten Aktionen sind ein grober Affront gegen die Menschenwürde, der nicht toleriert werden kann.“
Hassiba Hadj Sahraoui
Die Todesstrafe verschwindet
Im Jahr 2017 haben zwei Länder – Guinea und die Mongolei – die Todesstrafe für alle Verbrechen abgeschafft.,
Heute haben 106 Länder (die Mehrheit der Staaten der Welt) der Todesstrafe endgültig den Rücken gekehrt.Diejenigen, die weiterhin exekutieren, sind eine winzige Minderheit, die gegen eine Welle der Opposition steht.
Es gibt unzählige Argumente für und gegen die Todesstrafe. In einer unvollkommenen Welt, in der wir nie sicher sein können, dass wir jemals das „Schlimmste vom Schlimmsten“ bekommen haben, ist es jemals gerechtfertigt, sich ein Leben zu nehmen?
Erfahren Sie mehr über die Todesstrafe und wie Sie heute Leben retten können.
Schließen Sie sich unserem Programm für Menschenrechtsverteidiger an, um die Todesstrafe abzuschaffen.,
Dieser Artikel wurde von einem Gastblogger beigesteuert. Dieser Blogeintrag repräsentiert nicht unbedingt die Position oder Meinung von Amnesty International Australia.
