Er will zu geben, eine permanente form an, die diese Ergebnisse, und schlägt vor, zu verhandeln mit Sie als publisher. Ich werde mich freuen zu hören, dass Sie zu einer zufriedenstellenden Vereinbarung gekommen sind“ (Brief an Spencer an Williams, Knox College Illinois, Bookfellow Foundation Collection).
18., In seinem ersten Band seiner Prinzipien der Biologie von 1864 verwendete Spencer den Ausdruck erstmals als maßgeschneiderte Alternative zu Darwins „natürlicher Selektion“ in the Origin of Species von 1859. Um hier klar zu sein, betont Room jedoch, dass „es nicht ausreicht, solche Selektionsmechanismen als „blinde Formen der „Selbstorganisation“zu behandeln. Mächtige Akteure kämpfen gezielt darum, diese Prozesse und die Richtung des technologischen und institutionellen Wandels zu organisieren und neu zu gestalten, um ihren eigenen Positionsvorteil zu stärken und zu verteidigen. Hier gibt es einen endlosen Tanz „(Raum, 2016, S. 104).,
19. ^Angesichts dieser Komplexität hat Champy die Vorzüge der „Technik“ der Ausübung „praktischer Weisheit“ durch Fachleute und nicht die mechanische Verwendung von Protokollen und Regeln befürwortet (Champy, 2012, 2018).
20. Die Wurzeln der Forschung reichen bis in die 1970er Jahre zurück. The Client Speaks von Mayer und Timms (1970) ist ein klassischer Text., Als Robinson in den 1970er Jahren in Worlds Apart: Professionals and Their Clients in Welfare State schrieb, dass ein Hauptfaktor für „Probleme“ in „Professionals-Client-Beziehungen die Verkapselung jeder in stark unterschiedlichen subjektiven Welten“ ist (Robinson, 1978, p. 2) Er berichtete über die allgemeinen Ergebnisse der Times. Wie bereits erwähnt, wurde das Thema (als „Beneficence“) von Spencer diskutiert. Ein Beispiel für aktuelle relevante Forschungen in Europa ist (Broese van Groenou und De Boer, 2016).
21., ^ Raum weist darauf hin, dass es nicht ausreicht zu sagen, „dass eine bestimmte Erfindung „komplex“ ist, sondern nur eine Reihe miteinander verbundener Komponenten in einem „komplizierten Durcheinander“ aufweist: Worauf es ankommt, ist die nichtlineare Dynamik, zu der solche Verbindungen führen können“ (2016, S. 143). Der erste Absatz des Abschnitts in dieser Diskussion,“ Professionelle Institutionen „in Spencers“ Prinzipien der Soziologie“, einschließlich Anmerkung 12, zeigt, wie Spencer dieses Kriterium zu erfüllen scheint.
22., In seinem späten Essay „Sanitation in theory and practice“ beschuldigte er „die Sanitärklasse“, die „seit Chadwicks Tag“ auftauchte, „die Übel zu übertreiben, mit denen umzugehen ist, während sie stillschweigend ihre eigenen Mitglieder erhebt“ (Spencer, 1901, S. 156).
23. ^Es ist wichtig, hier eine weitere Dimension anzumerken, die für die Weitergabe erworbener Merkmale von Bedeutung ist, insbesondere von potenzieller Relevanz für Berufe im Bereich Gesundheit und Sozialfürsorge., Meloni und Müller sind zu dem Schluss gekommen, dass „wir zusammen mit einer wachsenden Zahl von Sozial -, Geistes-und Biowissenschaftlern vorschlagen, dass die epigenetische Forschung und insbesondere die Arbeit an einem so sensiblen Thema wie der generationenübergreifenden epigenetischen Vererbung einen interdisziplinären Austausch und eine verantwortungsvolle Zusammenarbeit erfordert“ (Meloni und Müller, 2018, S. 8).
24. „Der Prozess der Beseitigung von Ungerechtigkeiten durch den Staat bleibt oft, zumindest im Vereinigten Königreich, einer, der erhebliche Kosten und Verzögerungen für den Beschwerdeführer in Tribunalen verursacht., In Tribunals ist die Prozesskostenhilfe „begrenzter verfügbar als für die ordentlichen Gerichte“ (Mullen, 2010, S. 399).
Abbott, A. (1988). Das System der Profis: an Essay on the Division of Expert Labour. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Google Scholar
Abbott, A. (2001). Zeit zählt: Auf Theorie und Methode. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Google Scholar
Adams, T. (2018). Regulierende Berufe: Die Entstehung professioneller Selbstregulierung in vier kanadischen Provinzen., Toronto, AUF: Universität von Toronto Presse.
Google Scholar
Bicheno, J. E. (1824). Eine Untersuchung zu den Armen-Gesetze, vor allem Mit einem Blick zu Prüfen, um Sie als System der Nationalen Wohlwollen, und zu Klären, Ihre Politischen Ökonomie, 2. Aufl. London: Hunter.
Google Scholar
Vogel, C. (1999). Der Mythos des liberalen Individualismus. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar
Champy, F. (2012). La Sociologie des Professions. 2nd Edn. Paris: Presses Universitaires de France.,
Google Scholar
Dingwall, R. (2016). Essays über Berufe. Abingdon: Routledge.
Google Scholar
Duncan, D. (1908). Das Leben und die Briefe von Herbert Spencer. London: Methuen.
Google Scholar
Durkheim, E. (2013) in Den Regeln der Soziologischen Methode, Hrsg S. Lukes (Basingstoke: Palgrave Macmillan).
Google Scholar
Elder-Vass, D. (2010). Die Kausalkräfte der sozialen Struktur: Entstehung, Struktur und Agentur. Cambridge: Cambridge University Press.,
Google Scholar
Gissis, B. S. (2005). Herbert Spencers zwei Ausgaben der Prinzipien der Psychologie: 1855 und 1870/72. Biologische Vererbung und kulturelle Vererbung. Vordruck 294. Berlin: Max-Planck-Institut Für Wissenschaftsgeschichte, 137-151.
Google Scholar
Le Grand, J. (2006). Motivation, Agentur und öffentliche Ordnung. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar
Bieten, J. (1994). Herbert Spencer: Politische Schriften. Bearbeitet mit einer Einführung. Cambridge: Cambridge University Press.,
Google Scholar
Bieten, J. (2000). Herbert Spencer: Kritische Einschätzungen. Herausgegeben in vier Bänden. London; New York: Routledge.
Google Scholar
Bieten, J. (2006). Eine Intellektuelle Geschichte der britischen Sozialpolitik: Idealismus Versus Non-Idealismus. Bristol: Policy Press.
Google Scholar
Bieten, J. (2010). Herbert Spencer und Sozialtheorie. Basingstoke; New York, NY: Palgrave Macmillan.
Google Scholar
Bieten, J. (2014)., Von der ‘natürlichen Selektion‘ zum ‘survival of the fittest“: die Bedeutung von Spencer-Umgestaltung von Darwin in den 1860er Jahren. J. Klassischen Sociol. 14, 156–177. doi: 10.1177/1468795X13491646
CrossRef Full Text | Google Scholar
Peel, J. D. Y. (1971). Herbert Spencer: Die Entwicklung eines Soziologen. London: Heinemann.
Google Scholar
Ridge, T. (2007). Es ist eine Familienangelegenheit. J. Soc. Politik 36, 399-416. doi: 10.1017/S0047279407001109
CrossRef Full Text | Google Scholar
Ritchie, D. G. (1885)., Die politische Philosophie von Herrn Spencer. Zeit, NS-2, 643-662. Nachdruck im Angebot (2000) 4, 103-121.
Google Scholar
Robinson, T. (1978). Welten Auseinander. London: Bedford Square Press.
PubMed Abstract | Google Scholar
Zimmer, G. (2011). Komplexität, Institutionen und öffentliche Ordnung. Cheltenham: Edward Elgar.
Google Scholar
Zimmer, G. (2016). Agile Akteure auf komplexem Terrain: Transformativer Realismus und öffentliche Ordnung. London; New York: Routledge.
Google Scholar
Smith, G. H. (2013)., Das System der Freiheit. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar
Spencer, H. (1843). Die Richtige Sphäre der Regierung: eine Neuauflage einer Serie von Briefen, Ursprünglich Veröffentlicht in „Die Noncomformist‘. London: Brittain. Nachdruck im Angebot, 1994.
Google Scholar
Spencer, H. (1851). Soziale Statik. London: Chapman.
Google Scholar
Spencer, H. (1872). Die Principles of Psychology, Vol. 2. London: Williams und Norgate.
Google Scholar
Spencer, H. (1873). Das Studium der Soziologie., London: King.
Google Scholar
Spencer, H. (1876). Die Prinzipien der Soziologie. London: Williams und Norgate.
Google Scholar
Spencer, H. (1884). Der Mann Gegen Den Staat. London: Williams und Norgate. Nachdruck im Angebot, 1994.
Google Scholar
Spencer, H. (Ed.). (1886). „Die Faktoren der organischen evolution“, in Essays, 1901, vol. 1, 389–466.
Google Scholar
Spencer, H. (1891). Die Prinzipien der Soziologie, 2nd Edn, Vol. 2. New York, NY: Appleton.,
Google Scholar
Spencer, H. (1893). Die Prinzipien der Soziologie, 3rd Edn, Vol. 1. London: Williams und Norgate.
Google Scholar
Spencer, H. (1896). Die Prinzipien der Soziologie, BD. 3. London: Williams und Norgate.
Google Scholar
Spencer, H. (1897). Verschiedene Fragmente. London: Williams und Norgate.
Google Scholar
Spencer, H. (1901). Fakten und Kommentare. London: Williams und Norgate.
Google Scholar
Spencer, H. (1910). Die Prinzipien der Ethik. 2 Vols., New York, NY; London: Appleton.
Google Scholar
Taylor, M. W. (2007). Die Philosophie von Herbert Spencer. London: Continuum.
Google Scholar
Turner, J. (1985). Herbert Spencer: Eine Erneute Wertschätzung. Beverly Hills: Sage.
Google Scholar
Walby, S. (2015). Krise. Polity Press: Cambridge.
PubMed Abstract | Google Scholar
Webb, B. (1926). Meine Lehre. London: Longmans.
Google Scholar
Webb, B. (1948). Unsere Partnerschaft. London: Longmans, Green.,
Google Scholar
Weinstein, D. (1998). Gleiche Freiheit und Nützlichkeit: Herbert Spencers liberaler Utilitarismus. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar
Werth, B. (2009). Bankett am Demonico ist. New York, NY: Random House.
Google Scholar
Whately, R. (1832). Einführungsvorträge zur Politischen Ökonomie. London: Fellowes.
Google Scholar
Wiltshire, D. (1978). Das soziale und politische Denken von Herbert Spencer. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar