Handelshemmnisse

Einführung

Ein Handelshemmnis ist eine von der Regierung auferlegte Einschränkung des Flusses internationaler Waren oder Dienstleistungen. Diese Beschränkungen sind manchmal offensichtlich, sind aber meistens subtil und nicht offensichtlich.

Das direkteste Handelshemmnis ist ein Embargo– eine Blockade oder ein politisches Abkommen, das die Export-oder Importfähigkeit eines fremden Landes einschränkt. Embargos gibt es immer noch, aber sie sind schwer durchzusetzen und nicht üblich, außer in Kriegssituationen.

Das häufigste Handelshemmnis ist ein Tarif–eine Einfuhrsteuer., Zölle erhöhen den Preis importierter Waren im Verhältnis zu inländischen Waren (gut produziert zu Hause).

Ein weiteres gemeinsames Handelshemmnis ist eine staatliche Subvention für eine bestimmte heimische Industrie. Subventionen machen diese Waren billiger zu produzieren als auf ausländischen Märkten. Dies führt zu einem niedrigeren Inlandspreis. Sowohl Zölle als auch Subventionen erhöhen den Preis ausländischer Waren im Vergleich zu inländischen Waren, was die Importe reduziert.

Handelshemmnisse werden oft als „Schutz“ bezeichnet, da ihr erklärter Zweck darin besteht, bestimmte Branchen oder Wirtschaftssegmente abzuschirmen oder voranzutreiben., Aus wirtschaftlicher Sicht überwiegen jedoch die Kosten für die Wirtschaft, ihre Handelsmöglichkeiten zu verringern, fast immer die Vorteile, die diejenigen genießen, die geschützt sind.

Siehe auch Austausch und Handel und vergleichender Vorteil und die Vorteile des Handels.

Definitionen und Grundlagen

Protektionismus, aus der Concise Encyclopedia of Economics

Die Tatsache, dass der Handelsschutz die Wirtschaft des Landes verletzt, das ihn auferlegt, ist eine der ältesten, aber immer noch verblüffendsten Erkenntnisse, die die Wirtschaft zu bieten hat., Die Idee geht auf den Ursprung der Wirtschaftswissenschaft selbst zurück….

Internationale Handelsabkommen, aus der Concise Encyclopedia of Economics

Während praktisch alle Ökonomen Freihandel für wünschenswert halten, unterscheiden sie sich darin, wie der Übergang von Zöllen und Quoten zum Freihandel am besten gestaltet werden kann. Die drei grundlegenden Ansätze zur Handelsreform sind einseitig, multilateral und bilateral….,

Freihandel, aus der prägnanten Enzyklopädie der Wirtschaft

Seit mehr als zwei Jahrhunderten fördern Ökonomen den Freihandel zwischen den Nationen standhaft als beste Handelspolitik. Trotz dieses intellektuellen Widerstands sehen viele praktische Männer und Frauen den Fall des Freihandels weiterhin skeptisch, als abstraktes Argument von Elfenbeinturm-Ökonomen mit höchstens einem Fuß auf Terra firma. Solche Leute „wissen“, dass unsere lebenswichtigen Industrien vor ausländischer Konkurrenz geschützt werden müssen….,

Freihandel vs. Protektionismus, ein LearnLiberty Video.

Laut Don Boudreaux ist der Freihandel nichts anderes als ein Handelssystem, das ausländische Waren und Dienstleistungen nicht anders behandelt als inländische Waren und Dienstleistungen Protektionismus ist andererseits ein Handelssystem, das ausländische Waren und Dienstleistungen diskriminiert, um inländische Waren und Dienstleistungen zu bevorzugen..,

In den Nachrichten und Beispielen

Wenn Ökonomen von den Vorteilen des Freihandels so überzeugt sind, warum gibt es in der Presse so viele Argumente dagegen?

Viele Irrtümer und Mythen bestehen seit Jahrhunderten und gehen auf eine alte Idee zurück, die Merkantilismus genannt wird und sich für die Förderung der Exporte gegenüber Importen einsetzt (eine positive Handelsbilanz). Obwohl Adam Smith, der Begründer der modernen Wirtschaft, 1776 mit der Veröffentlichung des Reichtums der Nationen den Merkantilismus auf den Kopf stellte, gehen die Fehler weiter., Im Folgenden sind einige leichte, humorvolle Lesungen, die nur einige der häufigsten logischen Fehler konfrontieren und betonen, wie man antwortet, wenn man diese Fehler hört.

Populärer Mythos: Handelsbarrieren sind gut für die Wirtschaft. Wirtschaftliche Realität: Handelshemmnisse kommen einigen Menschen—in der Regel den Erzeugern des geschützten Gutes-zugute, aber nur zu noch höheren Kosten anderer-den Verbrauchern. Siehe diese Satire über Lobbying:

„Eine Petition“ von Frédéric Bastiat (ausgesprochen bas-tee-AH). Kapitel 7 in wirtschaftlichen Sophismen, erstmals 1845 in Frankreich veröffentlicht.,

Von den Herstellern von Kerzen, Kegeln, Laternen, Leuchtern, Straßenlaternen,….

An die ehrenwerten Mitglieder der Abgeordnetenkammer….

Sie sind auf dem richtigen Weg. Sie lehnen abstrakte Theorien ab und haben wenig Rücksicht auf Überfluss und niedrige Preise. Sie beschäftigen sich hauptsächlich mit dem Schicksal des Produzenten. Sie möchten ihn von der ausländischen Konkurrenz befreien, dh den heimischen Markt für die heimische Industrie reservieren….,

Wir leiden unter der ruinösen Konkurrenz eines ausländischen Konkurrenten, der anscheinend unter Bedingungen arbeitet, die unseren eigenen für die Lichtproduktion so weit überlegen sind, dass er den heimischen Markt zu einem unglaublich niedrigen Preis damit überflutet; Für den Moment, in dem er erscheint, hören unsere Verkäufe auf, alle Verbraucher wenden sich an ihn, und ein Zweig der französischen Industrie, dessen Auswirkungen unzählig sind, wird auf einmal zu völliger Stagnation reduziert. Dieser Rivale, der nichts anderes als die Sonne ist, …

Reziprozität., Populärer Mythos: Wenn wir eine Handelsbarriere beseitigen, sollten wir nicht von unseren Handelspartnern verlangen, ihre zu reduzieren? Wirtschaftliche Realität: Ein einseitiger Abbau von Handelshemmnissen ist besser als gar kein Abbau. Siehe:

Reziprozität, von Frédéric Bastiat. Kapitel 10 in wirtschaftlichen Sophismen, erstmals 1845 in Frankreich veröffentlicht.,

Es gibt Menschen (eine kleine Zahl, es ist wahr, aber es gibt einige), die anfangen zu verstehen, dass Hindernisse nicht weniger Hindernisse für die Künstlichkeit sind und dass wir mehr vom Freihandel als von einer Politik des Protektionismus profitieren müssen, aus genau demselben Grund, aus dem ein Kanal für den Verkehr günstiger ist als eine „hügelige, sandige, schwierige Straße.“

Aber, sagen sie, Freihandel muss wechselseitig sein., Wenn wir die Barrieren, die wir gegen die Zulassung spanischer Waren errichtet haben, gesenkt haben und wenn die Spanier die Barrieren, die sie gegen unsere Zulassung errichtet haben, nicht gesenkt haben, sollten wir Opfer werden. Lassen Sie uns daher Handelsverträge auf der Grundlage exakter Gegenseitigkeit abschließen; Lassen Sie uns Zugeständnisse im Gegenzug für Zugeständnisse machen; Lassen Sie uns das Opfer des Kaufs bringen, um den Vorteil des Verkaufs zu erlangen….,

Sparen und Investieren: Populärer Mythos: Wenn wir weiterhin ein Handelsdefizit haben, werden wir dann nicht unsere Wirtschaft stürzen und unsere Ersparnisse auffressen, indem wir weiterhin mehr kaufen als wir verkaufen? Wirtschaftliche Realität: Diejenigen, die diese ausländischen Waren kaufen, sind keine Dummköpfe—sie suchen auf den Weltmärkten nach den besten Angeboten.

Das Importieren ist dasselbe wie das Kaufen von etwas—es ist zufällig von einem Ausländer. (Ähnlich, Export ist das gleiche wie Verkauf-es passiert nur zu einem Ausländer zu sein.,) Einige Dinge, die gekauft werden, werden für den laufenden Verbrauch verwendet; und andere gekaufte Dinge werden für Investitionen verwendet.

Wenn die Bürger des Landes, das das Handelsdefizit hat, wirklich alle Importe verschwenden oder sie Jahr für Jahr ausschließlich für den laufenden Verbrauch verwenden, dann würde die Wirtschaft ja zusammenbrechen. Um die Ausgaben zu bezahlen, müsste letztlich Kapital—also Sparen und investieren—aufgefressen werden, was die Zukunftschancen verringert. Aber niemand hat einen Anreiz, sich so zu verhalten., Plus, Das Handelsdefizit ist nur das Symptom, nicht die Ursache für ein solches Spendthrift-Verhalten; und die Verringerung des Handelsdefizits wird das zugrunde liegende Problem nicht angehen.

Historisch gesehen waren anhaltende Handelsdefizite in der Tat mit den Perioden der größten wirtschaftlichen Investitionen und Entwicklung verbunden. (USA Beispiel: die Entwicklung der Eisenbahnen. Der Marshallplan baute Europa wieder auf, bedeutete aber in dieser Zeit massive Handelsdefizite für Europa.,) Einzelpersonen haben Budgetbeschränkungen und wissen letztendlich, dass sie nicht ausgeben können, ohne jetzt für ihre Einkäufe zu bezahlen oder härter zu arbeiten oder in Zukunft zu sparen. Unternehmen kaufen Investitionsgüter überall dort, wo sie sie am billigsten auf der Welt bekommen können, und zahlen dafür Dollar. Die Regierung leiht sich Kredite, um ihre Ausgaben überall dort zu finanzieren, wo sie dies am billigsten auf der Welt tun kann. Zum größten Teil treffen die Bürger diese Entscheidungen etwas intelligent, weil sie Anreize dazu haben., Und auf lange Sicht, wenn die Dollar, die wir im Ausland ausgeben, von Ausländern für den Kauf unserer Waren ausgegeben werden, wird der Handel sowieso ausgeglichen.

Das Grundprinzip ist, dass Menschen handeln, weil der Handel anderen Parteien zugute kommt. Abgesehen von der Lage ist der internationale Handel wirtschaftlich der gleiche wie der inländische (innerhalb des Landes) Austausch.

Exporte, Importe und die Handelsbilanz., Politische Satire, die einen von vielen Fehlern des merkantilistischen Wunsches veranschaulicht, die Exporte zu steigern und die Importe zu senken, dass das Ansammeln von Dollarscheinen den wirtschaftlichen Wohlstand nicht erhöht:

Die Handelsbilanz von Frédéric Bastiat. Kapitel 6 in wirtschaftlichen Sophismen, erstmals 1845 in Frankreich veröffentlicht.

Aus all dem ist noch eine weitere Schlussfolgerung zu ziehen, nämlich dass Frankreich nach der Theorie der Handelsbilanz jederzeit ein recht einfaches Mittel hat, um sein Kapital zu verdoppeln., Es genügt, seine Produkte nur durch das Zollhaus zu führen und sie dann ins Meer zu werfen. In diesem Fall werden die Ausfuhren der Menge ihres Kapitals entsprechen; Importe werden nicht existieren und sogar unmöglich sein, und wir werden alles gewinnen, was der Ozean verschluckt hat.

„Du machst nur Witze“, werden die Protektionisten sagen. „Wir hätten unmöglich etwas so Absurdes sagen können.“In der Tat haben Sie und darüber hinaus handeln Sie auf diese absurden Ideen und setzen sie Ihren Mitbürgern zumindest so weit wie möglich auf.,

Die Wahrheit ist, dass wir das Prinzip der Handelsbilanz umkehren und den nationalen Gewinn aus dem Außenhandel in Bezug auf den Überschuss an Importen gegenüber Exporten berechnen sollten. Dieser Überschuss abzüglich der Aufwendungen stellt den tatsächlichen Gewinn dar….

– Jobs. Populärer Mythos: Protektionismus rettet Arbeitsplätze. Siehe

Freihandel, von Alan S. Blinder.

Ein Slogan, der gelegentlich auf Autoaufklebern zu sehen ist, argumentiert: „Buy American, save your job.“Dies ist aus zwei Hauptgründen grob irreführend., Erstens sind die Kosten für die Einsparung von Arbeitsplätzen auf diese Weise enorm. Zweitens ist es zweifelhaft, dass Jobs auf lange Sicht tatsächlich gespeichert werden….

Die Kosten der „Rettung von Arbeitsplätzen“ durch Protektionismus wurden in vielen Fällen geschätzt. Während die Schätzungen branchenübergreifend sehr unterschiedlich sind, sind sie fast immer viel größer als die Löhne der geschützten Arbeitnehmer….

Aber die Situation ist tatsächlich schlimmer, denn ein wenig tieferer Gedanke führt uns zu der Frage, ob Arbeitsplätze wirklich insgesamt gerettet werden. Es ist wahrscheinlicher, dass protektionistische Maßnahmen einige Arbeitsplätze retten, indem sie andere gefährden. Warum?, Erstens verursacht der Schutz einer amerikanischen Industrie höhere Kosten für andere. Zum Beispiel ließen die Einfuhrquoten für Halbleiter die Preise für Speicherchips in den achtziger Jahren in die Höhe schnellen und schädigten so die Computerindustrie. Stahlquoten zwingen US-Autohersteller, mehr für Materialien zu bezahlen, wodurch sie weniger wettbewerbsfähig werden….

Gibt es keine Argumente mehr für Handelshemmnisse und Protektionismus? Schaffen Exporte keine Arbeitsplätze? Was ist mit den schmerzhaften Verlagerungen und Umschulungen, wenn ganze Branchen ihren komparativen Vorteil verlieren?, Was ist mit neuen Unternehmen—verdienen nicht alle Branchen und Startups eine Chance, auf den Weltmärkten zu konkurrieren? Was ist mit der Landwirtschaft? öl?—müssen wir nicht heimische Bauernhöfe und heimische Ölindustrie haben, damit wir im Kriegsfall autark sein können? Was ist mit den Staatseinnahmen—werden durch die Senkung der Tarife die Staatseinnahmen nicht gesenkt und das Haushaltsdefizit erhöht? Was ist mit Marktversagen—korrigieren staatliche Subventionen manchmal Marktversagen und machen den Verlust der Vorteile durch den Import vielleicht die Kosten wert?,

Eine Kleine Geschichte: Primär-Quellen und Verweise

Eine Kurze Geschichte der Internationalen Handelspolitik, die von Douglas A. Irwin on Econlib

Die Theorie, die internationalen Handel und die Handelspolitik ist einer der ältesten Zweige des wirtschaftlichen Denkens., Von den alten Griechen bis zur Gegenwart haben Regierungsbeamte, Intellektuelle und Ökonomen über die Determinanten des Handels zwischen Ländern nachgedacht, gefragt, ob der Handel der Nation Vorteile bringt oder schadet, und, was noch wichtiger ist, versucht zu bestimmen, welche Handelspolitik für ein bestimmtes Land am besten ist….

Der Mythos des Freien Handels mit Großbritannien durch John V. C., Nye on Econlib

In den zweieinhalb Jahrhunderten seit Adam Smith erstmals den Grundfall des Freihandels artikulierte, war kein Ereignis bedeutender als die britische Umstellung auf offene Märkte im neunzehnten Jahrhundert. In der Fabel ist, dass jetzt die konventionelle Weisheit, neunzehnten Jahrhundert Großbritannien den Rücken gekehrt, Schutz-und entschied sich zur öffnung seiner Märkte der Welt….

Hat der Smoot-Hawley-Tarif zur Weltwirtschaftskrise beigetragen?,
Great Depression, aus der Concise Encyclopedia of Economics

Im Gegensatz dazu, ökonom Charles Kindleberger, Die Welt in Depression, 1929-1939, sieht die depression als ein globales Ereignis, verursacht durch einen Mangel an Welt-Wirtschafts-Führung. Laut Kindleberger war Großbritannien vor dem Ersten Weltkrieg führend. Es förderte den Welthandel, indem es seine Märkte offen hielt, die Expansion durch Investitionen in Übersee förderte und Finanzkrisen mit Notkrediten verhinderte. Nach dem Zweiten Weltkrieg spielten die Vereinigten Staaten diese Rolle., Aber zwischen den Kriegen tat es kein Land, und die Depression ernährte sich von sich selbst, argumentiert Kindleberger. Kein Land hat genug getan, um Bankenkrisen zu stoppen, und die gesamte Industriewelt hat protektionistische Maßnahmen ergriffen, um die Importe einzudämmen. Im Jahr 1930 unterzeichnete beispielsweise Präsident Herbert Hoover den Smoot-Hawley-Tarif und erhöhte die Zölle auf zollpflichtige Gegenstände um 52 Prozent. Der Protektionismus hat den Welthandel zusätzlich gebremst, gerade als die Länder ihn hätten fördern sollen….,

Tarif, von Frank Taussig von der Encyclopedia Britannica

TARIF (angepasst in Englisch; aus dem Französischen kommt das Wort durch das spanische tarifa, eine Liste oder einen Zeitplan von Preisen, aus dem Arabischen, ta `rifa, Informationen, ein Inventar, ‚ arf, Wissen), eine Tabelle oder Liste von Artikeln, auf die Einfuhr-oder Ausfuhrzölle erhoben werden, mit die Höhe des Zolls angegeben, daher oft als Sammelbegriff für die auferlegten Zölle verwendet, oder für das Gesetz oder Code of Regulations, die solche Zölle oder variierenden Umfang der Gebühren….,

Zölle, von Lalors Cyclopedia of Political Science

Seit mehr als zwei Jahrhunderten fördern Ökonomen den Freihandel zwischen den Nationen standhaft als beste Handelspolitik. Trotz dieses intellektuellen Widerstands sehen viele praktische Männer und Frauen den Fall des Freihandels weiterhin skeptisch, als abstraktes Argument von Elfenbeinturm-Ökonomen mit höchstens einem Fuß auf Terra firma. Solche Leute „wissen“, dass unsere lebenswichtigen Industrien vor ausländischer Konkurrenz geschützt werden müssen….,

Tarife der Vereinigten Staaten, von Lalors Cyclopedia of Political Science

Gegenstand des vorliegenden Artikels ist lediglich das, was in den Vereinigten Staaten auf dem Weg der Zollgesetzgebung getan wurde; und es können nur die wichtigeren Handlungen erwähnt werden, ohne dass versucht wird, alle Motive zu erklären, die zu ihren Erlassungen geführt haben, oder die vielfältigen Ergebnisse, die ihrer Annahme gefolgt sind und verwaltung. Und erstens, was die Macht des Kongresses betrifft, Zölle zu verhängen….,

Beschränkungen bei der Einfuhr von Waren aus dem Ausland, die zu Hause hergestellt werden können, durch Adam Smith. Buch IV, Kapitel 2 im Reichtum der Nationen

Es ist die Maxime eines jeden umsichtigen Meisters einer Familie, niemals zu Hause zu versuchen, was es kostet ihn mehr zu machen als zu kaufen. Der Käufer versucht nicht, seine eigenen Schuhe herzustellen, sondern kauft sie vom Schuhmacher. Der Schuhmacher versucht nicht, seine eigene Kleidung herzustellen, sondern beschäftigt einen Schneider., Der Bauer versucht, weder das eine noch das andere zu machen, sondern beschäftigt diese verschiedenen Künstler. Alle von ihnen finden es für ihr Interesse, ihre ganze Industrie in einer Weise zu beschäftigen, in der sie einen gewissen Vorteil gegenüber ihren Nachbarn haben, und mit einem Teil seiner Produkte zu kaufen, oder was ist das gleiche, mit dem Preis eines Teils davon, was auch immer sie haben Gelegenheit für….

Einen Vortrag über den Freien Handel: Im Zusammenhang mit der Mais-Gesetze von Thomas Hodgskin, auf Econlib.,

Erweiterte Ressourcen

Einige Aspekte der Tariffrage, von Frank Taussig zu Econlib

Protektionismus und Arbeitsmarkt. Schutz oder Freihandel, von Henry George auf Econlib., Siehe insbesondere Kapitel XXII, Die wirkliche Stärke des Schutzes

Man muss nur mit dem Rang und der Akte der Unterstützer des Schutzes so sprechen, dass sie ihre Gedanken und nicht ihre Argumente entdecken, um zu sehen, dass unter allen Gründen, die dem Schutz zugewiesen sind, etwas ist, das ihm Vitalität verleiht, egal wie klar diese Gründe widerlegt werden können.,

Die Wahrheit ist, dass die Irrtümer des Schutzes ihre wahre Stärke aus einer großen Tatsache ziehen, die für sie so ist, wie die Erde für den sagenumwobenen Antæus war, so dass sie niedergeschlagen werden, nur um wieder aufzuspringen., Diese Tatsache ist eine Tatsache, die keine der beiden Seiten in der Kontroverse zu erklären versucht—die freien Händler stillschweigend ignorieren und Protektionisten stillschweigend nutzen; die aber von allen sozialen Tatsachen am offensichtlichsten und wichtigsten für die Arbeiterklasse ist—die Tatsache, dass, sobald zumindest ein bestimmtes Stadium der sozialen Entwicklung erreicht ist, es mehr Arbeiter gibt, die Arbeit suchen, als sie finden können—ein Überschuss, der in wiederkehrenden Perioden der industriellen Depression sehr groß wird. So wird die Möglichkeit der Arbeit als Privileg angesehen, und die Arbeit selbst wird im gemeinsamen Denken als gut angesehen….,

Freihandel und andere grundlegende Lehren der Manchester School. Francis Hirst, Redakteur.