sok letartóztatott alperes óvadék ellenében biztosítja ideiglenes szabadon bocsátását a börtönből-vagyis egy bíró által a bíróságnál megállapított pénzösszeg letétbe helyezésével. Ez a betét célja, hogy biztosítsa a későbbi visszatérést a bírósághoz. Mivel kevés alperes engedheti meg magának, hogy tegye a teljes óvadék összege, a legtöbb viszont óvadék bond cégek.

Óvadék Üzleti

óvadék ügynök (közismert nevén a behajtó) díjak a vádlott egy vissza nem térítendő díj ellenében letétbe egy kötelék a kormány a teljes összegű óvadék.,

az óvadékkötvény a kormány és az azt betöltő személy közötti szerződésnek felel meg-ebben az esetben az óvadékkötvény-ügynöknek. A kormány beleegyezik abba, hogy az alperest szabadon bocsátja a börtönből, cserébe a kötvényügynök garanciájáért cserébe, hogy az alperes az eljárás szerint megjelenik a bíróságon. Ezt a garanciát az óvadék összegére vonatkozó kötvény támogatja. Ha az alperes nem tér vissza a bírósághoz, a kötvénya személynek meg kell fizetnie az államnak a kötvény összegét. Más szóval, ha az alperes nem jelenik meg, az óvadékkötvény-társaság elveszíti az óvadék teljes összegét., (További információ a kapcsolódó témában, lásd óvadék ugrás – vagy nem jelenik meg, miután kiment. Lásd még: szabályozza-e valaki az óvadékkötvény-társaságokat?)

az Óvadékkötvény-ügynökök hatékonyan fektetnek be ügyfeleikbe. Például, ha az alperes óvadéka 10 000 dollár, Az ügynök 10 000 dollár vissza nem térítendő díjat számíthat fel az alperesnek, hogy 10 000 dollár óvadékkötvényt tegyen közzé a bíróságon. Ha az alperes nem jelenik meg a bíróságon, a kötvényszemély potenciálisan ki $9,000 ($10,000 fizetett a bíróság mínusz $1,000 kapott az alperes).,

A befektetés védelme

mert annyira veszítenek, az óvadékkötvény-ügynököknek általában az állami törvény alapján van felhatalmazásuk arra, hogy engedélyezzék a kötvényeket kihagyó ügyfelek letartóztatását. Annak elkerülése érdekében, hogy a kötvény elvész az állam számára, a kötvényügynök felbérelhet egy fejvadászt, hogy megtalálja a szökevényt, és visszaadja a kormánynak a törvény által meghatározott időn belül.

fejvadászat

a fejvadászok olyan személyek, akiknek a kötvényügynökök felhatalmazása van arra, hogy letartóztassák a bűnöző ügyfeleket, és átadják őket a megfelelő hatóságoknak., Általában a kötvény összegének egy százalékát fizetik ki. De csak akkor kapnak fizetést, ha elfogják és visszaadják a szökevényeket. Nem meglepő, hogy annyira motiváltak-és gyakran eredményesek -, hogy a vádlottak visszakerüljenek a bíróságra.

fejvadász rendelet

a szövetségi kormány vonakodott szabályozni a fejvadászokat. Sőt, sok állam nem rendelkezik olyan törvényekkel, amelyeket kifejezetten nekik terveztek.

azok az államok, amelyek szabályozzák a fejvadászatot, általában nem rendelkeznek szigorú követelményekkel a fejvadász válás szempontjából., A bounty vadászat karrierjének tipikus előfeltételei a következők:

  • 18 éves vagy annál idősebb
  • soha nem ítélték el bűncselekmény miatt
  • képes karakterhivatkozásokat szolgáltatni, és
  • regisztráció a helyi bűnüldöző szervnél.

A vadászok felelősségre vonása

a fejvadászok néha túlzott eszközöket használnak céljaik elfogására. A meggondolatlan üldözés és elfogás—beleértve a túlzott erővel rendelkezőket is-jelentős kárt okozhat nemcsak a szökevényeknek, hanem az ártatlan járókelőknek is.,

sok ember, akik a fejvadászok kezében erőszak áldozatai voltak, vegyes eredményekkel mentek a bírósághoz. A fejvadászok és munkaadóik felelősségre vonhatók az előbbi bűneiért—áldozataikat például sikeresen beperelték hamis szabadságvesztés és erőszakos cselekmények miatt. (Lásd Mason v. City of New York, 949 F. Supp. 1068 (S. D. N. Y. 1996).) De az áldozatoknak nem volt akkora sikerük, amikor a fejvadászok tetteiért beperelték a kormányt., A legtöbb szövetségi fellebbviteli bíróság például megállapította, hogy a fejvadászok és a kötvényügynökök nem az állam nevében járnak el. (Lásd Green v. Abony óvadék Bond, 316 F. Supp. 2d 1254 (M. D. Fla. 2004).)

példa: egy texasi fejvadász Ruth Garcia elfogására törekedett, aki kihagyta az óvadékot. Tévedésből azonosította Betty Cabellerót, mint célpontot, és súlyosan megverte. Caballero terhes volt és elvetélt. Caballero pert indított a kötvénytársaság ellen az 1871-es polgári jogi törvény alapján., A bíróság úgy ítélte meg, hogy ez a törvény nem alkalmazható, mert a fejvadász és a kötvényügynök nem a kormány nevében járt el. (Caballero kontra Aamco Bail Bonding Co., 149 F. 3D 1179 (5. 1998)).

kérjen jogi segítséget

ha elmulasztotta a bírósági dátumot, vagy más módon bajban van a törvénnyel, forduljon tapasztalt ügyvédhez. Ha úgy érzi, hogy rosszul bántak veled, tegye ugyanezt. Egy hozzáértő ügyvéd képes lesz arra, hogy tanácsot adjon az alkalmazandó jogról, mérlegelje lehetőségeit.

Articles

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük