minden alkalommal, amikor valaki küzd, hogy elmagyarázza, vagy válassza ki a faji identitás, minden alkalommal, amikor van egy nyilvános vita kell ellenőrizni get to check box, és minden alkalommal, amikor egy személy úgy tűnik, hogy nem egyezik meg azzal, amit ők maguk, ez egy emlékeztető, hogy a verseny egy társadalmi és politikai konstrukció.
de mit jelent ez valójában?
Ez azt jelenti, hogy a faji kategóriák nem valósak. A “valódi” alatt olyan tények alapján értem, amelyekben az emberek még megállapodhatnak. Állandó. Tudományos. Objektív. Logikus. Következetes. Képes szembeszállni az ellenőrzéssel.,
Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a faj fogalma nem rendkívül fontos az életünkben. Bár a faj nem valódi, a rasszizmus minden bizonnyal az. A faji kategóriák, amelyek vagyunk rendelve, attól függően, hogyan várjuk el, hogy mások, vagy hogyan azonosítjuk magunkat, megállapítható, hogy valós tapasztalatok, inspirálja, a gyűlölet, a meghajtó politikai következmények, valamint a különbség, élet s halál között. De ezek a fontos következmények egy viszonylag új ötlet eredménye, amely remegő érveléseken és árnyékos motivációkon alapult., Ez lehetetlenné teszi a különböző kategóriák határait, és lehetetlenné teszi a mai vitákat arról, hogy az egyes embereknek hogyan kell azonosítaniuk a hiábavalóságot.
Ha bármilyen elhúzódó meggyőződés, hogy a faji kategorizálás használjuk, hogy bármilyen valós értelme, olvassa el ezt, és meggondolja magát:
1) amerikaiak felkarolta az ötlet a faj, hogy a rabszolgaság jól érzi magát
faji osztályozás nem mindig létezik. Természetesen mindig voltak olyan emberek a világ különböző részein, akiknek közös fizikai vonásaik voltak, de nem voltak merev kategóriákba kényszerítve., Diszkrimináció és sztereotípiák léteztek, de a származás, a vallás vagy a kultúra országán alapultak, nem úgynevezett tudományos megkülönböztetésen.
az emberiség természetes változatosságáról szóló könyvének 1776-os kiadásával Johan Friedrich Blumenbach német tudós az egyik első faj alapú osztályozás létrehozásával jár. Öt kategóriában döntött: “kaukázusi, fehér faj; Mongol, sárga faj; maláj, barna faj, Etióp, fekete faj, Amerikai, vörös faj.”
Az amerikaiak is ebbe az ötletbe vásároltak. Miért volt olyan vonzó?, “Az európai származású amerikaiak az amerikai forradalom korszakában feltalálták a versenyt, mint a természetes szabadsághoz való jog és a rabszolgaság ténye közötti ellentmondás megoldásának módját” – magyarázta Barbara J. Fields történész a PBS Race: Az illúzió ereje című sorozatának producereinek tartott előadásában (amelyet érdemes megnézni részletesebb információkért mindezekről).
Ha a “fehérek” a saját kategóriájukban voltak — veleszületett különbségekkel, amelyeket a tudomány támaszt alá—, akkor ez a kategória felsőbbrendűnek tekinthető., Ennek következtében tudták igazolni a saját jogok és szabadságok, míg megérkezett, kivéve, máskülönben a kínzások ki volt helyezve a különböző faji kategóriák.
tehát az emberek csoportokba osztása őseik általános földrajzi eredete vagy a kinézetük leírása alapján egy ember által készített stratégia alapja annak, hogy értelme legyen néhány embert jobban kezelni, mint mások.,
2) az, ahogyan Amerikában törvényesen definiáljuk a különböző fajokat, szeszélyesen változhat — és
Ha a faj az emberi lények állandó, veleszületett megosztottságán alapulna, az amerikai kormánynak nem kellene folyamatosan zavarnia az egyes kategóriák meghatározásainak és képesítéseinek megváltoztatásához.
de igen. Állandóan. Ahogy a politikai prioritások változnak, az amerikai faji meghatározások közvetlenül velük együtt változnak.
így például a mexikói származású vagy származású emberek “fehérek”voltak az 1930-as Népszámlálásig., Azóta, állapotuk-fehér vagy spanyol – még többször flip-flopped, mindez nagyrészt attól függ, hogy a jelenlegi gondolkodás a munkaerő-vagy bevándorlásban betöltött szerepükről szólt.
Hasonlóképpen, a bíróságok a 20.század elején oda-vissza mentek arról, hogy a japán emberek fehérek-e, végül 1933-ban úgy döntöttek, hogy nem, a “fehér ember közös megértése alapján.”(Nagyon hivatalosnak hangzik, mi?,)
S mibe került, hogy a “fekete” egyszer változatos olyan vadul az ország egész területén (egy negyed, egy-xvi, hogy a hírhedt egy csepp Afrikai származású), hogy az emberek valóban változtatni versenyek által az államhatáron.
ezután hirtelen, 2000-ben a kormány úgy döntött, hogy az amerikaiak egynél több faj lehetnek, hozzátéve, hogy ezt a népszámláláshoz kell kifejezni. Más szavakkal, egy nap egyetlen verseny lehet, másnap pedig annyi lehet, amennyit elégedett.,
ezekkel az állandó változásokkal nehéz azt állítani, hogy a verseny fogalma bárhol stabil.
3) Egyszer régen néhány európai ember ” nem egészen fehér “
ma az” Európai “kifejezést nagyrészt felcserélhetőnek tekintik a” fehér ” Amerikában. De nem mindig ez volt a helyzet., Az 1800-as évek végén és az 1900-as évek elején az USA-ba irányuló bevándorlás Dél-és Kelet-Európából nőtt, az újonnan érkezők közül sokan alacsony fizetésű munkahelyeken dolgoztak, a városi gettókban csoportosultak, és “nem egészen fehérnek” tekintették őket.”Valójában a németeket, görögöket, íreket, olaszokat és spanyolokat — akár jogilag, akár a közvélemény szempontjából — egy bizonyos ponton kizárták a “fehér” kategóriából.,
ma a “fehér” népszámlálási kategória elérhető ” egy olyan személy számára, aki Európában, a Közel-Keleten vagy Észak-Afrikában származik.”A történelem azt bizonyítja, hogy ezt a listát a bevándorlók népszerűségének különböző csoportjai erősen tájékoztatták, nem biológiai különbségek.
4) a kormány még mindig nem találta ki, hogy jó módja annak, hogy az emberek, hogy válasszon egy faj
az amerikai kormány használja a népszámlálás, hogy meghatározzák a hivatalos faji smink a nemzet., Ez fontos információ, mert, bár az ötlet, hogy a verseny már nem biológiai alapon a különböző csoportok már felvette most alakú társadalmi valóság, amikor a törvény, a közrend, valamint interperszonális kölcsönhatások. Nem kérdés, hogy a race tájékoztatja-e az amerikaiak tapasztalatait az oktatásról, a foglalkoztatásról, az igazságszolgáltatási rendszerről és számtalan más intézkedésről. Az összegyűjtött adatok segíthetnek világos képet festeni arról, hogyan működik ez.,
de pontosan felméri az egész országot, tele olyan emberekkel, akiknek különböző elképzeléseik vannak a fajról és arról, hogy mit jelent, kemény volt, a lehetetlennel határos.
“Az amerikaiak egyre inkább azt mondják, hogy nem találják magukat a népszámlálási űrlapokon” – mondta egy népszámlálási iroda tisztviselője márciusban a Pew Kutatóközpontnak. A 2010-es felmérésben a népszámlálási válaszadók 6,2 százaléka “más fajt” választott.,
ennek eredményeként az iroda vállalta, hogy “a történelem legátfogóbb erőfeszítései a faji és etnikai kategóriák tanulmányozására”, remélve, hogy kevesebb amerikait meggyőzi arról, hogy hagyja ki a faji azonosítási kérdést a 2020-as Népszámlálásig.
az egyik javasolt javítás, amelyet figyelembe kell venni: a “spanyol” fajt saját fajává tenni, ami azt jelenti, hogy a jelenlegi státusától etnikai választásként megváltoztatjuk, amely kombinálható a faji választással vagy “más fajjal”.,”A kormány ellentmondásos cél az, hogy sok ember, akik 2010-ben kijelölt “Spanyol” majd checked “egy másik verseny” lesz 2020-ban válassza ki a “Spanyol”, mint a verseny, így kevesebb megválaszolatlan faji kérdést a lakosság.,
5) a Közel-keleti és észak-afrikai származású emberek versenye ebben a pillanatban bizonytalanságban van
a fent leírt spanyol kérdés mellett a népszámlálási iroda jelenleg figyelembe veszi a Közel-keleti és észak-afrikai származású emberek véleményét, akik azt mondták a népszámlálási irodának, hogy nem akarják tovább “fehérnek” minősíteni.
nem világos, hogy a Hivatal áll-e a változások mögött, és ha igen, a 2020-as népszámláláshoz időben jóváhagyja-e a gazdálkodási és Költségvetési Hivatal., De ha a javítás hatályba lép, sok ember, aki jelenleg fehérnek számít, nem lesz hat év alatt.
6) a Testvérek azonos a szülők azt állítják, különböző versenyeken
Az alkalmi szenzációs történeteket a “Fekete-Fehér Ikrek: Született egypercesek” véna tényleg csak felfújt jelentések rokon, aki, mert a normál genetikai eltérések, a különböző állani., Az, hogy a közvélemény felhatalmazást érez arra, hogy kijelentse, hogy két, ugyanazon anyának és apának született csecsemő valójában különböző fajok, sokat mond arról, hogy hány ember ad több hitelt a faji identitásnak, hogy objektív, mint amennyit megérdemel.
de itt van, ami még inkább felfedi: az azonos szülőkkel rendelkező felnőtt testvérek szabadon választhatnak különböző faji identitásokat, amikor kitöltik a népszámlálást, vagy más módon döntenek az azonosításról. Az egyik lehet “fekete”, míg a másik úgy dönt, ” fekete, fehér, ázsiai.”Még egy másik gyerek ugyanabból a családból kijelentheti, hogy többnemzetiségű.,”Lehet, hogy különböző döntéseket hoznak különböző megjelenésük, különböző tapasztalataik vagy különböző személyes politikájuk miatt.
7) szabad változtatni a verseny során az életed, ahányszor csak akarsz
az évek Között 2000-ben, illetve 2010-ben emberek milliói, akik azt mondták, hogy a Latin eredetű (ne feledjük, hogy jelenleg egy etnikum lehetőség, nem verseny opció) megváltoztatta a népszámlálás szelekció faj a “valami más faj”, a “fehér.”
nem ők az egyetlenek ebben az országban, akik módosították faji identitásukat., Vannak történetek az emberek, akik úgy döntenek, hogy” jön ki”, mint a fekete, vedlés, vagy néha, még mindig kapaszkodva, a korábbi” fehér “vagy” Latino ” identitások. Lehet, hogy ezek az egyének váltanak, mert megtudtak valamit a szüleik hátteréről. Vagy talán azért, mert most kezdtek másképp gondolkodni az identitásról.,
akkor természetesen emelni kevesebb szemöldök, ha a megjelenés az egyik leginkább társítani az új választott faj (és, ha egy személy a szín, nincs nyilatkozat az Ön részéről kizárja, hogy tapasztalja előítélet), de ha úgy dönt, hogy jelöljön ki egy új négyzetet, ez tényleg nem kell értelme, hogy bárki, de te.,
8) nem tudja megmondani, ha valaki megnézi, hogy melyik négyzetet ellenőrzi, vagy hogyan azonosítja a
tavaly az NPR egy apró városról számolt be Ohio Appalachiai lábánál, ahol az elmúlt 100 évben az emberek Afro-amerikainak hívták magukat annak ellenére, hogy sokan azt mondják, hogy fehérnek tűnnek. (Nézze meg a képeket itt.) Ez egy szélsőséges eset, amelyben “a faji vonalakat láthatatlanná tették” egy egész közösség körében., De az ötlet, hogy valaki úgy néz ki, és azonosítani egy másik módja — vagy hogy lehet, hogy nagyon nehéz elhelyezni a faji kategória — nem ismeretlen.
ezért volt nyilvános vita arról, hogy az MSNBC Karen Finney mondhatja-e fekete volt, és miért kíváncsiak az emberek arra, hogy Rosario Dawson színésznő fekete, latin vagy mindkettő.
ezek egyéni és viszonylag kiszámíthatatlan döntések, mert a faj fogalmában nincs semmi, ami többet igényel.,
9) komolyan, még nincs konszenzus Obamáról
egy 2009-es Pew Research Center közvélemény-kutatás, amelynek eredményeit ebben az évben tették közzé, kiderült, hogy az amerikaiak 52 százaléka azt mondta, hogy Barack Obama “vegyes faj”, míg 27 százalékuk “feketenek” nevezte.”Más szavakkal, még az Egyesült Államok elnökéhez rendelt faji címkével sem tudunk megállapodni.
10) a DNS-tesztek nem tudják megmérni
a DNS-teszt információt adhat arról, hogy az ősei honnan származtak. Ez nem ugyanaz, mint elmondani, mi a verseny., Az állandó változások, hogy az emberek a különböző részein Európa “fehér” bármikor az Egyesült Államok történetében — beleértve az egyik, hogy megváltozhat a következő népszámlálás — bizonyítják, hogy.,
Vannak olyan tanulmányok, amelyek megmagyarázzák az egészség faji megosztottságát, amelyeket valójában a társadalmi egyenlőtlenségek okoznak. Mégis vannak olyan kutatók, akik magas vérnyomást, asztmát tanulnak a feketék között stb. és keresek egy genetikai okot. A kutatások azonban azt mutatják, hogy ezek a faji egyenlőtlenség hatásai és a faji egyenlőtlenség stresszei … Azok közül , akik azt mondják, általában sarlósejtes vérszegénységre utalnak, bizonyítékként arra, hogy a betegségek faji alapúak., Még akkor is, ha megnézzük ezeket a genetikai betegségeket, amelyek úgy tűnik, hogy együtt futnak a fajjal, valójában a környezet okozza. A sarlósejt alkalmazkodás olyan területeken,ahol magas a malária. Afrika, Ázsia és Európa egyes területein honos. Ez egyáltalán nem a versenyről szól.
11) a versenyt lehetetlen megmagyarázni a gyerekeknek
próbálja megmagyarázni egy kíváncsi gyereknek, hogy az anyja, akinek könnyű bőre van, “fekete”, hogyan tudjuk biztosan megmondani, hogy mi a faj bárki, vagy aki úgy döntött, hogy ez a maroknyi embercsoport, és azonnal rájössz, hogy milyen értelmetlen az egész.,
Támogatás Vox magyarázó újságírás
Minden nap Vox, az a célunk, hogy a választ a legfontosabb kérdésekre az ön számára, a közönség a világ körül, információ, amely felhatalmazza keresztül megértése. A Vox munkája több embert ér el, mint valaha, de a magyarázó újságírás megkülönböztető márkája erőforrásokat igényel. Az Ön pénzügyi hozzájárulása nem minősül adománynak, de lehetővé teszi munkatársaink számára, hogy továbbra is ingyenes cikkeket, videókat és podcastokat kínáljanak mindazoknak, akiknek szükségük van rájuk. Kérjük, fontolja meg, hogy hozzájáruljon a Vox ma, mindössze $3.,