23. fejezet

1. SZABÁLY: Latin-már csak négy igeneveket: a jelenlegi aktív, a jövőben aktív, tökéletes passzív jövőben passzív. Hiányzik belőle a jelen passzív melléknévi igenév (“lét X-ed”) és a tökéletes aktív melléknévi igenév (“having X-ed”).

2. szabály: a tökéletes passzív, jövőbeli aktív és jövőbeli passzív résztvevők az első / második deklinációhoz tartoznak., A jelenlegi aktív melléknév a harmadik deklinációhoz tartozik.

3. szabály: az esse ige csak egy jövőbeli aktív melléknévvel rendelkezik (futurus). Hiányzik mind a jelenlegi aktív, mind az összes passzív résztvevő.

4. szabály: a résztvevők relatív időt mutatnak.

I. Grammar

A. Mi az a melléknév?

Melléknevekként a Latin melléknévi igeneveknek esetvégződéseik vannak, így egy főnévvel egyetértenek a számban, a nemben és az esetben., Főnevekként is szolgálhatnak, sőt gyakran főnevekként is szolgálhatnak. Olyan igék, Latin igeneveket épülnek ige bázisok elvárom, tárgyak, határozószók vagy bármilyen építési, hogy a bázis ige vehet után (pl. közvetlen tárgy, közvetett tárgy, kiegészítő főnévi igenév, ügynök, ablatív a szétválasztás, stb.). Összefoglalva, az első fele (az ige alapja) a mondatban előre néz, hogy mi következik (objektum, predikátum, ügynök stb.); második felük (melléknév vége) a mondatban a főnévre néz vissza, amellyel a melléknév egyetért.

B., A Latin melléknevek kialakulása

Latin csak négy melléknévvel rendelkezik (jelen aktív, tökéletes passzív, jövő aktív, jövő passzív). Hiányzik belőle a két másik, amely kitöltené a rendszert (jelen passzív, tökéletes aktív). Így alakul ki mindegyik:

C. A résztvevők fordítása

szó szerinti fordítás. A melléknévi igenév mindegyikének sajátos fordítása van feszültsége és hangja alapján:

a melléknévi igenevek fordítása alárendelt Záradékként Angolul., Hol angol gyakrabban használ kiterjesztett alárendelt záradékok, Latin hajlamos arra, hogy telepíteni igeneveket egyedül, hogy fedezze az ugyanazon a területen, gyakran elhagyja a logikai kapcsolat melléknévi igenév, illetve a főbb mondat implicit összefüggésben a mondat., Ezért olyan latin melléknévi igenév, mint az actum (“megtörtént”) használható, ahol az angol természetesen “amikor megtörtént” (ami a melléknév és a fő mondat közötti időbeli kapcsolatot jelenti), “mivel megtörtént” (logikai vagy okozati kapcsolatot jelent), “bár megtörtént” (ellentétes várakozással vagy koncesszív kapcsolattal) és “ha megtörtént” (feltételre utal). Először a résztvevők szó szerinti jelentésére összpontosítunk, mielőtt megpróbálnánk ábrázolni őket.

két munkalap van ehhez a fejezethez., Kattintson ide egy munkalapot a kialakulását és fordítását résztvevők. Nézd meg figyelmesen az elvárás kapcsolódó minden típusú melléknévi igenév: jelen, jövő aktív melléknévi igeneveket várható (tárgyeset) tárgyak, illetve a befejezett passzív melléknévi igeneveket várható ablatív ügynökök. A következő fejezetben megtudjuk, hogy a passzív perifériák jövőbeli passzív résztvevői dative ágenseket várnak.

D.

mind angol, mind Latin nyelven a résztvevők a fő igéhez viszonyított időt mutatják., Ez azt jelenti, hogy a jelen igenév a fő igével egy időben történik (+0 az időértékben), míg a tökéletes melléknévi igenév a fő ige (-1) előtti cselekvést, valamint a fő ige (+1) utáni jövőbeli igenévi cselekvési időt mutat. Ezeknek a résztvevőknek a jobb neve lehet “kortárs”, “előzetes” és “későbbi”.”A relatív versus abszolút idő kezelésének fő nehézsége akkor jön létre, amikor egy olyan melléknévi igenévet változtatunk meg, amely a relatív időt egy véges igét és az abszolút időt használó záradékra használja. Ne feledje,hogy ez nem csak a latinra vonatkozik., Az angol beszélők alapvetően tudják, hogyan kell eltolódni a relatív és az abszolút idő között, mivel ez az angol nyelv beszélésének része.

múlt idejű fő ige + jelen igenév (szemben a véges igéket használó záradékokkal). A legtöbb probléma akkor merül fel, amikor a fő ige múlt időben van:

Present Participle: a hallgató, figyelmen kívül hagyva a feszült formáció szabályait a résztvevőkben, kudarcot vallott az osztályban.
véges-ige záradék: a hallgató, aki figyelmen kívül hagyta a feszült formáció szabályait a résztvevőkben, kudarcot vallott az osztályban.,

Perfect Participle: a szabályok, miután figyelmen kívül hagyták, visszatért kísérteni az ostoba diákot.
véges-ige záradék: a szabályok, amelyeket figyelmen kívül hagytak, visszajöttek, hogy kísértsék az ostoba tanulót.

E. Participle of Esse

az esse ige csak egy melléknévi igenévvel rendelkezik latinul: a jövőbeli aktív futurus, amely az összekötő ige minden formájához hasonlóan predikátumot vár., Az esse jelenlegi aktív résztvevőjének hiánya—az angol nyelvű “létezés” megfelelője—váratlan, és bizonyos konstrukciókban nehézségeket okoz (lásd a 24. fejezetet, Ablative Absolute).

F. Reading and Recitation

itt van egy link a fejezet olvasásához, a Caesar ‘ s-tól a galliai háborúkon.

II. Vocabulary

aliquis: = ali + quis/quid.

iucundus: melléknév, nem jövőbeli passzív melléknév!

liber:nem szerződik!,

audio: fontos, hogy ne keverjük össze ezt az igét az audeo-val (7.fejezet).

cupio: kiegészítő infinitívet vesz igénybe.

peto: bár a peto a harmadik konjugációhoz tartozik, tökéletes aktív bázisát (petiv -) alkotja, mintha a negyedik tagja lenne (vö. scivi).

premo: az összetett, ez az ige válik-primo keresztül magánhangzó gradáció, vö. opprimo (ob – + premo).

verto: ennek az igének a tökéletes aktív formája, a verti elvesztette reduplikációját a korai latinban—a reduplikált forma nem igazolt-a jelen és a tökéletes aktív bázisok azonosak., Így a vertit és a vertimust jelennek vagy tökéletesnek lehet tekinteni.