A 7 mítoszok Poliuretán

exkluzív népszerű Famegmunkáló hírlevél előfizetők! Adja meg e-mail címét az alábbi mezőbe egy ingyenes digitális útmutató befejező. Ön is kap E-hírleveleket a népszerű famegmunkáló és kiválasztott partnerek, tele nagyszerű információkat.

A poliuretán 7 mítosza

a befejeződés minden szintjét mítoszok terhelik, de az amatőrök által használt, otthoni központokban és famegmunkáló üzletekben értékesített felületek típusai szenvednek a legjobban. A poliuretánról szóló mítoszok jó példa a problémára.,

mi a poliuretán?

az olaj alapú poliuretán egyszerűen egyfajta lakk. Ez a közös alkid lakk készült néhány poliuretán gyanta hozzá. Az alkid a szinte minden lakkban és olaj alapú festékekben használt gyanta., A poliuretán gyanta karcolást, hőt, oldószert és vízállóságot ad az alkid lakknak.

A tiszta poliuretánok (alkidgyanta nélkül) mindig kétrészes termékek. Többféle módon gyógyulnak: nedvesség hozzáadásával (például Gorilla ragasztó), hővel (sok közös műanyag), vagy két különálló komponensként vannak csomagolva, amelyek összekeverésük után gyógyulnak (hasonlóan a kétkomponensű epoxi ragasztók működéséhez).,

a kétkomponensű poliuretánok egyre gyakoribbak a bútoriparban, mivel jól teljesítenek, nagyon magas szilárdanyag-tartalommal rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy kevesebb oldószer kerül a légkörbe.

az egykomponensű, “uralkyd” poliuretán annyira dominánssá vált a famegmunkálás és a háztartási-fogyasztói világban, hogy most már kissé nehéz megtalálni a régimódi alkid lakkot.

az elmúlt évtizedben a vízbázisú bevonatok bevezetésével zavart okoztak, amelyek közül néhány poliuretánt akrilgyantákkal kombinál., Ezek a felületek néha jelölt “poliuretán,” nem egyértelmű utalást, hogy a lény egy teljesen más osztályú kivitelben, aki elvégzi a kevésbé jól, mint az olaj-alapú poliuretán, amely nagyon különböző alkalmazás jellemzőit.

Ez nem azt jelenti, hogy ne használjon vízbázisú poliuretánt. Csak vegye figyelembe, hogy ez egy teljesen más kivitelben – a víz-alapú kivitelben. Ez a cikk kizárólag olaj alapú poliuretánnal foglalkozik.,

A mítoszok

a mítoszok sokkal elterjedtebbek a befejeződésben, mint a famegmunkálásban, mivel a felületek kémia, és nem mindig lehet” látni ” a kémiai különbségeket. Például a poliuretán és a lakk ugyanúgy néz ki, mind a dobozban, mind a fán, annak ellenére, hogy nagyon eltérő tulajdonságokkal rendelkeznek.

ezzel szemben a famegmunkálás fizika. Láthatjuk, hogy egy sávfűrész egy sávfűrész, nem pedig egy asztali fűrész (bár mindkettőnek van asztala), és hogy a bevéső-tenon nem egy fecskefarkú.,

tehát a szerzőknek és a gyártóknak sokkal több lehetőségük van arra, hogy szándékosan vagy nem pontatlan információkat szolgáltassanak a felületekről, mint a famegmunkáló eszközökről és eljárásokról. A fogyasztók pedig érzékenyebbek a téves információkra – vagyis a “mítoszokra” – a befejezésről, mint a famegmunkálásról.

miután egy mítosz nyomtatásra kerül, gyakori, hogy végtelenül megismétlik, amíg “tényré” nem válik, egyszerűen azért, mert mindenki azt mondja. Íme néhány a leggyakoribb mítoszok poliuretán (lakkok általában).

mítosz #1: Először fésülje át a gabonát, hogy a felületet a fába dolgozza., Minden felület tökéletesen illeszkedik a fába, függetlenül attól, hogy hogyan alkalmazzák őket. Ezt kapilláris hatással teszik, ugyanaz a fizikai jelenség, amely lehetővé teszi a víz és a tápanyagok felemelkedését a földről egy fa tetejére.

ha először át kell kefélni a gabonát, vagy átlósan rá (ahogy én is láttam), hogy a felület behatoljon a fába, hogyan hatolna be egy permetezett felület?,

az egyetlen előny, amelyet először a gabona, majd a gabona átmosásával nyernek (az ecsetvonások sorba állítása a gabonával), az alkalmazás vastagságának egyenletesebbé tétele. De soha nincs problémám azzal, hogy egyes területek észrevehetően vastagabbak, mint mások.

fontosabb, hogy minél hosszabb ideig csiszolják a poliuretánt, annál vékonyabb elpárolog, és ez a felület megvastagodásához és az ecsetjelek hangsúlyosabbá tételéhez vezet.

mítosz # 2: vékony az első réteg 50 százalék, hogy egy jó kötés., Ez egy régi mítosz, amely valószínűleg azért indult el, mert rosszul értette a festék alatt használt alapozók szerepét, a csiszoló tömítőket pedig néha lakk és lakk alatt használták.

az alapozók jobb kötést hoznak létre a festék számára, mivel nagyobb kötőanyagot (finish) tartalmaznak a pigmenthez. De a felületek mind kötőanyagok, így tökéletesen kötődnek külön termék nélkül.

A Csiszolótömítők szappanszerű kenőanyagot tartalmaznak, amely megkönnyíti és gyorsabbá teszi az első réteg csiszolását, így különösen hasznosak a gyártási helyzetekben., De gyengítik a kötés a célba, így ha nem csinálsz gyártási munka, akkor jobb, ha nem használ egy csiszoló tömítő.

A poliuretán kötések különösen rosszul kötődnek a csiszolótömítőkhöz, így a legtöbb poliuretán gyártó visszatartja azok használatát. Továbbá, poliuretán homok könnyen, így nincs szükség csiszoló tömítő.,

Mindazonáltal a primerek és csiszoló tömítők létezése (és a “Tömítőbevonat”, a Zinsser viaszmentesített sellak közelmúltbeli hozzáadása, amelyet poliuretán alatt “tömítőanyagként” forgalmaznak) hitet teremtettek egyesek között, hogy valamit a poliuretán alá kell helyezni, hogy jobban kötődjön.

és azok, akik ezt hiszik, felvetették a cél elvékonyodásának gondolatát.

valójában a hígítás egyetlen előnye a gyorsabb szárítás. Minél vékonyabb a felület rétege, annál gyorsabban szárad, annál hamarabb lehet csiszolni, majd a következő réteget alkalmazni., Tehát van egy előnye, de ez nem jobb kötés.

mítosz # 3: Soha ne rázza meg a kannát, vagy buborékokat vezet be. Ennek következménye: soha ne törölje le a sörtéket a doboz peremén, mert ez buborékokat is bevezet a célba.

Ez egy nagyon régi mítosz, amely inkább “félrevezető”, mint “mítosz”, mert igaz, de nem számít. Nem tudom, mikor kezdődött a mítosz, de annyira megalapozott, hogy még vastag betűkkel is kiemelik a közös márkák, például a Minwax vagy az Olympic poliuretan dobozain.

persze, ha rázza a doboz, buborékok jelennek meg a célba., Ha ezután megmossa a felületet, buborékok jelennek meg benne. De akkor is megjelennek a csiszolt kivitelben, ha nem rázza meg a kannát. Ennek a nyomnak kell lennie, hogy a remegés nem a kritikus tényező-a fogmosás.

Ha a buborékok nagy többsége az ecset gyors mozgása által okozott turbulencia eredménye, akkor a buborékok elkerülésének módja lehet nagyon lassan kefe a turbulencia csökkentése érdekében.

az egyik szerző által közzétett utasítás, aki ezt javasolja, az, hogy nyolc másodpercenként egy lábat keféljen, nem pedig keféljen vissza. Próbáld ki. Szinte lehetetlen ezt lassan megmosni., És nem fogmosás vissza, hogy nyúlik ki a célba, és vékony, hogy a fa–, valamint sorban ecsetvonások – vezet elkerülhetetlenül fut a függőleges felületeken, és felhalmozódnak a vízszintes felületeken, ahol meg egy finish-betöltött kefe.

tehát buborékokat fog kapni, ha kefél, függetlenül attól, hogy rázza-e a kannát. A trükk az, hogy tudjuk, hogyan tartsuk meg a buborékokat a szárítás során.
általában a buborékok önmagukban jelennek meg. De a forró napokon, amikor a nyúzás gyorsabb, csapdák a buborékok, akkor szükség lehet, hogy segítsen a popping mentén “borravaló” segítségével a kefét., Ecsettel könnyedén vissza a célba közvetlenül az alkalmazás után. (Ezt egyébként meg kell tennie, hogy az ecsetvonásokat a gabonával sorba állítsa.) A legtöbb buborék eltűnik.

Ha a billenés-le nem működik elég jól, adjunk hozzá 5 vagy 10% ásványi szellemek tartani a befejezés “nyissa meg a” tovább adja a buborékok több időt, hogy kiugrik.
egyes poliuretán márkák, például a Minwax, észrevehetően jobban buborékolnak, mint mások, de ez ritkán jelent problémát, mert a buborékok általában gyorsan felbukkannak.

kétféle módon lehet kezelni azokat a buborékokat, amelyek nem jelennek meg., Az első az, hogy törölje le a buborékolt bevonatot ásványi szeszes italokkal, benzinnel vagy terpentinnel megnedvesített ronggyal. Ezt az alkalmazás után 15-30 percig problémamentesen teheti meg. Nem fogja károsítani az alatta lévő kabátot, és nem kell minden poliuretánt eltávolítania. Egyszerűen törölje le, amíg a maradék sima és buborékmentes.

a második módszer az, hogy hagyja megszáradni a buborékolt felületet, majd egy másik réteg felvitele előtt csiszolja meg. Vékony ez a réteg elég ásványi szellemek, így a buborékok ideje, hogy kiugrik.,

A kárt okozta hozzárendelő buborék remegett, ahelyett, hogy a fogmosás az, hogy a felhasználók lesz csalódott, elveszíti a bizalmat, amikor követi az utasításokat, de még mindig nem az, hogy elkerüljük a problémát.

mítosz #4: a benzin elvékonyodása a poliuretánt gyorsabban szárítja. A benzin sokkal gyorsabban elpárolog, mint az ásványi szeszek vagy a terpentin. Tehát ennek a mítosznak a logikája, amely meglehetősen új, az, hogy a felület gyorsabban szárad, ha a vékonyabb gyorsabban elpárolog.

de mint minden lakk, a poliuretán két lépésben szárad. Az első a vékonyabb párolgása., A második (és sokkal hosszabb) lépés a térhálósítás, amely az oxigén levegőből történő bevezetésével jön létre.

poliuretán felhordásakor észreveszi, hogy rövid ideig nedves marad a felületen, amikor a vékonyabb elpárolog. Ezután a befejezés egy vagy több órán át ragadós vagy ragadós szakaszba kerül. Ez az az időtartam, ameddig az oxigén által kiváltott térhálósítás megtörténik. A gyorsabb elpárologtató vékonyabb hozzáadása nem gyorsítja meg ezt a keresztkötést.,

valójában a benzin hozzáadásával valószínűleg nincs észrevehető hatása a felület szárítására a második mítosz végén leírt elvékonyodás hatásán túl.

mítosz # 5: A Penetrollal történő elvékonyodás csökkenti az ecsetjeleket. A festők évtizedek óta hozzáadják a Penetrol-t, egy széles körben elérhető adalékanyagot az olajfestékhez, hogy csökkentsék a húzási és ecsetjelzést, különösen meleg vagy hideg időben vagy napfényben történő festéskor. De egészen a közelmúltig még soha nem láttam Penetrol ajánlott poliuretán, amely általában alkalmazott beltérben több környezeti munkakörülmények kefék könnyen nélkül húzza.,

A Penetrol egy lassan száradó olajtermék, amely meghosszabbítja a poliuretán és olajfesték tapadó szakaszát. Ez több időt teremt a por leülepedésére és a felülethez tapadására. A festők nem bánják, mert a por nem jelent nagy problémát számukra, de a bútorgyártók számára.

a legtöbb famegmunkáló azt akarja, hogy poliuretánjuk gyorsabban, nem lassabban érje el a pormentes stádiumot, amint azt a 4.mítosz is bizonyítja. Milyen kevés előny érhető el az ecset jelölésének csökkentésében, mint a megnövekedett porszemek., (Ha csökkenteni szeretné a porszemeket, vékonyítsa az utolsó poliuretán réteget 25-50 százalékkal, így gyorsabban szárad.)

Továbbá, mivel a Penetrol olaj, nem tud segíteni, de gyengíti a poliuretán tartósságát-bár nem elég ahhoz, hogy a legtöbb helyzetben problémát okozzon, amennyire meg tudom mondani. (Lásd a következő mítoszt az ecsetjelek eltávolításának módjáról.)

mítosz # 6: csúsztassa a panelt az ecsetjelek csökkentése érdekében. Ezt a mítoszt először csak a közelmúltban olvastam. Az ötlet az, hogy az ecsetjelek együtt áramoljanak úgy, hogy a lapos paneleket, például az asztalokat 5° – kal vagy 10° – kal a vízszintesről döntik.,

nem csak ez egy trükkös eljárás, amely megereszkedéshez vezet, ha nem vigyázol arra, hogy a felület vékony maradjon a felületen (hasonlóan a függőleges felületek fogmosásának nehézségéhez), de az eljárásnak nincs értelme. Nem a gravitáció okozza, hogy az egyik kefe-mark gerinc a másikba süllyed, ami csökkenti az ecset jelölését. A gravity evening a különbség a gerincek és a vályúk között, ami kiküszöböli az ecsetjelölést.

egyes márkájú poliuretán szint természetesen jobb, mint mások, mert a készítmény., De minden poliuretán tökéletesen szintetizálható ásványi szeszes italok hozzáadásával. Tehát az ecsetmentes felület megszerzésének módja az, hogy az utolsó előtti réteg szintjét csiszoljuk, majd az utolsó réteget elég vékonyítsuk, hogy jól szintezzen.

a szükséges vékonyabb mennyiség márkánként változik. A javaslatom az, hogy 25% – os ásványpárlatokkal kezdjem, és onnan alkalmazkodjak.

mítosz #7: csiszolja a homokot a kabátok között, hogy jó kötést kapjon. Ennek az utasításnak az a célja, hogy karcolásokat hozzon létre a felületen, így a következő bevonat “mechanikus” kötést hozhat létre., A befejező “kulcsok” vagy “zárak” a csiszolási karcolásokba.

Ez a mítosz kissé bonyolult. Az első nyom, hogy a rétegek közötti csiszolás nem olyan kritikus, hogy egyébként ritkán okoz karcolásokat mindenhol. Szinte mindig vannak hiányosságok a csiszolásban – például a pórusokban, a mélyedésekben, gyakran csak azért, mert nem vagy elég alapos.,

és mégis, a következő kabát általában egyébként is jól kötődik, különösen, ha nem sok idő telt el a kabátok között. Milyen gyakran látta a poliuretán rétegeket elválasztani?

itt van a módja annak, hogy megközelítsük a rétegek közötti csiszolást: csináld egyébként. A poliuretán lassan szárad, ezért mindig vannak olyan porszemek, amelyeket a következő réteg felhordása előtt ki kell csiszolni.

két okból fordítson nagyobb figyelmet az alapos csiszolásra, ha fényes felületet használ, mint ha egy síkosító anyagot használ (félig fényes vagy szatén)., Először is, még apró hibákat mutatnak fényes felületek, miközben gyakran álcázott félig fényes, szatén. Másodszor, a felületek nem “nedvesek” és nem kötődnek a fényes felületekhez, mint az unalmas felületekhez. (A Félfényes és szatén bevonatok tompaságát a síkosító anyag által létrehozott mikroszkopikusan durva felület okozza.)

használjon olyan csiszolópapír-szemcséket, amely hatékonyan eltávolítja a hibákat anélkül, hogy a szükségesnél mélyebb karcolásokat okozna. Szinte mindig homok # 320 vagy #400 finomság, rendszeres vagy ” P ” fokozat. A felületen nagy hibáknak kell lenniük, hogy durvább szemcsékkel csiszolást igényeljenek.,

soha nem támogatom a csiszolópapírt egy lapos blokkkal, amikor a rétegek között csiszolok a porszemek eltávolítására, bár ez rendben lenne, ha a felület valóban sík. A legnagyobb probléma egy lapos blokk használatával az, hogy nagyobb valószínűséggel eltömíti a csiszolópapírt és az eltömődést, vagy a “kukoricát”, mélyebb karcolásokat helyez a célba, amelyek a következő kabáton keresztül távírhatnak.

acél gyapjúval vagy szintetikus csiszolópapírral is csiszolható, de sem vágások, sem szintek, sem csiszolópapír.,

következtetés

a poliuretán fogmosása nem bonyolult, de valahogy a szerzők és a gyártók sikerült így látszani. Ezt úgy tették, hogy mítoszokat vezettek be az utasításaikba. Néhány mítosznak nincs értelme, de nem árt. Mások azt állítják, hogy megoldanak egy problémát, és ha követik őket, az nem segít, frusztráció lép fel.

ez sajnálatos, de ha egyszer egy mítosz kerül nyomtatásra, semmi, még egy ilyen cikk sem, úgy tűnik, hogy bármilyen hatása lassítja annak terjedését.

valószínűleg az ellenkezője, valójában., Az összeesküvés-teoretikusok tudják, hogy pusztán egy “valótlanság” megismétlése annak lebontása érdekében inkább megszilárdítja azt a hívők elméjében.

–Bob Flexner

Bob a “Flexner on Finishing” és a “Wood Finishing 101” szerzője.”Találd meg őket mind a boltban, mind pedig szerezd meg a legjobb befejező tippeket a projektjeidhez!

Exkluzív a népszerű Famegmunkáló hírlevélre feliratkozóknak! Adja meg e-mail címét az alábbi mezőbe egy ingyenes digitális útmutató befejező., Ön is kap E-hírleveleket a népszerű famegmunkáló és kiválasztott partnerek, tele nagyszerű információkat.

Popularwoodworking.com részt vesz az Amazon Services LLC Associates Programban, egy affiliate hirdetési programban, amelynek célja, hogy olyan eszközöket biztosítson a webhelyek számára, amelyek hirdetési díjakat keresnek a reklámozással, valamint a Amazon.com és kapcsolódó weboldalak.