A bevándorlási reform elősegítette a deportálások felgyorsítását, hosszabb határfalra biztosított pénzeszközöket, és a COVID-19 miatt felfüggesztette a legtöbb új bevándorló belépését.
Az Adu kormányzat csökkentette az illegális bevándorlók az Egyesült Államokban—egy csoport, ami összesen nagyjából 10,5 millió ember 2017-ben, a legfrissebb rendelkezésre álló adatok a Pew Research Center., Míg Trump volt elnök számos okot idézett ennek a megközelítésnek, az emberkereskedelemmel kapcsolatos aggodalmaktól az absztrakt népességsapkákig— “hazánk tele van” – jelentette be 2019 áprilisában-érvelése mindig nagyrészt gazdasági volt.
valójában Trump volt elnök többször is hazahozta azt az elképzelést, mind közvetlen, mind finom módon, hogy a munkaerőpiac lényegében nulla összegű játék-Hondurasi és mexikói bevándorlók, akik átjutnak az Egyesült Államok talajára, végül elveszik a munkahelyeket az amerikai állampolgároktól, és elnyomják fizetésüket., “Javasolunk egy bevándorlási terv, hogy hozza a munkájukat, a bérek, a biztonsági Amerikai munkavállalók az első,” Trump szerint Május 16-án, 2019, a Fehér Ház esemény bejelentette egy új vízum program, amely korlátozná Latin címzettnek.
Key Takeaways
- Trump volt elnök korlátozta az Egyesült Államokba történő bevándorlást, különösen a déli határon.
- a 2020-as elnökválasztás éles kontrasztot mutatott a két párt amerikai bevándorlással kapcsolatos álláspontjában.,
- a munkahelyekre gyakorolt hatás szempontjából a nem dokumentált munkavállalók gyakran olyan alacsony képzettségű munkahelyeket vesznek igénybe, amelyekben az amerikai állampolgárok kevés érdeklődést mutatnak, és inkább hajlandóak éjszaka és hétvégén dolgozni.
- hosszú távon a megnövekedett bevándorlás nagyon kis pozitív hatással van az őslakos amerikaiak bérére.
- az első generációs bevándorlók egy főre jutó költséggel járnak a kormánynak, de gyermekeik kevesebbet fizetnek, mint az őslakos amerikaiak.,
bevándorlási Reform és a 2020-as választások
Trump volt elnök és támogatói gondolkodása a 2020-as elnökválasztás egyik legnagyobb ideológiai csatatérét hozta létre. Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Kamala Harris és Cory Booker szenátorok mind az illegális határátlépések polgári bűncselekményre történő visszaminősítését szorgalmazták. Még Joe Biden elnök is, aki alelnökként szolgált, amikor közel 3 millió nem dokumentált bevándorlót deportáltak, gyorsan elősegítette a társadalom pozitív hozzájárulását.,
tehát kinek van igaza és kinek nincs igaza, amikor a nem dokumentált munkavállalókról és a gazdaságról van szó? Túl fogunk nézni a heves retorikán, és elmagyarázzuk, mit mondanak a politikai spektrum mindkét oldalának kutatói.
a munkaerőpiacra gyakorolt hatás
Trump kemény vonala a nem dokumentált bevándorlókról azt feltételezte, hogy amerikai állampolgároktól vesznek munkát. A felszínen, ez elég logikus következtetésnek tűnik egy közel 11 millió embert képviselő kohorsz számára., De a bevándorlási szószólók szerint ez az érv figyelmen kívül hagyja a munkaerőpiac dinamikus jellegét.
először is fontos felismerni, hogy a bevándorlók nem csak munkavállalók—hanem olyan fogyasztók is, akik árukat és szolgáltatásokat vásárolnak. Egyes kutatók úgy vélik, hogy a tömeges deportálás ezért csökkenti az általános gazdasági teljesítményt. A New American Economy, a bevándorláspolitikára összpontosító kétpárti kutató-érdekképviseleti szervezet elemzése arra a következtetésre jutott, hogy egy ilyen politika a GDP 1,6 billió dolláros csökkenését eredményezné.,
Mi több, az illegális munkavállalók gyakran alacsony-ügyességi feladatok, amelyekben az Amerikai polgárok kis érdeklődés, beleértve a munkaerő-intenzív területeken, mint például a mezőgazdaság, az erdőgazdálkodás. Egy másik NAE jelentés megállapította, hogy az alacsony képzettségű bevándorlók 18%-kal nagyobb valószínűséggel vesznek olyan munkahelyeket, amelyek szokatlan órákat igényelnek, mint az amerikai születésű társaik.
és mivel az Egyesült Államokban csökken a születési arány—az átlagos amerikai nőnek 1-je van.,7 gyermekek, a Világbank szerint – egyes szakértők szerint a bevándorlók segíthetnek kitölteni egy lyukat a munkaerőpiacon, amely végül fellendíti a gazdaságot.
“az amerikai gazdaság jövőbeli növekedési kilátásait súlyosan korlátozza a munkaképes korú népességnövekedés hiánya” – írta a konferencia testületének (CED) nem partizán Bizottsága az 2018 policy brief-ben. “Kevesebb munkavállaló kevesebb kimenetet jelent anélkül, hogy a termelékenység olyan nagy lenne, hogy nagyon valószínűtlen lenne.,”
mivel a latin-amerikai bevándorlók nagyjából fele 18 és 35 év közötti, Az Egyesült Államoknak nem kell viselnie az iskoláztatás költségeit. Évente akár 100 000 ilyen bevándorló befogadása humántőke-befecskendezést jelentene, amely egyébként 47 milliárd dollárba kerülne az oktatási és gyermekgondozási költségekben-írja a CED.
csökkennek a bérek?
az egyik állítás, amelyet gyakran hallanak az amnesty kritikusai, az, hogy több munkavállaló versenyezhet az amerikai munkahelyekért, elnyomja a meglévő alkalmazottak bérét.,
úgy tűnik, hogy a kereslet-kínálat alapvető szabályai alátámasztják ezt az állítást. Amikor a munkavállalók száma emelkedik, a vállalatok által fizetendő összeg feltehetően csökken. Számos tanulmány azonban kimutatta, hogy az alacsonyan képzett munkavállalók bérére gyakorolt hatás viszonylag szerény-a legtöbb kevesebb, mint 1%. Gianmarco Ottaviano és Giovanni Peri kutatók megállapították, hogy a megnövekedett bevándorlás hosszú távon igen csekély pozitív hatással, 0,6%-kal jár az őslakos amerikaiak bérére.,
de még akkor is, ha ezeknek a munkáknak a fizetése csökkenne, ez nem minden területen fordulhat elő. Támogatói bevándorlási reform azt mondják, hogy a rendelkezésre álló több munkavállaló egy áldás a vállalkozások számára, amelyek részesülnek alacsonyabb termelési költségek.
ez elméletileg erősíti a magas képzettségű munkahelyek iránti keresletet, amelyek nem szembesülnek annyira a nem dokumentált munkavállalók, például a vezetők és a könyvelők versenyével. Ezért a reform feltehetően növelheti a béreket, legalábbis marginálisan, a főiskolai végzettséget igénylő munkahelyekre.,
egy elemzés szerint a bevándorlók fiskális hatásai szövetségi szinten általában pozitívak, ha egy jövőbeli 75 éves időhorizontra vetítik őket.
a kincstárra gyakorolt hatás
az egyik legvitatottabb kérdés az, hogy az illegális bevándorlás milyen hatással van a kormánykasszákra.
az állampolgársághoz vezető út azoknak a munkavállalóknak, akik már az országban vannak, azt jelenti, hogy sokan először járulnának hozzá a szövetségi és állami jövedelemadókhoz., De számos olyan ellátáshoz is hozzáférhetnének, amelyekre jelenleg nincs lehetőségük-az állami iskolákban, a Medicaidben, az élelmiszerbélyegekben és a jövedelemadó-jóváírásban.
2017-ben Robert rektor és Jamie Bryan Hall, A jobb oldali Örökség Alapítvány kutatói elemezték az erős foglalkoztatás (emelés) reformját, amely korlátozná az alacsony képzettségű munkavállalóknak adott vízumok számát., Azt javasolták, hogy a bevándorlók nélkül középiskolai diploma-a tipikus szint Latin-Amerikában egy 10. osztályos oktatás-kapnak, átlagosan, $4 állami juttatások minden $1 hozzájárulnak az adók.
rektor és Hall arra a következtetésre jutott, hogy a 4.7 millió alacsony képzettségű bevándorlók becsült be az Egyesült Államokban a következő évtizedben lenne egy nettó húzza a Kincstár $ 1.9 billió.
de a Nemzeti Tudományos, Műszaki és Orvostudományi Akadémia 2016-os jelentése egészen más képet fest., Az 1994-2013-as adatok felhasználásával a szerzők egyetértenek abban, hogy az első generációs bevándorlók egy főre eső alapon többet fizetnek a kormánynak, mint az Egyesült Államokban született állampolgárok, alacsonyabb keresőképességük alapján.
azonban a NAS megállapította, hogy gyermekeik valójában kevésbé vonzódnak a szövetségi és helyi költségvetéshez, mint társaik. Ennek oka, hogy a második generációs bevándorlók “valamivel magasabb iskolai végzettséget, valamint magasabb béreket és fizetéseket mutattak ki.”Ennek eredményeként többet fizetnek adót.,
van még néhány bizonyíték arra, hogy a bevándorlók segítik a társadalombiztosítás megerősítését, ahol a Baby Boom-ok nyugdíjazásba való belépése nagy nyomást gyakorol a programra. Még 2013-ban Stephen Goss, a társadalombiztosítási Igazgatóság vezetője és más kutatók becslése szerint nagyjából 1, 8 millió bevándorló használt olyan társadalombiztosítási kártyát, amely nem egyezik meg a nevükkel, hogy 2010-ben munkát szerezzen. Az eredmény: ezek az egyének sokkal többet fizetnek a rendszerbe, mint hasznot húznak., Abban az időben, Goss azt állította, hogy a nem dokumentált lakosok 13 milliárd dollárt rúgtak a társadalombiztosításba a bérszámfejtési adók révén, de csak 1 milliárd dollár juttatási kifizetést szereztek.
A lényeg
Trump volt elnök a bevándorlással kapcsolatos kemény megközelítésével energizálta republikánus bázisát, azzal érvelve, hogy a jogellenes lakosok az amerikai gazdaság zavartalan lefolyása. Azok azonban, akik dokumentáció nélkül lépnek be az Egyesült Államokba, alacsonyabb költségeket is jelentenek munkáltatóik számára, és jelentős fogyasztói csoportot képviselnek., Valójában egyes kutatások azt mutatják, hogy valójában több munkalehetőséget teremtenek, mint amennyit vesznek.
míg egyes tanulmányok kimutatták, hogy az illegális bevándorlás elnyomja a béreket a munkaerő alacsony képzettségű szegmenseiben, a hatás idővel, ha van ilyen, minimálisnak tűnik. És bár az első generációs bevándorlók az alacsonyabb jövedelmük miatt többe kerülhetnek a kormánynak, mint az őslakos munkavállalók, sokan sokkal többet fizetnek a Társadalombiztosításért, mint amennyit kapnak. Azt is hozzá fiatalabb munkavállalók a nemzet öregedő munkaerő. A munkaerő mobilitása számos irányban gazdasági hatással bír.,
mindezen állítások figyelmeztetése az, hogy lehetetlen tudni, hogy a 2020-ban kezdődött koronavírus-járvány milyen hosszú távú hatással lesz a gazdaságra, a munkaerőpiacra és a bevándorlásra.