A Sumér harvester sarló-én kelt 3000 BC

A Neolitikus Forradalom, vagy Neolitikus Demográfiai Átmenet, néha a Mezőgazdasági Forradalom, a széles körű átmenet a sok emberi kultúra egy életmód, a vadász-gyűjtögető, hogy az egyik mezőgazdaság, település, amely lehetővé teszi a képesség, hogy támogatja egy egyre nagyobb a népesség., Ezek a letelepedett közösségek lehetővé tették az emberek számára, hogy megfigyeljék és kísérletezzenek a növényekkel, hogy megtanulják, hogyan nőnek és fejlődnek. Ez az új ismeretek és módszerek a növények háziasításához vezettek.

Régészeti adatok azt mutatják, hogy a háziasítás a különböző típusú növények, állatok fejlődött ki külön helyeken világszerte, kezdve a geológiai korszak a Holocén körül 12,500 éve. Ez volt a világ első történelmileg ellenőrizhető forradalma a mezőgazdaságban., A neolitikus forradalom jelentősen szűkítette a rendelkezésre álló élelmiszerek sokféleségét, a mezőgazdaságra való áttéréssel, ami az emberi táplálkozás visszaeséséhez vezetett.

a neolitikus forradalom sokkal többet érintett, mint az élelmiszer-előállítási technikák korlátozott készletének elfogadása. A következő évezredek során a vadászó-gyűjtögető kis-és mozgékony csoportokat, amelyek eddig uralták az emberi előtörténetet, ülő (nem nomád) társadalmakká alakítanák át, amelyek beépített falvakban és városokban találhatók. Ezek a társadalmak gyökeresen módosították természeti környezetüket speciális élelmiszer-növénytermesztéssel(pl.,, öntözés és erdőirtás), amely lehetővé tette az élelmiszer-termelés nagymértékű többletét.

ezek a fejlesztések biztosították a sűrűn lakott települések, a szakosodás és a munkamegosztás, a kereskedelmi gazdaságok, a nem hordozható művészet és Építészet, a központosított közigazgatás és politikai struktúrák, a hierarchikus ideológiák, a személytelen tudásrendszerek (pl. írás) és a tulajdonjog alapját. A személyes föld-és magántulajdon a hierarchikus társadalomhoz, az osztályharchoz és a hadsereghez vezetett., Az egész neolitikus komplexum első teljesen fejlett megnyilvánulása a Közel-Keleti sumér városokban (c. 5500 BP) látható, amelynek megjelenése a bronzkor kezdetét is jelentette.

A kapcsolat a fent említett Neolitikus jellemzői, hogy a kialakuló mezőgazdaság, a sorozat megjelenése, valamint empirikus kapcsolatban egymással a különböző Újkőkori oldalak továbbra is a téma tudományos vita, valamint változik a helye, ahelyett, hogy az eredmény az egyetemes törvények a társadalmi evolúció., A Levant, amelyet Mezopotámia követ, a neolit forradalom legkorábbi fejleményeinek helyszíne I.E. 10 000 körül. Úgy azonosították, hogy ” inspirálta az emberi történelem néhány legfontosabb fejleményét, beleértve a kerék feltalálását, az első gabonatermés ültetését, valamint a kurzív szkript, a matematika, a csillagászat és a mezőgazdaság fejlesztését.,”

Mezőgazdasági átmenet

Knap a Howar tanya a helyszínen megszállt a 3,700 BC, hogy a 2800 BC

Az a kifejezés, hogy Neolitikus Forradalom alkotta 1923-ban V. Gordon Childe, hogy írja le az első sorozat a mezőgazdasági forradalmát a Közel-Keleti történelem. A korszakot “forradalomnak” nevezik annak jelentőségére, valamint az új mezőgazdasági gyakorlatok fokozatosan elfogadott és finomított közösségeit érintő változások nagy jelentőségére és mértékére.,

az elején ez A folyamat a különböző régiókban már kelt a 10,000 8,000 BC a Termékeny Félhold talán 8000 BC a Kuk Korai Mezőgazdasági Helyén melanesia úgy 2500 BC a szubszaharai Afrikában, néhány tekintve, hogy a fejlesztések a 9000-7000 BC a Termékeny Félhold a legfontosabb., Ez átmeneti mindenhol úgy tűnik kapcsolódó változás nagyrészt nomád vadászó-gyűjtögető életmódot egy higgadtabb, agrár-alapján egy, a kezdetektől a háziasítás különböző növény -, illetve állatfajok—attól függően, hogy a fajok helyben rendelkezésre álló, de talán az is befolyásolja, helyi kultúra. A legújabb régészeti kutatások azt sugallják, hogy egyes régiókban, például a Délkelet-Ázsiai félszigeten, a vadászó-gyűjtögetőről a mezőgazdaságra való áttérés nem volt lineáris, hanem régió-specifikus.,

számos versengő (de nem kölcsönösen kizáró) elmélet létezik azokról a tényezőkről, amelyek a lakosságot a mezőgazdaságba vitték. Ezek közül a legjelentősebbek:

  • az Oáziselmélet, amelyet eredetileg Raphael Pumpelly javasolt 1908-ban, V. Gordon Childe népszerűsítette 1928-ban, és összefoglalta Childe Man Makes című könyvében. Ez az elmélet azt állítja, hogy mivel az éghajlat van szárazabb miatt az Atlanti-depresszió változó észak felé, közösségek szerződött, hogy oázisok, ahol arra voltak kényszerítve, szoros együttműködésben az állatokat, amelyek aztán háziasított együtt ültetni a magot., Ma azonban ez az elmélet kevés támogatást nyújt a régészek körében, mivel a későbbi éghajlati adatok azt sugallják, hogy a régió inkább nedvesebb, mint szárazabb lett.
  • A Dombos Szárnyakon hipotézis által javasolt Robert Braidwood 1948-ban, azt sugallja, hogy a mezőgazdaság kezdte a dombos szárnyakon, a Bika pedig Zagros hegységben, ahol az éghajlat nem volt szárazabb, mint Childe hitte, valamint a termékeny föld támogatja a különböző növények, állatok támadható háziasítás.,
  • Brian Hayden Lakomamodellje azt sugallja, hogy a mezőgazdaságot a hatalom hivalkodó megnyilvánulásai, például ünnepek adása hajtotta, hogy dominanciát gyakoroljon. Ehhez nagy mennyiségű élelmiszer összeszerelésére volt szükség, ami a mezőgazdasági technológiát vezette.
  • A Carl Sauer által javasolt, Lewis Binford és Kent Flannery által adaptált demográfiai elméletek egyre inkább ülő populációt jelentenek, amely kibővült a helyi környezet teherbíró képességével, és több ételt igényelt, mint amennyit össze lehetett gyűjteni. Számos társadalmi és gazdasági tényező segítette az élelmiszer iránti igényt.,
  • A David Rindos és mások által kidolgozott evolúciós/szándékossági elmélet a mezőgazdaságot a növények és az emberek evolúciós adaptációjának tekinti. A vadon élő növények védelmével történő háziasítással kezdve a helyszín specializációjához, majd a teljes körű háziasításhoz vezetett.
  • Peter Richerson, Robert Boyd és Robert Bettinger a holocén elején egyre stabilabb éghajlattal egybeeső mezőgazdaság fejlődését szorgalmazzák. Ronald Wright könyve és Massey előadássorozata a haladás rövid története népszerűsítette ezt a hipotézist.,
  • A posztulált Fiatalabb Dryas hatása esemény, azt állította, hogy részben felelős megafauna kihalás ér véget az utolsó jégkorszak, lehet, feltéve, hogy a körülmények, hogy szükséges az evolúció mezőgazdasági társadalmakban az emberiségnek a túlélésre. Maga az agrár forradalom tükrözi az egyes fajok tipikus túlnépesedését a kihalási korszakok kezdeti eseményeit követően; ez a túlnépesedés végső soron a kihalási eseményt terjeszti.,
  • Leonid Grinin azt állítja, hogy bármilyen növényt termesztettek, a mezőgazdaság önálló találmánya mindig különleges természeti környezetben (például Délkelet-Ázsiában) történt. Állítólag a gabonafélék termesztése valahol a Közel-Keleten kezdődött: Palesztina vagy Egyiptom dombjain. Tehát Grinin a mezőgazdasági forradalom kezdetét az 12,000-9,000 BP intervallumon belül datálja, bár egyes esetekben az első termesztett növények vagy háziasított állatok csontjai még 14-15 ezer évvel ezelőtti ősi korúak.,
  • Andrew Moore azt javasolta, hogy a neolitikus forradalom a Levant hosszú fejlődési időszakaiból származik, valószínűleg az Epipaleolitikum alatt. Frank Hole “A neolitikus forradalom újraértékelése” című könyvében tovább bővítette a növényi és állati háziasítás kapcsolatát. Azt javasolta, hogy az események egymástól függetlenül történhettek különböző időszakokban, még fel nem fedezett helyeken. Megjegyezte, hogy nem találtak olyan átmeneti helyet, amely dokumentálná a váltást az általa azonnali és késleltetett visszatérési szociális rendszerektől., Megjegyezte, hogy a háziasított állatok (kecskék, juhok, szarvasmarhák és sertések) teljes skáláját csak a hatodik évezredben találták meg Tell Ramadban. Hole arra a következtetésre jutott, hogy “a jövőbeli vizsgálatok során különös figyelmet kell fordítani az Eufrátesz-medence nyugati peremére, talán az arab-félszigettől délre, különösen ott, ahol a pleisztocén Csapadék lefolyása folyik.,”

a növények Háziasítása

Neolitikus malomkő feldolgozásra gabona

Ha a mezőgazdaság kezdte egyre nagyobb lendületet, az emberi tevékenység következtében a szelektív tenyésztés gabona gyep (kezdve azzal, emmer, einkorn vagy árpa), nem csak olyan, ami mellett nagyobb kalória-visszatér keresztül nagyobb magokat. Azok a növények, amelyek olyan tulajdonságokkal rendelkeztek, mint a kis magok vagy a keserű íz, nem kívánatosnak tekinthetők., Növények, amelyek gyorsan ontotta a magot a futamidő általában nem tartalmazzák a begyűjtött termést, ezért nem tárolja, nem pedig magot a következő szezonban; évvel a betakarítás kiválasztott törzsek, amelyek megtartották az ehető magvakat tovább.

Több növényfajt, a” pioneer crops ” – ot vagy a Neolitikumot Zohary Dániel nevezte el, aki kiemelte a három gabona fontosságát, és utalt a len, a borsó, a csicseriborsó, a keserű bükk és a lencse háziasítására egy kicsit később., Elemzése alapján a gének háziasított növények, ő inkább elméletek egyetlen, vagy legfeljebb igen kis számú háziasítás események az egyes taxonok, hogy elterjedt egy ív a Levantine corridoraround a termékeny félhold, majd később Európába. Gordon Hillman és Stuart Davies vadbúzafajtákkal kísérleteztek, hogy megmutassák, a háziasítás folyamata viszonylag rövid, húsz-kétszáz év alatt történt volna meg., Néhány ilyen úttörő kísérlet eleinte kudarcot vallott, és a növényeket elhagyták, néha újra fel kell venni, és több ezer évvel később sikeresen háziasították: a neolitikus Anatóliában kipróbált és elhagyott rozs gyommagként eljutott Európába, és sikeresen háziasították Európában, több ezer évvel a legkorábbi mezőgazdaság után., A vadon élő lencse más kihívást jelent, amelyet le kell küzdeni: a vadon élő magok többsége az első évben nem csírázik; a lencse háziasításának első bizonyítékát, az első évben a nyugalmat megtörve, a Jerf El Ahmar (a modern Szíriában) korai neolitikumban találták meg, és gyorsan délre terjedt a Jordán-völgy Netiv HaGdud helyére., Ez a folyamat a háziasítás engedélyezett az alapító növények alkalmazkodni, végül is nagyobb, könnyebben betakarított, megbízhatóbb a tároló, valamint további hasznos, hogy az emberi populáció

A “Narancs szelet”, sarló penge elem inverze, nem folyamatos retusálás mindkét oldalon, nem denticulated. Nagy mennyiségben megtalálható a Qaraoun II-ben, gyakran nehéz neolitikus eszközökkel A Libanoni Beqaa-völgy kovakő műhelyeiben. James Mellaart javasolta, hogy idősebb legyen, mint a Byblos kerámia Neolitikuma (körülbelül 8,400 cal. BP).,

Szelektíven szaporított füge, vad árpa, vad zabot termesztettek a korai Neolit helyén Gilgál én, ahol 2006-ban a régészek találtak mennyiségű magokat minden mennyiségben túl nagy ahhoz, hogy elszámolni még az intenzív összegyűjtése, a rétegek randiképes c. A 11.000 évvel ezelőtt. Néhány növény megpróbálta, majd elhagyta a neolit időszakban az ókori Közel-Keleten, olyan helyeken, mint Gilgal, később sikeresen háziasították a világ más részein.,

miután a korai mezőgazdasági termelők tökéletesítették mezőgazdasági technikáikat, például az öntözést, terményeik többletet eredményeznek, amely tárolásra szorul. A vadászgyűjtők többsége vándorló életmódjuk miatt hosszú ideig nem tudta könnyen tárolni az ételt, míg az ülő lakóhellyel rendelkezők tárolhatják többlet gabonájukat. Végül magtárakat fejlesztettek ki, amelyek lehetővé tették a falvak számára, hogy magjaikat hosszabb ideig tárolják. Így több élelemmel bővült a lakosság, a közösségek speciális munkásokat és fejlettebb eszközöket fejlesztettek ki.,

a folyamat nem volt olyan lineáris, mint egykor gondolták, hanem egy bonyolultabb erőfeszítés, amelyet a különböző emberi populációk különböző régiókban sokféle módon hajtottak végre.

a Termékeny Félhold mezőgazdasága

a korai mezőgazdaság feltételezhetően Délnyugat–Ázsiában 10 000-9 000 BP körül alakult ki, bár korábban egyedi helyszíneket azonosítottak., Délnyugat-Ázsia Termékeny Félhold régiója a háziasítás központja három gabona (einkorn búza, emmer búza és árpa), négy hüvelyes (lencse, borsó, keserű bükköny és csicseriborsó) és len számára. A mediterrán éghajlat hosszú, száraz évszakból áll, rövid esővel, amely a nagy magvakkal rendelkező kis növényeket, például a búzát és az árpát részesíthette előnyben., A Termékeny Félhold igen változatos földrajzi adottságú és magasságú területtel rendelkezett, és ez a fajta nyereségesebbé tette a mezőgazdaságot a régió korábbi vadászgyűjtői számára, összehasonlítva más hasonló éghajlatú területekkel .

Talál a nagy mennyiségű vetőmagra, illetve csiszoló kő a paleolit helyén Ohalo II közelében a Galileai-kelt mintegy 19,400 BP megmutatta, hogy a legkorábbi bizonyíték a fejlett tervezési növényi élelmiszer-fogyasztás, valamint azt sugallja, hogy az emberek a Ohalo II feldolgozott gabona fogyasztás előtt., Tell Aswad a mezőgazdaság legrégebbi lelőhelye, háziasított emmer búzával, amelyet Willem van Zeist és asszisztense, Johanna Bakker-Heeres készített I.E. 8800-ra. Nem sokkal később kétsoros árpát találtak a Jordán-völgyben lévő Jerikóban és a jordániai Irakban. A levantei folyosó más helyszínei, amelyek a mezőgazdaság első bizonyítékait mutatják, a Wadi Faynan 16 és a Netiv Hagdud. Jacques Cauvin megjegyezte, hogy az Aswad telepesei nem háziasítottak a helyszínen, de “talán a szomszédos Libanonellenes területről érkeztek, amely már rendelkezik az ültetésre szánt vetőmaggal”., A nehéz neolitikus Qaraoun kultúrát Libanon mintegy ötven helyén azonosították a Jordán folyó forrásforrásai körül, azonban a társkereső a kultúra soha nem volt megbízhatóan meghatározva.

mezőgazdaság Kínában

Észak-Kínában úgy tűnik, hogy a háziasítás központja muhar köles (Setaria italica) és seprű köles (Panicum miliaceum) bizonyíték a háziasítás e fajok mintegy 8000 évvel ezelőtt. Ezeket a fajokat később széles körben termesztették a Sárga-folyó medencéjében (7500 évvel ezelőtt)., A rizst később Dél-Kínában háziasították. A szójababot 4500 évvel ezelőtt háziasították Észak-Kínában. A narancs és az őszibarack is Kínából származik. E.2500 körül termesztették őket.

Mezőgazdaság Európában

Szentgyörgyvölgy tehén – 4500 BC

Talajkezelés a magyar Szürke cattles

A termékeny Kárpát-Medence volt az a hely, ahol az Európaiak túlélte a jégkorszakot., A Duna és a Tisza folyók közötti terület az agrártudomány erőműve volt.

Mezőgazdaság Afrikában

a Nílus-Völgy, Egyiptom

az Afrikai kontinensen, három területet azonosítottak, mint az önállóan fejlődő mezőgazdaság: az Etióp felvidéken, a Száhel-Nyugat-Afrika., Ezzel szemben úgy gondolják, hogy a Nílus folyó völgyében a mezőgazdaság a Termékeny Félhold eredeti neolitikus forradalmából fejlődött ki. Számos őrlőkő található a korai egyiptomi Sebiliai és Mechiai kultúrákkal, és bizonyítékot találtak egy neolitikus háziasított növényalapú gazdaságról, amely körülbelül 7,000 BP. A Közel-Kelettel ellentétben ez a bizonyíték “hamis hajnalnak” tűnik a mezőgazdaság számára, mivel a területeket később elhagyták, majd az állandó gazdálkodást 6500 BP-ig késleltették a Tasian és Badar kultúrákkal, valamint a növények és állatok közel-keleti érkezésével.,

a Délkelet-Ázsiában, nagy valószínűséggel Pápua Új-Guineában először háziasított banánokat és plantaineket újra háziasították Afrikában, valószínűleg már 5000 évvel ezelőtt. Az ázsiai jamsokat és tarót Afrikában is termesztették.

Az etióp-Felvidéken háziasított leghíresebb növény a kávé. Ezen kívül khat, ensete, noog, teff és finger millet is háziasították az etióp-Felvidéken. A Száhel régióban háziasított növények közé tartozik a köles és a gyöngyvirág. A kola anyát először Nyugat-Afrikában háziasították., A Nyugat-Afrikában háziasított egyéb növények közé tartozik az afrikai rizs, a jamgyökér és az olajpálma.

a mezőgazdaság Közép-és Dél-Afrikára terjedt át a Bantui terjeszkedés során a Kr. e. 1. évezredtől az I.E. 1. évezredig.

mezőgazdaság Amerikában

a kukorica (kukorica), a bab és a tök a Mezoamerikában háziasított legkorábbi növények közé tartozott, a kukorica I.E. 7500 körül kezdődött, I. E. 8000-6000-ig, a bab pedig I. E. 4000-ig. A burgonyát és a maniókát Dél-Amerikában háziasították., Az Egyesült Államok keleti részén az őslakosok I.E. 2500 körül háziasították a napraforgót, a sumpweed-et és a goosefoot-ot. A Mexikói-fennsíkon található Guilá Naquitz-barlangban megtalálták a kukorica pollen, a palack tököt és a pepo squash töredékeit, amelyek I.E. 8000 és 7000 között keletkeztek. Ezen a területen a világ az emberek támaszkodott vadászat és összegyűjtése több évezreden át. A gazdálkodáson alapuló ülő falusi élet csak a második évezredig fejlődött, amelyet formatív időszaknak neveznek.,

a Mezőgazdaság Új-Guinea

Bizonyíték a vízelvezető árkok a Kuk-Mocsár a határ mentén Nyugat, majd Dél-Felvidéken Pápua Új-Guinea azt mutatják, hogy a termesztés taro, valamint számos egyéb növények nyúlik vissza 11,000 BP. Két potenciálisan jelentős gazdasági faj, a taro (Colocasia esculenta)és a yam (Dioscorea sp.), legalább 10 200 évvel a jelen előtt azonosították (cal BP). A banán és a cukornád további bizonyítéka 6,950-6,440 BP., Ez a termények magasságában volt, és azt sugallták, hogy az Alföldön a kedvezőbb tartományokban a termesztés még korábban is előfordulhat. CSIRO bizonyítékot talált arra, hogy a taro-t emberi felhasználásra vezették be a Solomonokba, 28 000 évvel ezelőtt, így a taro-termesztés a világ legkorábbi növénye. Úgy tűnik, hogy a Trans–Új-Guinea nyelvek elterjedése Új-Guineából Keletről a Salamon-szigetekre, nyugatról pedig Timorra és Indonézia szomszédos területeire vezetett., Ez megerősíti Carl Sauer elméletét, aki “mezőgazdasági eredetű és szétszórt”, már 1952-ben felvetette, hogy ez a régió a korai mezőgazdaság központja.

állatok háziasítása

amikor a vadászgyűjtést felváltotta az ülő élelmiszertermelés, nyereségesebbé vált az állatok közel tartása. Ezért szükségessé vált az állatok állandó eljuttatása a településeikbe, bár sok esetben különbséget tettek a viszonylag ülő gazdák és a nomád pásztorok között., Az állatok mérete, temperamentuma, étrendje, párzási mintázata és élettartama a háziállatok vágyának és sikerének tényezői voltak. A tejet adó állatok, mint például a tehenek és a kecskék, olyan fehérjeforrást kínáltak, amely megújuló és ezért igen értékes volt. Figyelembe kellett venni az állat munkaképességét (például szántás vagy vontatás), valamint az élelmiszerforrást is. Amellett, hogy közvetlen táplálékforrás, bizonyos állatok bőrt, gyapjút, nyersbőrt és műtrágyát is biztosíthatnak., A legkorábbi háziasított állatok között voltak kutyák (Kelet-Ázsia, körülbelül 15 000 évvel ezelőtt), juhok, kecskék, tehenek és sertések.

Háziasítás az állatok a Közel-Keleten

Teve teve karaván Algériában

A Közel-Keleten szolgált, mint a forrás a sok állat, hogy lehet háziasított, mint a juh, kecske, valamint a disznók. Ez a terület volt az első régió, amely háziasította a dromedary tevét., Henri Fleisch felfedezte és a libanoni Bekaa-völgyből származó neolitikus kovakő-iparnak nevezte a pásztort, és azt javasolta, hogy a legkorábbi nomád pásztorok használhassák. Ő kelt ebben az iparágban, hogy az Epipaleolitic vagy pre-kerámia neolitikum, mivel nyilvánvalóan nem paleolit, Mezolitikum vagy akár kerámia neolitikum. Ezeknek az állatoknak a jelenléte nagy előnyt jelentett a régió számára a kulturális és gazdasági fejlődésben. Ahogy a Közel-Keleti éghajlat megváltozott és szárazabbá vált, a gazdák közül sokan kénytelenek voltak elhagyni, háziasított állataikat magukkal vitték., Ez a Közel-Keletről való hatalmas kivándorlás segítette ezeket az állatokat később az Afroeurázsia többi részéhez. Ez a kivándorlás elsősorban a hasonló éghajlatú kelet-nyugati tengelyen volt, mivel a növényeknek általában keskeny optimális éghajlati tartományuk van, amelyen kívül fény-vagy esőváltozások miatt nem tudnak növekedni. Például a búza általában nem növekszik trópusi éghajlaton, csakúgy, mint a trópusi növények, például a banán, nem nőnek hidegebb éghajlaton., Egyes szerzők, mint Jared Diamond, van, feltételezik, hogy ez a Kelet-Nyugati tengely a fő oka, hogy a növényi, mind az állati háziasítás terjed olyan gyorsan a Termékeny Félhold, hogy a többi Eurázsia, Észak-Afrika, amíg nem érem át az Észak-Déli tengely Afrika elérni a Mediterrán éghajlatú Dél-Afrika, ahol a mérsékelt égövi növények sikeresen importált hajók által az elmúlt 500 évben. Hasonlóképpen, a közép-afrikai afrikai zebu és a száraz Szahara — sivatag által elválasztott termékeny félhold háziasított szarvasmarhák nem kerültek be egymás régiójába.,

következmény

társadalmi változás

régóta magától értetődőnek tartják, hogy a mezőgazdaság bevezetése egyértelmű előrelépés volt., Ez most megkérdőjelezte tekintettel megállapítások a régészek, valamint paleopathologists mutatja, hogy a táplálkozási előírások a Neolitikus népesség általában rosszabb, mint a vadászó-gyűjtögető, illetve, hogy a várható élettartam talán rövidebb is, részben betegségek keményebb munka – vadász-gyűjtögető kell tartozó élelmiszer-szükséglete körülbelül 20 órát dolgozik egy héten, míg a mezőgazdaság szükség sokkal több volt, legalább olyan bizonytalan. A vadászó-gyűjtögető étrend változatosabb és kiegyensúlyozottabb volt, mint amit a mezőgazdaság később engedélyezett., Az átlagos magasság a férfiak esetében 5’10”-ről (178 cm), a nők esetében 5’6″ – ról (168 cm) 5’5″ – re (165 cm), 5’1″ – re (155 cm) csökkent, és a huszadik századig tartott, amíg az átlagos emberi magasság visszatért a neolit forradalom előtti szintre. A gazdáknak több anaemiájuk és vitaminhiányuk volt, több gerincdeformációjuk és több fogászati kórképük volt.

Az egyéni táplálkozás csökkenését azonban a népesség növekedése kísérte.,

a hagyományos nézet az, hogy a mezőgazdasági élelmiszer-termelés támogatta a sűrűbb népesség, ami viszont támogatta a nagyobb ülő közösségek, a felhalmozási áruk és eszközök, valamint a specializáció különböző formái az új munkaerő. A nagyobb társadalmak fejlődése a döntéshozatal különböző eszközeinek fejlesztéséhez, valamint a kormányzati szervezethez vezetett. Az élelmiszer-többletek lehetővé tették egy olyan társadalmi elit fejlődését, akik egyébként nem foglalkoztak mezőgazdasággal, iparral vagy kereskedelemmel, hanem más eszközökkel uralták közösségeiket, és monopolizálták a döntéshozatalt., Jared Diamond (a világon tegnapig) úgy azonosítja a tej és/vagy gabonaszemek rendelkezésre állását, hogy lehetővé teszi az anyák számára, hogy egyszerre egy idősebb (például 3 vagy 4 éves) gyermeket és egy fiatalabb gyermeket neveljenek, míg ez korábban nem volt lehetséges. Az eredmény az, hogy a lakosság jelentősen gyorsabban növelheti méretét, mint egyébként, az erőforrások lehetővé teszik.

a legújabb elemzések rámutatnak, hogy a mezőgazdaság mély társadalmi megosztottságot is előidézett, és különösen ösztönözte a nemek közötti egyenlőtlenséget.,

későbbi forradalmak

háziasított tehén fejése az ókori Egyiptomban.

Andrew Sherratt azzal érvelt, hogy a neolit forradalom után a felfedezés második fázisa volt, amelyet másodlagos termékforradalomnak nevez. Úgy tűnik, hogy az állatokat először pusztán húsforrásként háziasították. A másodlagos termékek forradalma akkor következett be, amikor felismerték, hogy az állatok számos más hasznos terméket is szolgáltattak.,li>

  • trágyát a talajba, légkondicionáló (az összes háziasított állatok)
  • gyapjú (a bárány, láma, alpaka, valamint Angóra kecske)
  • tej (a kecske, szarvasmarha, álljatok meg, juhok, lovak, s tevék)
  • a vontatási (az ökrök, onagers, szamarak, lovak, tevék, s a kutyák)
  • őrző-terelő támogatás (kutyák)
  • Sherratt azzal érvel, hogy ez a fázis a mezőgazdasági fejlődés lehetővé tette az embereket, hogy használják az energia lehetőségeit az állatok új módon, valamint a megengedett állandó intenzív önellátó gazdálkodás, valamint növénytermesztési, valamint a megnyitása nehezebb talajokon a gazdálkodás., Ez lehetővé tette a nomád pasztoralizmust a félszáraz területeken, a sivatagok szélén, végül mind a dromedary, mind a Bactrian teve háziasításához vezetett. Ezeknek a területeknek a túlméretezése, különösen a kecskecsordák által, nagymértékben kiterjesztette a sivatagok területi kiterjedését. Az egy helyen való élet könnyebben lehetővé tette volna a személyes javak felhalmozódását és bizonyos földterületekhez való kötődést. Egy ilyen álláspontról azt állítják, hogy az őskori emberek képesek voltak felhalmozni az ételt, hogy túléljék a sovány időket, és nem kívánt többletet cseréljenek másokkal., Egyszer kereskedelmi biztonságos élelmiszer-ellátás állapították meg, a népek nőhet, illetve a társadalom változatos a élelmiszer-gyártók, valamint a kézművesek, aki megengedheti magának, hogy fejlesszék a kereskedelmi alapján a szabad idő élvezték, mert a többlet étel. A kézművesek viszont képesek voltak olyan technológiát kifejleszteni, mint a fém fegyverek. Ilyen viszonylagos bonyolultsága volna szükséges valamilyen társadalmi szervezet hatékonyan dolgozni, így valószínű, hogy a lakosság, hogy ilyen szervezet, talán mint a biztosított által a vallás, jobb volt elkészítve, majd több sikeres., Ezenkívül a sűrűbb népesség hivatásos katonák légióit képezheti és támogathatja. Ezen idő alatt az ingatlan tulajdonjoga egyre fontosabbá vált minden ember számára. Végül Childe azzal érvelt, hogy ez a növekvő társadalmi összetettség, amely az eredeti letelepedési döntésben gyökerezik, egy második városi forradalomhoz vezetett, amelyben az első városokat építették.

    Lama.,

    az ülő társadalmak fejlődése során a betegség gyorsabban terjedt, mint a vadászó-gyűjtögető társadalmak fennállásának idején. A nem megfelelő egészségügyi gyakorlatok és az állatok háziasítása magyarázhatja a neolitikus forradalom utáni halálesetek és betegségek növekedését, mivel a betegségek az állatból az emberi populációba ugrottak. Az állatokról emberre terjedő betegségek néhány példája az influenza, a himlő és a kanyaró., A konkordancia a folyamat a természetes kiválasztódás, az emberek, akik első háziasított a nagy emlősök gyorsan épült fel szempontoknak, hogy a betegségek, mint belül minden generáció az egyének jobb szempontoknak volt jobb túlélési esélyeit. Körülbelül 10 000 éves közös közelségük során az állatokkal, például a tehenekkel, az Eurázsiaiakkal és az afrikaiakkal szemben jobban ellenálltak ezeknek a betegségeknek, mint az eurázsián és Afrikán kívüli őslakos populációkkal szemben. Például a legtöbb Karibi és több Csendes-óceáni sziget lakosságát teljesen kiirtották a betegségek., Az amerikai kontinens lakosságának legalább 90% – át európai és afrikai betegségek pusztították el, mielőtt feljegyezték volna az Európai felfedezőkkel vagy telepesekkel való érintkezést. Egyes kultúrákban, mint például az Inka Birodalom volt egy nagy hazai emlős, a láma, de a láma tej nem volt részeg, sem a lámák nem éltek zárt térben az emberekkel, így a fertőzés kockázata korlátozott volt. A bioarcheológiai kutatások szerint a mezőgazdaság fizikai és fogászati egészségre gyakorolt hatása a Délkelet-Ázsiai rizstermelő társadalmakban I.E. 4000 és 1500 között nem volt olyan mértékű, mint más világrégiókban.,

    a Technológia

    Alatt, illetve után az Életkorban a Felfedezés, az Európai felfedezők, mint például a spanyol konkvisztádorok, találkozott másik csoport, akik soha, vagy csak a közelmúltban elfogadott mezőgazdaság.A könyv Guns, Germs, -, Acél -, Jared Diamond azzal érvel, hogy az Európaiak Kelet-Ázsiaiak részesült előnyös földrajzi elhelyezkedésük, hogy a biztosított számukra előnyt a Neolitikus Forradalom., Mindkettő megosztotta az első mezőgazdasági környezetben ideális mérsékelt éghajlatot, mindkettő számos könnyen háziasítható növény-és állatfaj közelében volt, és mindkettő biztonságosabb volt más emberek támadásaitól, mint az eurázsiai kontinens középső részén található civilizációk. Mivel az elsők között fogadták el a mezőgazdaságot és az ülő életmódot, valamint a szomszédos korai mezőgazdasági társadalmakat, amelyekkel versenyezhettek és kereskedhettek, mind az európaiak, mind a kelet-ázsiaiak az elsők között részesültek olyan technológiákban, mint a lőfegyverek és az acél kardok., Ezenkívül ellenálltak a fertőző betegségeknek, például a himlőnek, a háziasított állatokkal való szoros kapcsolatuk miatt. Azok az emberek csoportjai, akik nem éltek más nagy emlősökkel, például az Ausztrál őslakosokkal és az amerikai őslakos népekkel, sebezhetőbbek voltak a fertőzésekkel szemben, és nagyrészt kiirtották a betegségeket.

    Archaeogenetics

    a neolit kultúra közel-keleti elterjedése a közelmúltban összefüggésbe hozható az emberi genetikai markerek eloszlásával., Európában a neolit kultúra elterjedése összefügg az E1b1b vonal és a haplocsoport elterjedésével, melyről úgy gondolják, hogy Észak-Afrikából, illetve a Közel-Keletről érkezett Európába. Afrikában a gazdálkodás terjedése, különösen a Bantu terjeszkedés, az Y-kromoszóma haplocsoport e1b1a Nyugat-Afrikából történő szétszóródásával jár.

    jegyzetek és hivatkozások

    bibliográfia

    Articles

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük