nem fogunk termálokról beszélni, vagy olyan mélyreható minőséget fogunk építeni,mint az egyes esetekre vonatkozó vélemények esetében. Ha van egy tetszik különösen, azt javasoljuk, megnézni a kísérő teljes felülvizsgálat. Az egyes esetek kiskereskedelmi oldalára is hivatkozunk, ahol kis jutalékot fizethetünk, ha a terméket a kiskereskedőtől vásárolja meg (ez a kiskereskedőtől származik, egy harmadik féltől, nem a gyártótól).,
költségvetés (Cooler Master Nr600 ($70)
kezdjük azzal a kategóriával, amelyet a legkevésbé látunk: sub – $90 esetek. $90 – $100 vált a leginkább hevesen vitatott ár konzol légáramlás mid towers, így minden esetben, hogy csúszik alá, hogy a határ automatikusan különbséget magukat. A Cooler Master Nr600 jelenleg $70, ragaszkodik ahhoz az MSRP-hez, amelyet 2019-ben jelentettünk meg felülvizsgálatunkban. A legpozitívabb tulajdonsága a költsége, amelyet a szuperfinom háló előlap követ, amely sok levegőt enged át., A negatívok többnyire a költségekhez kapcsolódnak, is: ez egy rendkívül alapvető burkolat, mindössze két 120 mm-es készlet ventilátorral, amelyek nem biztosítanak nagy hűtést. A vásárlóknak ragaszkodniuk kell ehhez a mérethez, ha további ventilátorokat adnak hozzá-az egész tokot 120 mm-es ventilátorokkal tervezték, a felső panel kivételével. Van egy külön változata az nr600 egy kivágás az előlapon egy optikai meghajtó, amely vált elég ritka jellemzője, hogy ez valójában köré elavult, hogy egy potenciális értékesítési pont. Sok nézőnk arra kért minket, hogy kiemeljük az 5-öt.,25″ meghajtó esetben a piacon, nem véletlenül: még életképes a média, különösen azok számára, akik rip, illetve adatok segítségével optikai lemezek, valamint az is ritka, hogy azokban az esetekben. Az NR600 kisebb méretű közepes tornyokon van, de még mindig illeszkedik az ATX alaplapokhoz. Várják, hogy úgy érzi, egy kicsit szűk a tetején.
az nr600 úgy érzi, mint az ár-pont: az acél panel egy régebbi stílusú füleket és horgokat használ a tok reteszeléséhez, ami nem nagy ügy, de megmutatja, hogy hol jönnek a költségmegtakarítások., Egy másik lelet a szegecselt merevlemez-ketrec, amely korlátozza a kábelkezelést. A tápegység porszűrő csak egy négyzet vágott háló ez tolta, hogy egyes fülek, így valamivel több kellemetlen, hogy tiszta. Az Upsides egyébként jó kábelkezelési útvonalakat tartalmaz, mint például a kábelkötegelési pontok, valamint az ultra-finom háló elülső része. Ez tényleg csak kiemelkedik a légáramlási potenciáljával.
a Cooler Master tovább készíti az eset mikro-ATX verzióját, az NR400-at, amelyet több felülvizsgálati kérelem is kapott., Amikor mi kap vissza a kis forma tényező vélemények, ez a listán. Időközben az NR600 jelenleg az egyik jobb olcsó légáramlás-orientált eset, de valóban szükség van egy extra ventilátorra a jó teljesítmény eléréséhez. Van néhány grafikonok, amelyek tükrözik ezt a CPU teljesítményét, ahol láttuk a csökkenés 56 fok delta T felett környezeti teljes készlet konfiguráció le 47 fok felett környezeti 1 extra első ventilátor. Tekintsük az ügyet egy $80 eset helyett, majd adjunk hozzá egy ventilátort.,
Silverstone Fara R1 (61 dollár, eladó)
a következő szintén olcsóbb esetosztály, és ez a Silverstone Fara R1. A Fara R1 mind szándékában, mind megjelenésében hasonló az NR600-hoz, de jelenleg olcsóbb az Amazon 61 dolláros eladási árával. Az R1 első indításakor az egyik legfontosabb gripenünk az volt, hogy nem találtunk olyan listát, amely olcsóbb lenne, mint az NR600, de az R1 nem nyújtott jelentős előnyt vele szemben. Ezen az árponton a versenyképesség szempontjából még néhány dollár különbség is sokat számít., A Cooler Master esetéhez képest a fő hátránya az egyetlen stock case ventilátor az NR600 kettőjével szemben, a legfeljebb egy 3, 5″ – es meghajtó támogatott az NR600 négyéhez képest. Az R1 is van egy réteg szövet háló ragasztott mögött az előlapon, hogy úgy gondoljuk, hogy felesleges, de nem lenne nehéz kivágni. Ez az anyag az oka annak, hogy az R1 nem méri fel az nr600 termikus teljesítményét még a szabványosított ventilátor tesztünkben sem., Az R1 legnagyobb előnye esztétikus, az R1 fehér színben kapható, míg az NR600 kizárólag fekete, az nr600 félpanel helyett pedig egy teljes edzett üvegpanel. A ház elején lévő 140 mm-es ventilátorok számára is jobb támogatást nyújt. A véleményünk az R1 dob volt semleges, hogy hajló negatív, az elsődleges hátránya az, hogy nem volt elég olcsó, ha figyelembe vesszük, hogy szükség extra rajongók, figyelembe véve, hogy a szoros verseny a NR600. A bevezetés utáni alacsonyabb árak miatt életképesebbé vált., Összességében ez a két költségvetési eset elég hasonló ahhoz, hogy amelyik egy adott időpontban olcsóbb, az a jobb alku, de egy másik eset rajongó rejtett költségeit az árcédulákhoz kell kötni.
ha ebből a körből kivágnánk egy esetet, valószínűleg az R1 lenne. A költségmegtakarítás ebben nyilvánvaló, és továbbra is megosztja a gyengeségeket a p300a és az NR600 lapokkal., A legtöbb R1 van PCIe slot kiterjed a punch-ki számos, az esetekben a teljes szélességű ATX táblák fedezné fel a fele a kábel kivágással, tápegységek butt-szemben a lepel korlátozza tér i/O kábelvezetés, valamint az előlapi i/O vezetékes bele, hogy karbantartás idegesítőbb. Vannak upsides, mint az egyedülálló virágmintás kábelköteg pontok, amelyek hasznosabbak, mint a szokásos hurkok, de ebben az esetben még néhány hiányosság van, mint a közeli verseny. Ez leginkább érdemes figyelembe venni a megjelenés, szín lehetőségek.,
Phanteks P300A ($60)
a P300a a következő, Phanteks nyomon követése a GN díjnyertes p400a légáramlás esetére. Ez jelenleg egy harmadik féltől származó eladótól érhető el a Newegg-n, 10 dolláros árengedménnyel, de a “valódi” ár elméletileg 60 dollár. A Phanteks-ügyek leltára az elmúlt néhány hónapban ingatag volt, így a döntésed az Ön számára történhet, amikor a házaikról van szó., Bár nem voltunk különösebben lenyűgözve a p300a termikus teljesítmény képest a P400A és P500A, minden jön le, hogy a probléma, hogy osztja a Fara R1: hiánya állomány rajongók. Szabványosított ventilátorvizsgálatunk azt mutatja, hogy az előlap nem lényegesen szigorúbb, mint sokkal nagyobb teljesítményű testvére, a P400A, aminek van értelme-hasonló kialakításúak. A p300a és a P400A tesztelésekor a P300A eredményeit 2 extra tok ventilátorral ábrázoltuk, 47 fokos környezeti hőmérsékleten a CPU számára, ami 17-es csökkentést biztosít.,7 Celsius fok az állomány konfigurációja felett. Mentálisan hozzá a költségek egy pár $13 rajongók, hogy a P300A még mindig tartja alatt $90, különösen a visszatérítés, de amikor ez a matek, akkor tanácsolom, figyelembe véve, hogy valamivel drágább esetek közé tartozik rajongók, mint a P400A.
A P300A van néhány jellemzője, hogy megfontolásra érdemes több, mint néhány más költségvetési esetekben a közelben: az Egyik megosztva más Phanteks esetekben, mint a kivehető felső panel., Ez körülbelül 13 csavar, ad vagy vesz egy pár, hogy távolítsa el a felső panel, így ahelyett, hogy szegecselt és mozgatható, akkor vegye ki kezelésére nagyobb torony hűtők és EPS12V kapcsolatok. Ez egy nagy könnyű telepítés funkció, amely meghatározza néhány Phanteks esetek egymástól, és azt jelenti, hogy még egy szűk belső, mint a P300A nem kell, hogy kábelcsatlakozások veszélyt, ha dolgozik körül éles finstacks. A P300A kisebb, mint az átlagos középtorony, akárcsak az nr600 és a Fara R1, így ez a funkció aránytalanul hasznos a szűk folyosók miatt.,
Lian Li Lancool II Mesh ($90-$95)
alig 100 dollár az édes hely a légáram-központú középtornyok számára. A legutóbbi felülvizsgálatunk csillagával, a Lancool II hálóval vezetünk. Ez egy frissítés a korábbi Lancool II non-Mesh, egy eset, hogy volt néhány figyelemre méltó fényhatások, nem is olyan figyelemre méltó hűtés. A hálós változat ezt rögzítette, a termál pedig kiváló, ha összehasonlítjuk az árkonzol többi esetével. Fejlesztések az eredeti voltak jelölve, amint az a mi Lancool II Mesh vs., nem hálós vizsgálatok, valamint a többi eset elleni vizsgálatok. A verzió áttekintettük volt a $90 nem RGB verzió, amit inkább. Az RGB kiadás három 120mm ARGB rajongók pedig jön a fekete-fehér változat, míg a nem-RGB verzió sima fekete jön két 140mm rajongók egy 120mm, minden fekete, csatlakozik egy ventilátor vezérlő. A készlet teljesítménye a legjobbak között volt, és a 140 mm-es beviteli ventilátorok lehetővé tették, hogy a Lancool II háló majdnem összekapcsolja a Phanteks P500A-t minden idők legjobb zaj normalizált hőmérőivel (az eddig tesztelt esetek közül)., Ez egy ideális eset lehetőség azoknak a felhasználóknak, akik nem akarják cserélni a rajongókat, vagy extrákat vásárolni.
a funkciók, a Lancool II Háló egy negyed-panel ajtó alján, perforált erős légáramlást a lepel szerelt rajongók. A merevlemezek kilökhetők ebből az ajtóból, a főpanel kinyitása nélkül, valamint egy külön megvásárolható hot-swap meghajtó hátlapja megvásárolható a mini-RAID 5 config vagy hasonló iránt érdeklődők számára., Vannak hátrányai, mint például az előlap, amely az USB-C porthoz egy üres lyukkal tapad, ahelyett, hogy a helyén szabványos A típust kínálna. Lian Li ehhez külön c típusú kábeleket értékesít, de ez a megközelítés nem tetszik. Az esetnek van egy tátongó lyuk az előlap alján, amelyet nem fed le a finom háló, megkerülve az egyébként a helyén lévő porszabályozási intézkedéseket. Javasoljuk, hogy rögzítse ezt a zárt, mivel a teljesítmény hatása többnyire nem létezik.,
Phanteks P400a Digital RGB ($90)
a p400a a következő, visszatérve a légáramlás egyik listájára. Időrendi és megjelenési szempontból a Lancool II Mesh line-up az új Phanteks P500A-val, de a megfelelőbb ár-összehasonlítás a P400A, egy olyan eset, amelyet az elmúlt évben dicsértünk. Kifejezetten a P400a digitális RGB-re utalunk, amely a három ARGB beviteli rajongóval rendelkező verzió., Van egy olcsóbb változat, amely kevesebb ventilátorral rendelkezik, nincs világítás, de a P400A értékének nagy része a hozzá tartozó készlet rajongók számából származik. Több hónapnyi tudósítást adtunk az esetről más kritikákban és az éves díjkiosztón, így rövidre fogjuk tartani ezt az összefoglalót. Elég annyit mondani, hogy jó a légáram az árért, és a korábbi tartalmakat is nézzük részletesebben. A 2019-es legjobb Eseteink jó hely lenne ennek az áttekintésnek a felkutatására, bár a felülvizsgálat továbbra is releváns.
csend legyen!, Pure Base 500DX ($100)
csend legyen!’s Pure Base 500DX diagramok következő a listán a legjobb légáramlás esetek 2020 eddig. Az 500DX meglepetés volt számunkra: a múltban légy csendes!, beszorult egy szűk körű drága zajcsillapító esetek rossz termál, kissé kevésbé költséges zajcsillapítás esetekben rossz termál. Ez nem azt jelenti, hogy maguk az esetek rosszak, csak hogy jobban összpontosítanak a légáramlás feletti zajcsökkentésre., A Pure Base 500DX ezt a hagyományt egy mesh előlappal és kiemelkedő RGB világítással szakította meg, ami egy másik szokatlan tulajdonság a vállalat számára. A tiszta alapvonal a legolcsóbb a Be quiet!’s kínálatát, majd a Silent Base, majd a top-of-the-line Sötét alap esetekben, ami azt jelenti, hogy az 500DX nem csak a legjobb legyen csendes! a termál szempontjából áttekintettük az ügyet, de az egyik legolcsóbb is. Termikus teljesítmény a három készlet Pure Wings 2 140mm / 900RPM ventilátorral a kínzás tesztelése során nem érte el a diagramot, de a mai napig versenyképes a zaj-normalizált diagramon.,
a tiszta Dollár teljesítmény arány szempontjából a másik két eset ebben a kategóriában jobb alku, de az 500DX stabil érzést és alulértékelt megjelenést mutat. Annak ellenére, hogy ez az egyik olcsóbb burkolata, csend legyen! még mindig úgy döntött, hogy olyan érintéseket tartalmaz, mint egy műanyag keretes mágneses felső szűrő, amely illeszkedik a felső panelhez, nem pedig egy sima téglalapra., A tokban mozgatható és kivehető merevlemez-ketrec is található, egy keret a PSU számára a tok hátulján keresztül, valamint egy kábelkezelő sáv. A tok hiányzik néhány kábelkötegelési pontból, hiányzik egy radiátor tálca, amelyet ebben a kategóriában más esetek is tartalmaznak (például a Lancool II Mehs). Mint az előző két esetben ebben a kategóriában, ez elérhető fehér.,
tiszteletreméltó megemlítések: Cooler Master Td500 Mesh ($100), Fractal Meshify C ($80-$90)
mindkettő finom eset, de vannak olyanok is, amelyek megérdemlik a reflektorfényt. A Meshify C volt az élen egy új hullám a magas légáramlás esetek, de mivel három év feltörekvő verseny van viszonylag kevés készlet rajongók az ár, és mi kevésbé hajlamosak megbocsátani hibákat, mint a korlátozó másodlagos réteg szűrőhab az előlapon. Népszerűsége végül olcsóvá teheti a használt piacon., A Fractal jó lépés a nem TG verzió 10 dollárért történő felkínálása is, amelyet több vállalatnak figyelembe kell vennie költségvetési ügyeik során.
a Cooler Master Td500 háló egyértelműen utánozza a fraktál Meshify eseteket bizonyos fokig, de magában foglalja a három 120 mm-es ARGB elülső ventilátor teljes kiegészítését. Jó, de csak nem látjuk, hogy a hasonlóan foltos, de olcsóbb P400A-t verné a külső megjelenés.,
Phanteks P500a Digital RGB ($130)
a következő a Phanteks P500a digitális RGB tok, amely a lista egyik legújabb két esete. Mint a P400A esetében, itt is a digitális RGB változatról beszélünk. A $100 P500A nem-Digitális két 140mm rajongók egy nagyon jó üzlet is, ha elengedi, nyomja Phanteks a verseny saját P400A., A digitális változat lenyűgöző termikus teljesítményt nyújt minden kategóriában, különösen a GPU-termálokban, és röviden a lancool II háló hozzáadása előtt vezette a noise-normalized thermals diagramot. Az itt felsorolt többi Phanteks-es esethez képest a legnagyobb (nem szándékolt) előny a méret. Ha a kisebb P400A távolsága olyan probléma, amelyet a P500A meg tud oldani, akkor az extra $30 megéri, és a termikus teljesítmény ugyanolyan jó vagy mérsékelten jobb, mint a P400A. a P500A örökölt néhány Phanteks prémium funkciót, mint például az általuk tartalmazott műanyag csavaros válogató doboz., További egyedi funkciók közé tartozik a külön megvásárolható mini-ITX tartókonzol, amely technikailag lehetővé teszi két rendszer összeszerelését egy ház belsejében. Az, hogy ez mennyire életképes, megkérdőjelezhető, amint azt az Evolv X áttekintésünkben látni fogjuk (ugyanaz a megoldás), de ez egyike azon kevés megkülönböztető tulajdonságnak az esetek között ezen az áron.,
A legnagyobb hibát mi is észrevettük az ügyben az volt, hogy nincs elég hely három 140mm ARGB beszívott levegőt kell felszerelni a külső váz, így kell szerelni belül helyett, részben rejtve a ventilátor által tartók.,
Cooler Master H500 ($120)
a H500p óriási kudarc volt a Cooler mester számára, amely szintén kapcsolatruiner lett számunkra, és mindez azon egyszerű oknál fogva, hogy a Cooler Master megpróbált kereskedni a tisztelt HAF márkával egy olyan esettel, amely bármi volt de magas légáramlás. A rossz általános építési és összeszerelési minőség miatt könnyen szétesett. Ha nem így lett volna, nem csalódtunk volna ennyire. Azóta a Cooler Master újjáépítette hírnevét, és újra elkezdett velünk dolgozni., A Cooler Master hiteléhez minden h500 sorozatú eset, amelyet később áttekintettünk, legalább egy mesh előlapra és kiváló légáramlásra volt lehetőség. Mindegyik több mint 100 dollárba kerül, ezért az egyik legjobban áttekintett lehetőséget választottuk erre a kategóriára: a H500 (vagy ahogy nevezzük, az egyértelműség érdekében a “H500 Blank”). Ezeknek az eseteknek a jellemzője a 200 mm-es RGB elülső ventilátor, ami a Cooler Master nagyrészt sarokba szorította a piacot, alkalmi kivételekkel, mint például a 20 RS szint., Ez önmagában egy rést jelent a H500 számára: vannak, akik 200 mm-es ventilátorokat akarnak használni, és viszonylag kevés eset támogatja őket. Ez ad egy egyedi megjelenés, hogy az ügy is, bár ez azt jelenti, hogy előre szerelt radiátorok lesz egy nem-opció nélkül speciális 200mm vagy 400mm radiátorok. A modellre jellemző tulajdonságok közé tartozik egy részleges PSU burkolat, amely nem csapdába ejti a hőt, valamint egy opcionális akril előlap, amelyet biztonságosan figyelmen kívül lehet hagyni. Vizuálisan a legegyedibb jellemzője a púpos profil, visszahívás az eredeti HAF esetekhez., A ” púp ” tartalmaz egy műanyag fogantyút, amely valóban hasznos a számítógép felemeléséhez anélkül, hogy túlméretezett lenne. Ez az egyik legolcsóbb eset a sorozatban, de ennek ellenére 20 dollárral drágább, mint volt, amikor közzétettük a 2018-as felülvizsgálatunkat. A h500 teljesítménye nem jobb, mint a felsorolt középkategóriás esetek, tehát a prémium itt azoknak a rajongóknak szól. Tartsd szemmel az értékesítés ezen az egy.,
Lian Li O11 Dynamic XL ($200)
nem voltunk biztosak abban, hogy a Lian Li O11 XL-t fel kell-e venni erre a listára, mivel a többi bejegyzés mintájával megszakad. Az O11 XL-nek nincs háló eleje, nincs készletszurkolója, és folyamatosan figyelmeztetéseket kell kiadnunk arról, hogy olyan magasra került a listánkon, mert a Noctua rajongók szabványosított készletét kellett használnunk, hogy “készlet” eredményeket érjünk el., Nem csak ez, de Lian Li már kiadta az O11 “levegő” változatát, amely nem teljesített különösen jól a termikus referenciaértékeinkben, és nem tette meg ezt a listát. Mindezek ellenére mind az O11 Dynamic, mind pedig különösen az XL változatát magas légáramú tokoknak tekintjük, abban az értelemben, hogy szellőző-és ventilátor-szerelési helyekkel vannak borítva. Csak rajtad múlik, hogy kihasználod-e őket., A ház belseje két fő részre oszlik: a fő kamrára, amely az alaplapot, a GPU-t és az összes kapcsolódó alkatrészt tartalmazza, valamint az alaplap tálca mögötti kamrára, amely a tápegységet, a meghajtókat és a kábeleket tartalmazza. Ez az elrendezés rengeteg helyet teremt a kábelkezelés számára, lehetővé teszi a ventilátorok vagy akár radiátorok felszerelését a ház alján, mivel a tápegységet máshol tárolják. Mint az eredeti O11 Dynamic, a legtöbb tartókonzolok felé irányul 120mm ventilátorok,így ellenőrzi a spec lap gondosan ajánlott, mielőtt elkötelezné magát egy épít.,
sajnos az XL már túl van azon a ponton, hogy megpróbáljon versenyezni az áron. Az O11 népszerű volt, és ez a család neve der8auer parancsaival kombinálva prémium. Lehet, hogy a nem eltávolítható” ROG Certified ” címke az oldalsó panelen egy-két csattal is felkerült. Azok számára, akiknek az ár nem tárgy, ez az egyik legjobb funkcióközpontú eset a folyadékhűtéshez, amit láttunk, és a ventilátor-és radiátortartók mennyiségét nehéz megverni. Csak az egészet meg fogod fizetni., Az O11 XL-t használtuk a videószerkesztők gyártási PC-építésében, ahol a BPS Customs csatlakozott hozzánk egy nagy teljesítményű fókuszú vízhűtéses rendszerhez.
következtetés
Ez egy új korszak a választás a magas légáramú esetekben: minden árkategóriában több szilárd lehetőség közül lehet választani. A legszűkebb verseny és a legerősebb ár-teljesítmény arány a középkategóriában 90-100 dollár között található, különösen, ha csak a tőzsdei rajongókra korlátozódik. Alig várjuk, hogy panaszkodjunk az elülső panelek lezárására, és az elkövetkező években megszerezzük jutalmainkat., Ellenőrizze az egyes vélemények a fent hivatkozott további részleteket minden esetben. Ha építünk egy új SZÁMÍTÓGÉPET szeretne egy kiváló minőségű antisztatikus PC épület modmat (megvédeni az asztalra, majd a részeket, amin dolgozol) vagy egy asztal mouse mat egy PC alkatrész-tervezés (magas minőségű anyagok), fontolja meg, hogy a látogató a GN tárolni. Ezek a vásárlások közvetlenül is támogatják kutatásainkat és tesztelésünket, beleértve a drága, új tesztberendezések beszerzését.
Editorial, Testing: Patrick Lathan
Editorial, Test Lead, Host: Steve Burke
videó: Keegan Gallick, Andrew Coleman