ez azt feltételezi, Hogy Trump fogja tölteni a kampány löketet, a szokásos ösztönök, hogy fellebbezni a bázist, démonizálni az ellenségei … valami megmutatta a kis fegyelem, az elnöksége alatt.
Zelizer történész megjegyzi, hogy még ha néhány szavazó is éhezhet egy olyan pártra, amely bizonyos kérdésekben jobban megfelel az álláspontjuknak, nem feltétlenül szavaznak nagy blokkokban az ilyen politikai stancok alapján., Egy tökéletesebb párt, amely illeszkedik a politikába, nem tud megfelelni a “vörös és kék intenzitásának” – mondja, utalva arra, hogy az identitás milyen mértékben vált meghatározó tényezővé a politikánkban.
a pártok támogatottsága ma már nemcsak ideológiai vonalakon, hanem mindenféle demográfiai tényezőn, például fajon, nemen, földrajzon és egyházlátogatáson is osztozik.
” Ha vidéki vagy kisvárosi területen vagy, és fehér vagy, akkor ezen a ponton republikánus vagy-mondja Kabaservice -, és ha EGY városban vagy, és főiskolára mentél, akkor demokrata vagy.”
Az amerikai politika nagyrészt az “USA vs., őket.”Az emberek kirúgása kevésbé az a vállalkozás, hogy meghatározzuk, kik vagyunk, és inkább arról, hogy a szavazók többsége “őket” teljesen elfogadhatatlannak tartja. Közben a jövő évi általános választáson jelölt kérheti, hogy megtalálja meggyőzhető szavazók, de akkor több időt biztosítani, hogy a valószínű szavazók rettegnek a kilátás négy év “őket.”
Trumppal a szavazólapon folytatódik egy olyan típusú partizán polarizáció, amely már négy elnökségen keresztül ismert.,
“egy hagyományos választáson ez a középről szól” – mondta Morgan Jackson Demokratikus stratéga McClatchy-nak. “De Donald Trumpnál nem hiszem, hogy a közép létezik.”