absztrakt

Nitenpiram (Capstar) egy gyorsan ható, szájon át alkalmazott bolha kezelés, amely felszívódik a gazdaállat vérébe, és bolhák etetésével könnyen felvehető. Néhány nap alatt megvizsgáltuk a nitenpiram egyszeri adagjának hatékonyságát felnőtt macska bolhák, Ctenocephalides felis (Bouché) ellen., Felnőtt bolhahullámot és bolhatojás-termelést rögzítettünk kezelt és kezeletlen macskákon. A nitenpiram a kezelés idején 100% – ban, a kezelést követően pedig legfeljebb 24 órán keresztül ölte meg a gazdaszervezet összes bolháját. A kezelést követő 24 és 48 óra között a felnőtt bolhák száma 98,6% – kal csökkent. 48 – ról 72 órára a felnőtt bolhák 5% – kal csökkentek. Az első 48 órában 97% – kal, illetve 95,2% – kal csökkent a kezelt állatoktól begyűjtött bolhatojások száma, illetve 48-ról 72 órára., Továbbá, számszerűsítettük a nitenpirammal kezelt fertőzött felnőtt macskák három különálló viselkedési válaszát, hogy meghatározzuk a kezelt állatokban az azonnali, nyílt viselkedési válaszok mértékét. A karcolás, a harapás, a nyalás és a rángatózás jelentős növekedése 5 órán keresztül következett be. a harapás és a Nyalás a kezelés után 7 órán át folytatódott. A nitenpiram alkalmazása hatékony mechanizmust biztosít a felnőtt bolhák eltávolítására a gazdaszervezetektől a kezelés után legfeljebb 48 órán keresztül.,

a macska bolha, a Ctenocephalides felis (Bouché) a házi macskák és kutyák egyik leggyakoribb ektoparazitája világszerte. A szisztémás és lokális rovarnövekedés-szabályozók (IGRs) és a foltos kezelések használata forradalmasította a bolha kontrollját háziállatokon (Rust and Dryden 1997, Dryden 1999, Dryden et al. 1998). Általában az imidakloprid (Advantage) és a fipronil (Frontline) helyi alkalmazása 30 d-ig (Dryden et al. 1998) és 90 d (Dryden et al. 2000), ill., A szájon át alkalmazott lufenuron (Program) elsősorban a tojás ellen hat (Hink et al. 1991), de Dean et al. (1999) jelentős felnőtt bolhahalandóságot állapított meg in vitro vizsgálatokkal, a halált abnormális endocuticle termelésnek tulajdonították, a maximális hatás a kezelés után 7-10 d között alakult ki. Havi kezelések fipronil vagy imidakloprid nyújtott teljes védelmet a macskák szimulált otthoni környezetben (Jacobs et al. 2001). Cadiergues et al., (1999) megállapította, hogy két adag nitenpiram hetente vagy kombinálva egy adag lufenuron feltéve >94% – os csökkenés felnőtt macska bolhák legalább 63 d. A kombinált kezelés jelentős csökkenést legalább 112 d. hasonlóképpen, Miller et al. (2001) 90-100% – os csökkenést talált a kombinált kezeléssel legalább 40 wk-ra.

a Nitenpiram kötődik a nikotinos acetilkolin receptorokhoz, megzavarva a normális idegátvitelt (Nagata et al. 1999, Chatellier 2001)., Alacsony mam-malian toxicitása van (akut per os patkány, LD50 = 1575 mg/kg; akut dermális patkány, LD50 > 2000 mg/kg) és nagy toxicitása a rovarirtó fajokra, köztük a bolhákra (Kashiwada 1996). A nitenpiram könnyen felszívódik a gyomor-bélrendszerből, és a plazma csúcskoncentrációja 30 percen belül alakul ki (Miller et al. 2001). A nitenpiram jelentett felezési ideje ≈8 óra (Chatellier 2001). Az elszaporodott bolhák izgatottak lettek, amit a lábak remegése és a gazda szőréhez való ragaszkodás képtelensége is bizonyít., A bolhák a kezelést követő 15-30 percen belül (Mahoney et al. 2001), valamint a bolhák ≈85,9% – a volt a házigazdákon 6 óra alatt (Dobson et al. 2000).

eredetileg azt terveztük, hogy a nitenpiram-ot a felnőtt macska bolhák eltávolítására használjuk a macskákból a tenyésztési vizsgálatok között, és hogy a macskák mentességet kapjanak a felnőtt bolháktól. Amikor a bolhákat 48 óra után visszahelyezték a kezelt gazdaszervezetekre, a felnőtt macska bolha élettartama és a tojástermelés drámaian csökkent. A vizsgálat során észrevették, hogy a macskák nem sokkal a nitenpiram beadása után intenzív ápolást kezdtek., A nitenpirámmal kezelt bolhafertőzött macskákon rángatózást, karcolást és előfeszítést figyeltek meg. A vizsgálat célja az volt, hogy meghatározzuk a nitenpiram hosszú élettartamát a macska bolhák ellen, amikor a macskákat egyszeri adagban adták. Ezenkívül számszerűsítettük a nitenpiram beadása után a bolha által fertőzött macskákra adott preening válaszokat.

anyagok és módszerek

Rovarnevelés.

macska bolhák használt voltak fogékony University of California, UCR laboratóriumi törzs, által leírt Metzger and Rust (1996)., A bolhákat a korábban 18-21 d-re gyűjtött tojásokból tenyésztett felnőttek csoportjaiból választották ki, hogy biztosítsák mind a női, mind a férfi bolhákat. A felnőtteket CO2-vel altatták, megszámlálták, nemesítették, és 20 cm magas kémcsövekbe zárták, mielőtt gazdamacskákra helyezték őket. Hat felnőtt macskát 30 pár felnőtt hím és nőstény macska bolhával fertőztek meg 3 nappal a nitenpiram-kezelés előtt. További négy felnőtt macskát 30 pár felnőtt és nőstény macska bolhával fertőztek meg az első sorozat után.

Tesztcikk.,

a nitenpiramot (Capstar Novartis Animal Health, Greensboro, NC) a bolhával fertőzött macskák felének szájon át alkalmazták az ajánlott adagban (11, 4 mg tabletta macskáknak 1-11 kg testtömeg között).

felnőtt bolha mortalitás.

minden kezelt és kezeletlen felnőtt macskát külön rozsdamentes acél ketrecekben tartottak fogva. Dróthálós ketrec alja lehetővé tette törmelék, macska bolhák, tojás gyűjteni tálcák alatt a ketrecek. A ketreces tálcákban élő és elhalt bolhák számát 30 percenként számolták a kezelés utáni első 8 órában., Ugyanakkor a macskák voltak finoman ápolt azzal, hogy a két hosszú, folyamatos mozdulatokkal egy bolha fésű az orrát, hogy a farkad, hogy minden egyes állat eltávolít halott bolhák, miközben minimálisra csökkenti élő bolha eltávolítása. Az így kioldott bolhákat eltávolították, a számokat pedig a tallyba sorolták.

a kezelést követő 2-4. napon élő és elhalt bolhákat gyűjtöttek a ketrecek alatti tálcákból, és feljegyezték az élő és elhalt bolhák teljes számát. Minden reggel, a macskák alaposan és többször fésült (akár 15 perc/macska), hogy távolítsa el az élő bolhák., Ezt az eljárást módosították a szokásos fésülési technikáról 5 perc (Kramer and Mencke 2001) annak biztosítása érdekében, hogy a bolhák nagy részét eltávolítsák. A fésülés után új 30 pár bolhát adtak hozzá. A 4. napon a felnőtt bolhák utolsó aliquotját minden macskára helyezték. Ezek a bolhák a macskákon maradtak, és a vizsgálat hátralévő részében zavartalanok voltak. Ezt az eljárást kétszer megismételték, összesen 10 macskával.

jellemzően a bolhák egy csoportja hiányzik, miután összesítik a bolha fésűvel eltávolított élő bolhák számát és a tálcákban lévő halott bolhák számát., A macskák bolha fésűkkel történő ápolásának hatékonysága az élő bolhák eltávolítására a laboratóriumi technikus idejétől és tapasztalatától függ (Kramer and Mencke 2001). Fésülés rövid hajú beagle kutyák 5 percig biztosított ≈81% hasznosítás, hosszabb ideig fésülés nem jelentősen növeli a számát bolhák visszanyert (Zakson et al. 1995). Dryden et al. (1994) megállapította, hogy a fésülési technikák különbséget tehetnek a kutyák alacsony, közepes és magas bolhafertőzései között. Mindkét szerző azt javasolta, hogy a hosszabb kabátú állatok hosszabb ideig tarthatnak a fésülés., Ezenkívül a macskák ápolási tevékenysége a bolhák akár 47% – át is eltávolíthatja 7 d-en belül (Wade and Georgi 1988, Rust 1994). A hiányzó bolhákat általában a gazdaszervezet ápolása miatt halandóságnak tulajdonítják, különösen a macskáknál.

bolha tojástermelés.

az állatok alatti ketreces tálcákban összegyűjtött Bolhatojásokat és törmelékeket egy festékkefével a négy szita (10, 16, 20 és 60 szembőségű) sorozat tetejére csiszolták. A más anyagból elválasztott bolha tojásokat egy 60 hálós képernyőn tartották., A számlálás megkönnyítése érdekében a tojásokat egy petri-csészébe (100 mm átmérő × 15 mm) helyezték át, majd mikroszkópos vizsgálat céljából sötét papír tetejére (10 mm-es rácsjelöléssel) helyezték. A tojásszámot a kezelést követő első 4 napban, valamint a kezelést követő 7-10.napon rögzítették. Az 5. és a 6. napot nem gyűjtötték össze, mert hétvégén volt. Tojás életképességét volt határozza meg, hozzátéve, lárva-nevelő média holding a petri-csésze, inkubátorban tartani 26 ± 2° vagy 80% relatív PÁRATARTALOM van hátra a száma, bábok, hogy a fejlett 12 d később.

A kezelt macskák viselkedési megfigyelései.,

a nitenpiram-tablettával kezelt macskáknál jelentkező esetleges mellékhatások mértékének és időtartamának felmérése céljából három kezelt és három kezeletlen felnőtt macskát figyeltek meg 8 órán át a kezelés után. A viselkedési megfigyeléseket 15 perces időközönként végezték a nap folyamán. A megfigyelési időszakok váltakoztak egyenlő időblokkokkal, amelyek során a megfigyeléseket nem rögzítették. Három különböző viselkedési kategóriát (preening, rángatózás, karcolás) rögzítettek. A 10 másodpercnél hosszabb viselkedést több eseményként rögzítették., A kategorizált viselkedés a következő: rángatózás, a fül, a fej vagy a láb hirtelen, rövid rángatózása vagy görcsös mozgása; karcolás, enyhe kaparás a karmok segítségével az irritáció enyhítésére; előfeszítés, harapás és Nyalás a szőr tisztításához vagy fürdéséhez.

statisztikai elemzések.

a nitenpiram által elpusztított bolhák számát t-teszttel (Sigma Stat 1997) hasonlították össze a kezeletlen kontrollokkal., A kezelt és kezeletlen macskákból begyűjtött tojások számát kétirányú varianciaanalízissel (ANOVA) elemeztük, és a Tukey-féle igazán jelentős különbséggel elválasztott eszközökkel (Sigma Stat 1997).

eredmények

a nitenpiram az alkalmazás után 30 percen belül hatott (ábra. 1). Kezdetben a bolhákat kiszorították a gazdaszervezetből, majd a tálcákban visszanyerték. 1 óra elteltével bolhákat találtak a tálcákban. 24 órán belül a nitenpirámmal kezelt macskák felnőtt bolháinak 100% – át megölték (1.táblázat). Amikor a kezelt macskákon 24 órás kezelés után új bolhák jelentek meg, 98.,6% – ot 24 órán belül öltek meg. 48-72 óra között a felnőtt bolháknak csak 5% – A halt meg. 72 óra elteltével a macskák alatti tálcákból nem gyűjtöttek felnőtt bolhákat.

ábra. 1

a kezelés után 6 órán át nitenpirámmal kezelt macskákból kinyert bolhák száma.

ábra. 1

a kezelés után 6 órán át nitenpirámmal kezelt macskákból kinyert bolhák száma.,

1. Táblázat a

A hatékonysága, valamint a hosszú élettartam a nitenpyram kezelések a macskák fertőzött Ctenocephalides felis

1. Táblázat a

A hatékonysági, valamint a hosszú élettartam a nitenpyram kezelések a macskák fertőzött Ctenocephalides felis

A százalékos bolhák, hogy hiányzott továbbra is 50% felett legalább 3 d szignifikánsan magasabb volt a nitenpyram kezelések, mint a kezeletlen kontroll.,

a kezelt gazdaszervezetekre helyezett 30 felnőtt bolhapár által lerakott tojások száma szignifikánsan alacsonyabb volt, mint a kezeletlen macskák száma. A felnőtt macska bolhák által termelt tojások száma 97 és 206 tojás/d között mozgott a kezeletlen kontrollokban. A D 8-on a felnőtt macska bolhák 96 órán át voltak a kezelt és kezeletlen macskákon, és 430-482 tojást termeltek / d.

a nitenpirámmal kezelt macskáknál a preening események szintje gyorsan emelkedett (Fig. 2). A macskák válaszszintje 60 percig tetőzött. A nitenpirámmal kezelt macskáknál a harapás és Nyalás fokozott szintje legalább 7 órán át fennmaradt.,

ábra. 2

ápolási viselkedés a bolha által fertőzött macskák nitenpirámmal történő kezelése után.

ábra. 2

ápolási viselkedés a bolha által fertőzött macskák nitenpirámmal történő kezelése után.

Vita

a tanulmány Cadiergues et al. (1999) azt sugallja, hogy a nitenpiramnak lehet némi maradék hatása a bolhapopulációkra. Megállapították ,hogy a nitenpiram heti egyszeri adagja>90% bolha kontroll kutyákon 14 d-ig olyan körülmények között, amelyek lehetővé tették a bolha újbóli fertőzését., Eredményeink azt mutatják, hogy a nitenpiram vérszintje még mindig halálos a bolhákra legalább 48 órával a kezelés után. 72 órával a nitenpiram szintje a gazdavérben már nem volt halálos lenyeléskor. Azonban a sublethal hatások, a nőstény macska bolhák tojástermelésének csökkenése legalább további 24 órán át fennmaradnak.

a nitenpiram bolhafertőzött macskáknak történő alkalmazása intenzív karcolást, nyalást és a pelázs harapását eredményezte. Ez az intenzív reakció ≈2 órán át tartott., A bolhák eltávolítása a pelázsból a gazdaápolással, valamint a bolhák eltávolításával a nitenpiram lenyelése után a ápolás mennyisége drámaian csökkent 2 óra után, de emelkedett szinten folytatódott további 5 óra. Mahoney et al. (2001) úgy gondolta, hogy a bolhák remegése irritálhatja a gazdaszervezetet, ami fokozott ápolást eredményez. Ez valószínűtlennek tűnik, mert az intenzív ápolás akár 7 óráig is folytatódott, jóval azután, hogy sok bolha leesett a gazdaszervezetből. Nincs valódi végleges magyarázat, további tanulmányok minden bizonnyal indokoltak.,

a nitenpirámmal kezelt macskákban a megnövekedett ápolás nagymértékben hozzájárul a bolhák százalékos arányához, amelyeket nem lehetett elszámolni minden 24 órás vizsgálati időszak végén. A gazdaszervezetek által eltávolított bolhák százalékos aránya 49,5% (Wade and Georgi 1988) és 8-47% (Rust 1994) volt 7 d.

A Nitenpiram egyedülálló és nagyon hasznos módszer a felnőtt bolhák gyors eltávolítására Macskákból és kutyákból mind klinikai, mind kutatási környezetben. Ez minden bizonnyal az állatbarátok számára hatékony eszközt biztosítana a felnőtt bolhák kiküszöbölésére anélkül, hogy a háziállatokat fürdenék., Hatalmas javulás a fésülés vagy az állatokkal való kezelés samponokkal vagy porokkal a bolhák eltávolítása érdekében. Azonban a laboratóriumi kutatási beállítások, a kezelt állatok nem kezelhetők reinfestation a bolhák a ≈96 h.

Köszönetnyilvánítás

köszönjük Linda McCloud, Jody Hampton-Beesley, majd Kris Gilbert (University of California) az érdekel, hogy a macskák bolha törzs karbantartása, valamint a segítő néhány ezek az eljárások. Ezt a vizsgálatot részben a Novartis Animal Health támogatta.,

Hivatkozásait

© 2003 Rovartani Társaság Amerika
Ez egy Nyílt hozzáférésű cikk elosztott értelmében a Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/), amely lehetővé teszi a nem kereskedelmi célú újrafelhasználása, terjesztése, illetve a reprodukciós bármely médiumban, feltéve, hogy az eredeti munka helyesen idézett. A kereskedelmi újrafelhasználás, vegye fel a kapcsolatot [email protected]

Articles

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük