mi fog történni a 2020-as években? Ha a történelem bármilyen útmutató (és jó okunk van azt gondolni, hogy az), a kilátások nem nagy.
Itt van néhány nagy kép előrejelzések: stagnál a reálbérek, tétova életszínvonal, az alsó-középosztály, romló vagyon egyenlőtlenség, több lázadások, felkelések, folyamatban lévő politikai polarizáció, több elit versengő korlátozott hatalmi pozíciók, valamint elit co-választó radikális mozgalmak.,
a globalizációnak köszönhetően mindez nemcsak egy országban, hanem a világ országainak többségében is megtörténik. A geopolitikai átrendeződést is látni fogjuk, a világot új szövetségekre és blokkokra osztjuk.
alacsony vagy mérsékelt esély van egy “kiváltó eseményre” – olyan sokkra, mint egy környezeti válság, pestis vagy gazdasági összeomlás -, amely szélsőséges erőszak időszakát indítja el. Sokkal kisebb az esély arra, hogy technológiai áttörést érjünk el az ipari forradalommal párhuzamosan, amely enyhítheti a nyomást a 2020-as években, és megfordíthatja a fenti trendeket.,
Ezek nem csak találgatások. Ezek a cliodinamika eszközeivel készített előrejelzések, amelyek az elmúlt 5000 év civilizációinak tucatnyi esettanulmányát használják az emberi történelem matematikai mintáinak keresésére.
növekedési és hanyatlási ciklusok
az egyik terület, ahol a cliodinamika gyümölcsöt hozott, a “demográfiai-strukturális elmélet”, amely megmagyarázza a jólét és a hanyatlás közös ciklusait.
íme egy példa a Római történelemből vett teljes ciklusra. Az I.E. 201-es második pun háború után a Római Köztársaság rendkívüli növekedési és prosperitási időszakot élt át., Viszonylag kis szakadék tátongott a leggazdagabbak és a legszegényebbek, valamint az elit kevesebb tagja között.
a népesség növekedésével a kisgazdáknak el kellett adniuk gazdaságaikat. A földek nagyobb ültetvényekbe tömörültek, amelyeket az elit üzemeltet, többnyire rabszolgamunkával. Az elit számokkal, a vagyonnal kapcsolatos egyenlőtlenség szélsőségessé vált, a köznép úgy érezte, megcsípték, és számos gazdag ember találta magát kizártnak a hatalomból.
a gazdagok ellenálltak a földreformnak, és végül az elit két frakcióra oszlott, az optimistáknak és a népeknek. A következő évszázadban rabszolgafelháborodások és két nagy polgárháborúk voltak.
a stabilitás csak akkor tért vissza, amikor Augustus I.E. 30 – ban legyőzte az összes többi riválist-és ezzel véget vetett a köztársaságnak, császárrá téve magát. Így kezdődött egy új növekedési ciklus.,
Karok, valamint mellszobra
a Demográfiai-strukturális elmélet nézi a dolgokat, mint a gazdasági, mind a politikai erő, az állam, a korok, a bérek, a lakosság, valamint a mérete, valamint a vagyon az elit diagnosztizálni a társadalom egészségügyi–, illetve hol tart.
történelmileg, néhány dolog, amit ma látunk, rossz jelek: csökkenő reálbérek, növekvő szakadék a leggazdagabbak és a legszegényebbek között, növekvő számú gazdag és befolyásos ember, akik egyre versenyképesebbek és faktionalizáltak.
egy másik rossz jel az, ha a korábbi generációk növekedési időszakokat tapasztaltak., Ez azt jelentheti, hogy a társadalma falnak csapódik-kivéve, ha a nagy mennyiségű innováció és a jó politika ismét enyhíti a nyomást.
a modern globális rendszer 1945 óta példátlan növekedési időszakot tapasztalt az emberi történelemben, amelyet gyakran”nagy gyorsulásnak” neveznek., Mégis, országról országra ma stagnáló béreket, növekvő egyenlőtlenségeket és gazdag eliteket látunk az ellenőrzésre.
történelmileg a törzsi időszakokat és az “elit túlnépesedést” válság (környezeti vagy gazdasági) követi, amelyet évek óta tartó társadalmi-politikai instabilitás és erőszak követ.
elit verseny teszi válságok rosszabb
Factional hadviselés után a katasztrófa egy top-nehéz társadalom teszi a dolgokat sokkal rosszabb. A kezdeti katasztrófa után évtizedekig alacsonyan tudja tartani a lakosságot, és csak akkor érhet véget, ha az elit kimerül vagy elpusztul.,
Ez a mögöttes ciklus táplálta a rózsák háborúit a Lancastrianok és Yorkisták között a 15. századi Angliában, a Római Köztársaság Optimistái és Populares harcát, valamint számtalan más konfliktust a történelemben.
a növekedés és a terjeszkedés időszakában ezek a dinasztikus, politikai és vallási animációk kevésbé hangsúlyosak lennének-mivel több mindent kell körüljárni -, de a hanyatlás időszakában gyújtóvá válnak.,
a különböző régiókban és időszakokban a frakciók nagyon eltérőek, de az adott frakció ideológiai érdemei vagy hibái szó szerint nem befolyásolják a mintát.
mindig a ciklus lefelé irányuló oldalán mészároljuk egymást. Emlékezz erre a tényre, amikor a 2020-as években ismét elkezdjük a mintát, és vakon dühösnek találja magát, miközben figyeli a híreket, vagy elolvassa, amit valaki a Twitteren mondott.,
A connected world
mivel a világ társadalmai és gazdaságai egységesebbek, mint valaha, az Ausztráliában vagy az Egyesült Államokban tapasztalható növekvő politikai megosztottság világszerte is megnyilvánul.
a Bharatiya Janata Párt (BJP) és a bengáli Trinamool Kongresszus közötti erőszak, a Jair Bolsonaro megválasztása utáni politikai polarizáció Brazíliában, valamint a kínai kormányzó párton belüli kisebb nyilvános konfliktusok mind egy globális trend részét képezik.,
Trigger események
számíthatunk arra, hogy ez a csökkenés a következő évtizedben folyamatosan folytatódik, kivéve, ha egy kiváltó esemény válságba kerül, és hosszú ideig – talán évtizedekig – a szélsőséges erőszak.
íme egy drámai történelmi példa: a 12. században Európa népessége növekedett, és az életszínvonal is emelkedett. A 13. század végén a törzs időszaka volt., Ezután az 1315-17-es nagy éhínség a viszályok és az egyre növekvő erőszak időszakát indította el. Ezután még nagyobb katasztrófa következett, az 1347-51-es fekete halál.
e két kiváltó esemény után a roncsok felett harcoló elit egy évszázados mészárláshoz vezetett Európa-szerte.
saját tanulmányaimból ezek a “depressziós fázisok” a lakosság átlagosan 20% – át ölik meg. Globális szinten ma ez 1,6-1,7 milliárd ember halálát jelentené.
természetesen csak alacsony vagy mérsékelt valószínűség van arra, hogy egy ilyen kiváltó esemény a 2020-as években fog bekövetkezni. ez évtizedekkel később megtörténhet., De az ilyen tűzvész gyújtása már le van fektetve.
technológia a mentéshez?
egy dolog, ami megfordíthatja ezt a ciklust, jelentős technológiai áttörés lenne. Az innováció átmenetileg elhárította a hanyatlást a múltban.
a 11. század közepén Európában például az új földtisztítási és mezőgazdasági módszerek lehetővé tették a termelés drámai növekedését, ami a 12.század viszonylagos jólétéhez és stabilitásához vezetett. Vagy a 17. század közepén az Amerikából származó magas hozamú növények Kína egyes részein hordozókapacitást emeltek.,
jelenlegi helyzetünkben a magfúzióhoz hasonló – amely bőséges, olcsó, tiszta energiát biztosíthat – drasztikusan megváltoztathatja a helyzetet.
ennek valószínűsége a 2020-as években alacsony. Mindazonáltal az innováció továbbra is a legjobb reményünk, és minél előbb történik, annál jobb.
Ez egy irányadó politika nyilvános befektetési 2020s. Itt az idő, hogy nagylelkű támogatást, monumentális projektek, illetve merész a célja, hogy emelje az emberiség egy potenciális mélységbe.,
A távoli jövő Napfényes felvidékei
Minden nem vész el. Minél tovább tervezzük a jövőt, annál fényesebb emberi kilátások válnak újra, mivel a technológia nagy fejlődése elég hosszú időn belül megtörténik.,
tekintettel az ilyen előrelépések gyakoriságának gyorsulására a történelem elmúlt 5000 évében, számíthatunk arra, hogy valami mélyreható lesz a mezőgazdaság találmányának vagy a nehézipar megjelenésének mértéke a következő 100 évben.
ezért az emberiség feladata a 2020 – as években – és a 21.század nagy részében-egyszerűen a túlélés.