a barátságok megszakadtak, a családok szétszakadtak, a bizalom örökre elveszett egy egyszerű kérdés miatt: nedves a víz? Sajnos sok neandervölgyiek ezen a világon, akik azt állítják, hogy a víz nedves, de az alapvető emberi intelligencia időről időre bebizonyosodott, hogy az ilyen csoportok helytelen.
az emberi történelem és civilizáció kezdetét nagyrészt az írás megjelenése határozza meg, de hiábavalónak tűnik, ha az emberek egy nap szavakat használnak ilyen idióta vélemények kampányolására., Valóban nevezhetjük-e a modern embereket “fejlettnek”, ha még mindig vannak olyanok, akik úgy vélik, hogy a víz w*t? Káromkodónak tűnik még ezeket a szavakat is írni.
néhány hideg kemény tény megállapításához, a “nedves” szó meghatározása szerint a víz fizikailag nem lehet nedves. A tudományos adatbázisból származó információk szerint Quora.com, ” folyékony-folyékony kölcsönhatásban, például önmagában a víz, azt mondhatjuk, hogy a víz nem nedves, mivel a molekulák mind össze vannak kötve, nem pedig nedvesítik egymást.,”
a Quora cikk hangsúlyozza azt a különbséget, amelyet sok ember valahogy még mindig nem ért meg. Bár a víz képes más anyagokat nedvesíteni, maga a folyadék nem nedves. Az ellenkező hit sok támogatója azt állítja, hogy a víznek nedvesnek kell lennie, mivel nem lehet száraz. “A föld valójában lapos, és természetesen a víz nedves” – mondta egy olyan személy, aki túlságosan szégyelli az idióta megjegyzését, hogy alá írja a nevét. A nevetséges érv nem veszi figyelembe azokat az árnyalatokat, amelyek egy anyagot száraznak vagy nedvesnek minősítenek.,
nevetségesen könnyű felismerni, hogy sok más osztályozáshoz hasonlóan van egy spektrum. Bizonyos anyagokat nem kell teljesen meghatározni 100% nedves vagy 100% száraz. Például egy számsoron a nulla egyértelműen nem tekinthető sem pozitívnak, sem negatívnak, és bárki, aki bármelyik esetet vitatja, könnyen megcáfolható. A számrendszer hasonló a víz esetéhez, amely sem nedves, sem száraz.
kattintson ide a vitát felvázoló részletes folyamatábra megtekintéséhez!,
azoknak az inkompetens embereknek, akiket még mindig nem győzött meg ez a Nobel-díjas folyamatábra és magyarázat, újabb analógiát kínálok, hogy lebutítsam. Ha a tűz érintkezésbe kerül egy tárgyzal, akkor ez a tárgy most megégett, hasonlóképpen, ha a víz érintkezik valamivel, az a tárgy most nedves. Nem mondhatjuk azonban, hogy a tűz égett, így nem lehet még mindig azt állítani, hogy a víz nedves.
annak a lehetősége, hogy egy intelligens lénynek ilyen “véleménye” lenne, ellentmondásosnak tűnik, mégis kiszámíthatóan az emberiség minden nap csalódást okoz., Minden alkalommal, amikor valaki azt mondja: “a víz nedves”, egy sellő meghal. Az emberi faj azt akarja, hogy ez a fajta felelősség a kezükre kerüljön? Az emberiség tudatlansága már megölte az egyszarvúak nagy részét, és a vadon élő tündérek aránya gyorsan csökken.
elsöprő tömb tények támogatása a megfelelő érv, hogy a víz nem nedves, az emberiséget kell elismerni az elkövetett hibák felelősséget az abszolút butaság elhinni semmit, épp ellenkezőleg., Továbbá, a polgárok kell sikeresen védeni a Föld a jövőben a lakosság abban, hogy égbekiáltó hibák a józan ész, tudás, amelyet soha nem ismétli meg az isten szót, hogy “a víz w*t” soha többé. Miután ezt megtettük, monumentális lépéseket tettünk a tudatlanság betegségének megszüntetése felé, amely manapság annyira elterjedt a társadalomban. Az emberi fajnak el kell fogadnia a tudományos tényeket, és felelősségteljesen kell cselekednie, hogy egyszer és mindenkorra véget vessen ennek a” vitának”. A VÍZ NEM NEDVES.