az alternatív vitarendezés olyan módszerek használata, mint a közvetítés és a választottbírósági eljárás a vita megoldására a peres ügyek helyett.
az alternatív vitarendezés (ADR) A viták peres eljárás nélküli rendezésének egyik módja. Az alternatív vitarendezési eljárások használata elkerülheti a gyakran hosszabb próbákat kísérő zűrzavart, és lehetővé teszi a felek számára, hogy megértsék egymás helyzetét, és saját megoldásokat készítsenek.,
az alternatív vitarendezés (ADR) közös formái
a polgári ügyekben az ADR leggyakoribb formái az egyeztetés, közvetítés, választottbíráskodás, semleges értékelés, rendezési konferenciák és közösségi vitarendezési programok.
könnyítés
a könnyítés az alternatív vitarendezési eljárások közül a legkevésbé formális. Egy semleges harmadik fél mindkét féllel együttműködik a vita megoldásának elérése érdekében. A könnyítés feltételezi, hogy a felek megállapodásra akarnak jutni. A tárgyalás telefonos kapcsolatokon, írásbeli levelezésen vagy e-mailben történik., A könnyítést néha a bírók használják a rendezési telekonferenciákon, amelyek a vita tárgyalásának alternatíváit vizsgálják.
közvetítés
a közvetítés formálisabb, de az eredményt továbbra is a felekre bízza. A pártatlan közvetítő segít a feleknek abban, hogy kölcsönösen elfogadható megoldást találjanak a vitára. A felek ellenőrzik a megbeszélések lényegét és az elért megállapodásokat. Egy tipikus munkamenet azzal kezdődik, hogy minden fél elmondja a történetét., A közvetítő meghallgatja és segít nekik azonosítani a vita kérdéseit, lehetőséget kínál a rendezésre, és segíti őket a rendezésben.,
a Mediáció számos formát ölthet, attól függően, hogy az igényeit a felek, mint például:
- szemtől szemben – a felek közvetlenül kommunikálni a folyamat során,
- Komp – a közvetítő választja el a feleket, valamint a transzfert között mindegyik javaslatokat település,
- Facilitative – a mediátor segít a felek közvetlenül kommunikálhatnak egymással, vagy
- Kiértékelő – a közvetítő teszi annak értékelését, az érdem a felek követeléseinek során külön megbeszélések, illetve javasolhatja a rendezés feltételeit.
mikor kell használni a mediációt?,
a közvetítést akkor kell figyelembe venni, ha a felek olyan kapcsolatban állnak, amelyet meg akarnak őrizni. Tehát amikor a családtagok, szomszédok vagy üzleti partnerek vitát folytatnak, a közvetítés lehet a legjobb alternatív vitarendezési eljárás. A közvetítés akkor is hatékony, ha az érzelmek a megoldás útjába kerülhetnek. A közvetítő segíthet a felek nem fenyegető és hatékony kommunikációjában.
a közvetítés a peres eljárás bármely pontján elérhető a felek számára, beleértve a fellebbezést is.,
választottbírósági
A választottbírósági eljárás a legformálisabb, és a döntéshozatalt a felektől távol tartja. A választottbíró mindkét oldalról meghallgatja az érveket és a bizonyítékokat, majd eldönti a vita kimenetelét. A választottbíráskodás kevésbé formális, mint egy tárgyalás, és a bizonyítékok szabályai általában enyhülnek. A tárgyaláson mindkét fél bizonyítást és érvelést nyújthat be. A felek között azonban nincs könnyítő vita. Az ADR más formáitól eltérően a díjat gyakran indokolással ellátott vélemény támogatja (bár a felek megállapodhatnak abban, hogy egyetlen véleményt sem adnak ki).,
választottbírósági lehet “kötelező” vagy ” nem kötelező.”A kötelező érvényű választottbírósági eljárás azt jelenti, hogy a felek lemondtak a tárgyaláshoz való jogukról, beleegyeznek abba, hogy a választottbíró döntését véglegesnek fogadják el, és általában a határozat fellebbezési joga nincs. Ha a szerződésben kötelező érvényű választottbírósági kikötés van, az ügynek választottbírósági eljárást kell folytatnia, nincs tárgyalás.
nem kötelező érvényű választottbírósági eljárás azt jelenti, hogy a felek kérhetnek tárgyalást, ha nem fogadják el a választottbíró döntését. Egyes bíróságok költségeket és bírságokat szabnak ki, ha a bírósági határozat nem kedvezőbb, mint a választottbírósági eljárásban megítélt., A nem kötelező érvényű választottbírósági eljárás egyre ritkább.
mikor kell használni választottbírósági?
A választottbírósági eljárás jó azokban az esetekben, amikor a felek egy harmadik személyt akarnak a vita rendezésére, de el akarják kerülni a bírósági tárgyalást kísérő pénzköltségeket és időt. Az is helyénvaló, ha a felek a vita tárgyában tapasztalt döntéshozót akarnak.
segítségre van szüksége egy üzleti vita megoldásában az ADR-en keresztül?
mesélj a helyzetedről, és megmondjuk, hogy tudunk-e segíteni.,
Más Típusú Alternatív vitarendezés (ADR)
Semleges Értékelést
Semleges Értékelést egy olyan eljárás, ahol mindkét fél bemutatja az eset, hogy egy semleges fél, aki véleményt nyilvánít, az erősségek, gyengeségek, az egyes felek bizonyítékok, érvek, valamint, hogy a vita előtt kell rendezni. Hatékony, ha a vita tárgya szakértőt igényel a területen. Az értékelő véleményét gyakran használják a település tárgyalására.,
a semleges értékelés a legjobb olyan esetekben, amikor technikai kérdésekre van szükség szakértőre, és ahol nincs jelentős érzelmi vagy személyes akadály a település elérésében.
rendezési konferenciák
a rendezési konferenciák a bírótól függően önkéntes vagy kötelező jellegűek lehetnek. A felek találkoznak a bíróval vagy a játékvezetővel, hogy megvitassák vitájuk esetleges rendezését. A bíró nem hoz döntést, hanem segíti a feleket ügyük erősségeinek és gyengeségeinek értékelésében.,
közösségi vitarendezési Program
Michiganben vannak olyan közösségi vitarendezési központok, amelyek képzett közösségi önkéntesekkel vannak ellátva, akik olcsó közvetítést biztosítanak a költséges bírósági eljárások alternatívájaként. Ez a fajta közvetítés a magán-és állami konfliktusok széles körének kezelésére van kialakítva, mint például a bérbeadó/bérlő, az üzleti felszámolások, a földhasználat, a közoktatás vagy a felnőtt gyámságok/konzervatívok. Az esetek többségét a bíróságok nyújtják be.
ADR egyre népszerűbb a bíróságok szerte az országban., Az alternatív vitarendezési eljárásokat előnyben részesítő felek fő oka, hogy az alternatív vitarendezési eljárásokkal ellentétben az alternatív vitarendezési eljárások lehetővé teszik a felek számára, hogy megértsék az egyes személyek álláspontját, és olyan megoldást hozzanak létre, amely számukra működik.