Ha a minoai krétát szeretné felfedezni, akkor a legjobb, ha nagy méretű – és a régészeti lelőhelyek nem sokkal nagyobbak Krétán, mint a Knossos-i palota. A helyszín található, egy kicsit délre Iraklion, Kréta közigazgatási fővárosa, és könnyen megközelíthető busszal.

az egyik azonnal figyelemre méltó dolog a webhelyen az, hogy lényegében egy tálban található, dombokkal szinte teljesen körülvéve a webhelyet. A helyszínt nem azért választották, mert a tájban parancsoló helyet foglalt el, ellentétben például, Phaistos (vagy sok más ősi hely, mint például az etruriai városok Olaszországban vagy a görög városok a szárazföldön), amiről később írok. A többi minószi palotához hasonlóan nem védték monumentális erődítményfalak sem, ellentétben a (későbbi) görögországi mükénéi palotákkal.

a Knossos körüli terület gyönyörű. Maga a palota egy dombokkal körülvett területen található, lényegében egy tál, amelyből nem nézhet ki., Ez arra utal, hogy aki itt élt, nem tartott attól, hogy megtámadják, különben a palotát stratégiai helyen építették volna, magasabb talajon, a környező területre nézve parancsnokibb kilátással. Fotó: Josho Brouwers.

a bronzkorban Knossos volt Kréta legnagyobb települése és talán a legerősebb. Az összes többi “palota” helyszín Krétán-Phaistos, Malia, Zakros, Galatas – hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, a belső terek többé-kevésbé hasonló módon szerveződnek. Minden paloták középpontjában egy központi bíróság., A Knossos, méri ca. 25 x 50 m; a legtöbb más helyszínen nagyjából azonos méretű vagy kicsit kisebb. Azonban a Knossos és a többi nagy “palota” Krétai helyszín közötti kapcsolat még mindig nem jól ismert: vajon ezek mind független városok voltak-e, vagy Knossos egy egységes minoai állam “fővárosaként” működött?

Ez egy olyan téma, amellyel részletesebben foglalkozhatok egy későbbi cikkben. De most van egy sürgetőbb kérdés, amelyet meg kell oldani. Pontosan mi a minoai “palota”?, Vajon ez egy király otthona volt, összehasonlítható az ősi Közel-Keletről ismert hasonló struktúrákkal, vagy valójában a szárazföldön található Mycenaean citadelekkel, vagy valami teljesen más?

mi az a minószi “palota”?

a Krétai bronzkori paloták leírására használt terminológia nagy része nagyrészt Arthur Evans munkájából származik, aki a huszadik század elején feltárta Knossos-t, és először leírta azt a kultúrát, amelyet “Minoan” – nak nevezett., Bár Evans munkájának nagy részét újraértékelték, a bronzkori Krétára összpontosító régészek gyakran továbbra is Evans alapvető keretére támaszkodnak, amely nem mentes a problémáitól.

2018-ban Ilse Schoep írta (p . 5):

bár mások rámutattak arra, hogy Evans narratívájának fő célja Kréta népszerűsítése volt az európai civilizáció bölcsőjeként, ennek a megfigyelésnek az általa épített fogalmakra és az általa készített értelmezésekre gyakorolt következményeit még nem vizsgálták meg teljesen., Bár most már az elmélet túllépett egy nagy narratív az eredete az Európai modernitás pedig az kell, hogy az attribútum-Európában általános, hogy Kréta különösen meghatározó szerepet játszanak, a fejlődés, a civilizáció, a gyakorlatban Evans retorika él, nem csak a népszerű irodalom, ahogy az várható volt, hanem a mainstream tudományos diskurzus.

a legproblematikusabb kifejezések között, amelyekkel Evans nyergelt minket, a”palota”. A későbbi görög mítoszok szerint Knossosot Minos király uralta, akinek felesége, Pasiphaë beleszeretett egy bikába., Szentségtelen szövetségükből született a Minotaurusz, akit a palota alatt épített labirintusban tartottak bezárva.

amikor Evans feltárta a knossosi komplex struktúra tervét, amely látszólag labirintusszerű volt, úgy gondolta, hogy megtalálta a későbbi görög mítosz eredetét. (Személy szerint a palota terve nem sokkal bonyolultabb, mint például a szíriai Mariban található Zimri-Lim többé-kevésbé kortárs Palotája.,) A bikák fontossága, amelyet gyakran falfestményekben és műtárgyak formájában ábrázoltak (mint például a bika alakú ivóedények), úgy tűnt, hogy ezt hangsúlyozza. Nem meglepő, hogy Evans a komplexumot “Minos-palotának”nevezte.

a view inside what Evans called the”Queen’ s Megaron”. A megaron a mükénéi paloták Nagy Csarnoka, amely a későbbi görög templomok alapterveként is szolgált; ez egy kicsit helytelen elnevezés, ha bármire alkalmazzák Minoan., A szoba erősen felújított; a delfin freskó eredeti töredékei az Iraklion régészeti múzeumban láthatók. Fotó: Josho Brouwers.

de nem világos, hogy ez a nagy szerkezet valójában egy király székhelye volt. Tudjuk, hogy a Mükéneaiak, a görög szárazföld lakói a késő bronzkorban királyok voltak, mivel a mükénéi görög király – wanax – szót lineáris B tablettákban találják meg, csakúgy, mint a felső osztályok tagjainak más kifejezéseit (például basileis, “princes” és heqetai, “követők”)., A wanax szót később a Homérikus versekben használják Agamemnon jelölésére, aki egyfajta “magas királyként” működik az epikus világban.

de a Minóiak számára nincs bizonyíték – szöveges, képi vagy más módon – a királyok létezésére. Igaz, a Linear A még nem teljesen ismert, de a bizonyítékok nem utalnak a király jelenlétére eddig., És a képi bizonyítékok, a nők úgy tűnik, hogy sokkal fontosabb, mint a férfiak, legalábbis a” fejedelmi “falfestmények, bár vannak ábrázolások a férfiak, gyakran meztelen vagy öltözött kilts vagy ágyékkötő, kezében egy személyzetet, amit nevezik a “parancsnoki pozíció”. Ez és a minoai anyagi kultúra más aspektusai arra engedtek következtetni, hogy a minoai Kréta valódi bizonyítékot kínál a matriarchális társadalom számára-de egy következő cikkben foglalkozom ezzel.

mindenesetre több mint egy évszázad után nehéz megváltoztatni a terminológiát, ezért a “palota”kifejezést használjuk., De jó meghatározni, hogy mit értünk, amikor egy minószi palotára utalunk. John McEnroe a minoai építészetről szóló hasznos könyvében úgy határozza meg, hogy “egy monumentális építészeti forma, amelyet a központi bíróság körül rendezett szokásos negyedek (köztük egy lakónegyed, tároló magazinok, bürokrácia és kultusz szobái) jellemeznek” (177. o.). Charles Gates az ősi városok széles körű felmérésében azt javasolja, hogy “tekintsünk egy nagy építészeti komplexumnak, amelynek különféle funkciói vannak” (120. o.).,

Knossos felfedezése

a görögországi Régészeti lelőhelyekről Knossos csak a második, ami a tömegeket illeti, Athénba. Mégis, amikor ott voltunk, a nyár magasságában, de egy kicsit később a nap folyamán, tökéletesen tolerálható volt; elfoglalt, de nem annyira elárasztott a turistákkal, hogy nem láttunk semmit. A webhely meglehetősen kiterjedt, de két órán belül mindent láthat; kevesebb, ha siet, de miért akarja ezt megtenni?,

a palota fizikai maradványainak nagy része néhány évszázadon át tart, a jelenleg látható maradványok nagy része a Neopalatiális időszakra nyúlik vissza, vagy kb. E.1750 és 1490 között. Egyes részek korábban vannak, de a Protopalatiális bizonyítékok nagy részét-itt, mint a sziget más részein – nem lehet teljes mértékben megvizsgálni a Neopalatiális maradványok megsemmisítése nélkül, amit a régészek természetesen nem hajlandók vállalni. Remélhetőleg a technológiai fejlődés egy nap lehetővé teszi számunkra, hogy megvizsgáljuk, mi van a talajban anélkül, hogy ténylegesen a földbe ásnánk.,

a Knossos egyik kouloures-ja, amelyet valószínűleg nem gabona tárolására használtak, hanem lefolyó víz. A háttérben, jobbra, a monumentális nyugati homlokzat egy része látható. Ezeket valószínűleg a Neopalatiális időszakban temették el. Fotó: Josho Brouwers.

mindenesetre a látogatók ma nyugatról érkeznek a helyszínre, és a nyugati udvarba öntik. Ez valószínűleg a komplexum főbejárata is lett volna a Minóiak fénykorában., A palota a bronzkorban többszintes volt, sok folyosóval, szobával és fénykarddal, a felépítmény pedig fából és sárbogárdból állt, lapos tetővel.

ahogy beköltözik a nyugati Bíróság, vegye figyelembe a kör alakú szerkezetek a földön, az úgynevezett kouloures(névadója egy görög típusú kör kenyér; ezt a kifejezést is alkotta Evans). Hasonló szerkezeteket tártak fel Phaistosban és Maliában is, de csak az utóbbi esetben lehet ezeket véglegesen gabonatárolási helyként azonosítani., Máshol a palota és a kövezett udvar sík tetejéről lehulló víz összegyűjtésére használták őket.Mutasd McEnroe 2010, p. 60. Ahogy tovább halad a nyugati tornác felé, a monumentális nyugati homlokzat, amelyet nagyrészt Evans restaurált, megmutatja, és talán teljesen rossz: lásd Hitchcock and Koudounaris 2002, 47. o. ami ma ad némi ötletet a palota eredeti nagyságát.

A Knossos egyik jellemzője a sok rekonstrukció in situ, Arthur Evans irányába épült., A déli ház a délnyugati sarokban, hanem részei a Propylaeum (monumentális bejárat), a terület a “pap király” freskó, a trónterem (nyúlik a korszak a mükénéi megszállás), és más területeken a paloták részben helyreállt per Evans utasításait.

ezek a rekonstrukciók ellentmondásosnak tekinthetők, nem utolsósorban azért, mert az eredeti webhely egy részét el kellett pusztítani, hogy utat tegyenek számukra.Itt található egy kényelmes áttekintést a sok, sok kapcsolatos problémák Evans rekonstrukciók, lásd Hitchcock and Koudounaris 2002., De Evans létrehozta ezeket a rekonstrukciókat, hogy segítse a látogatók oktatását. Ahogy John McEnroe fogalmaz (p. 79):

kritizálni az Evans rekonstrukciók – vagy azok többé – kevésbé kortárs gyarmati Williamsburg Virginia vagy Greenfield Village Michigan-történelmileg pontatlan nem csak magában foglalja egy hatalmas kifejezés, de hiányzik a lényeg: ezek alapvetően új típusú intézmények, címzés egy új választókerület. Ezek a választókerületek tovább növekedtek., Knossos jelenleg a második leglátogatottabb hely Görögországban, évente több mint hatszázezer látogatóval.

és valóban, a rekonstrukciók segítenek a látogatók a helyszínen, hogy jobban láthatóvá, amit a palota is nézett ki, mint vissza, amikor Minoans járta a csarnokokat, és bejárta a bíróságokat. Ez nem azt jelenti, hogy ezeket a rekonstrukciókat pontosnak kell elfogadnunk – például a “Papkirály” freskó szinte biztosan nem pap, sem király, sőt eredetileg egyetlen alak!, – de át kell adnunk Evansnek, hogy segített abban, hogy a webhely sokkal nagyobb közönséghez jusson, mint egyébként élvezhette volna. (Más minószi oldalak – szerencsére! – nem így rekonstruálták.)

Arthur Evans visszaállította a déli Propylaeumot. Sár és fagerendák helyett kőt és betont használtak. A kerek és négyzet alakú oszlopok kombinációja jellemző a minószi építészetre., A bronzkorban az oszlopok fából készültek, a kerek oszlopok mindig az alja felé kúposak, míg a klasszikus időkben az oszlopok kőből készültek, a teteje felé kúposak. A falon minószi freskók modern rekonstrukciói találhatók. Fotó: Josho Brouwers.

Ha továbbra is követi az útvonalat, akkor találkozik a Propylaeummal, egy monumentális bejárati területtel, amely a MÜKÉNEAIAK megérkezése után a tizenötödik században tárolóhelyként használták, így nagy pithoi vagy tárolóhajók jelenléte ezen a területen., Ne törődj a (helyreállított) “felszentelési szarvakkal” (ahogy egy következő cikkben írok róluk), és menj északkeletre.

megérkezik a központi udvarba, amely minden minószi palota meghatározó jellemzője, és kiváló hely a sütéshez a mediterrán napsütésben. Az emberek vallási és egyéb célokra gyűltek volna össze itt. A lépcsős portico ki az egyik oldalon lehetett használni, mint egy megtekintési terület, talán még a magas rangú Minoans. A portico közelében egy minoai háromoldalú szentély maradványai, egy három részre osztott szerkezet.,

Knossos, mint sok Minoan oldalak, funkciók sok vízelvezető csatornák és egyéb funkciók, amelyek köze van a víz áramlását és kezelését. Itt van egy jó kilátás a vízelvezető csatornára a déli Propylaeum közelében. Fotó: Josho Brouwers.

a központi bíróság jó hely arra, hogy körülnézzen és tájékozódjon. A központi bíróságtól nyugatra különböző helyiségek vannak, amelyek közül néhányat rituális és/vagy vallási célokra használtak., Ezeken a helyiségeken túl vannak az úgynevezett nyugati magazinok, ahol különféle készleteket tároltak. Mindegyik magazin akár harminc nagy pithoit is képes tartani, átlagos kapacitása kb. 590 liter.Mutasd McEnroe 2010, p. 75.

a paloták gyakran úgy gondolják, hogy központi szerepet játszanak az áruk gyűjtésében, tárolásában és újraelosztásában: a gazdák pl., olajbogyó, szőlő, gyapjú, gabona stb., amelyet a palotákban tároltak, és munkások, írástudók és mások fizetésére használták, akik a palotában dolgoztak, valamint speciális termékek, például bor, olaj, textíliák stb.

a Knossos-I” trónterem”, közvetlenül a fresco Galéria alatt; Evans erősen helyreállította. Ez a szoba valójában a késő bronzkorra nyúlik vissza, a Mükéneusok megérkezése után. Mindazonáltal nem világos, hogy ez az, ahol a király ült volna, nem pedig királynő vagy papnő., A trón hátsó része hullámos alakú, hegyekre utalhat. A griffineket papnővel (pl. Akrotiri freskói) és – legalábbis a görög szárazföldön – uralkodókkal (pl. a Pylos-I trónterem) kötik össze. Fotó: Josho Brouwers.

a szélső északnyugaton egy úgynevezett” Teatrális terület”, lépcsőkkel (ülésekkel) és emelt útszakaszokkal a felvonulásokhoz. Menj keletre, és meglátod az úgynevezett Észak-Lustral medencét, amiről többet fogok írni egy közelgő cikkben., Evans úgy gondolta, hogy ez egy olyan hely, ahol rituálisan megtisztíthatják magukat, mielőtt belépnének a palotába, hogy találkozzanak az uralkodóval.

az” Északi oszlopcsarnok ” délről készült képe. Ez egy monumentális fedett csarnok volt, amelyet egy bal oldali előcsarnokon keresztül vezettek be. A délkeleti sarokban (ahol a piros inges és narancssárga sapkás férfi található) egy keskeny, nem fedett folyosó, amely felfelé lejtett, a látogatót a központi udvarba vezette. Fotó: Josho Brouwers.,

van még egy bejárat a palotába a közelben. Egy kis előcsarnok helyet ad a monumentális” Pillércsarnoknak”, amelyet tető alá helyeztek. Egy keskeny folyosó, az Északi bejárati folyosó, amely valószínűleg nyitva volt az ég felé, összekapcsolta az oszlopcsarnokot a központi udvarral. Valószínűnek tűnik, hogy különböző társadalmi csoportok különböző útvonalak mentén léptek be a palotába.

a nagy lépcső belsejében egy peep, amely maga nem érhető el a turisták számára. Evans újjáépítette., Megjegyzés: a falfestmények jellemző “ábra-of-nyolc” pajzsok. Ezek nagy testpajzsok voltak, amelyek megvédték a hordozót az állától a bokáig, és vállpántot hordtak (görögül: telamon). Fotó: Josho Brouwers.

a palota északkeleti részének nagy részét szolgáltatási területeknek és műhelyeknek szentelték, amint azt a” királyi Fazekasüzleteknek “és a”szövőszék alagsorának” nevezett területek jelenléte is bizonyítja. A délkeleti területet lakossági negyednek nevezik, mivel ezek olyan szobák, ahol (gazdag) családok éltek.,

az Evans által rekonstruált monumentális nagy lépcső saját jogán emlékmű, freskókkal díszített falakkal, beleértve az úgynevezett “nyolcas alak” pajzsok ábrázolását, amelyek azt mutatják, hogy a közhiedelemmel ellentétben a Minoaiak ismerik a hadviselést. Sajnos a lépcsőház nem érhető el a nyilvánosság számára, de vannak olyan területek, ahonnan belenézhet.

a knossosi régészeti lelőhely északnyugati sarkában található ún.” Theatral Area ” ülései/lépései. Fotó: Josho Brouwers.,

sokkal többet kell írni, de a következő cikkekben sok részletet megérintek. Két másik fő minószi palotáról, a Phaistosról (a korongjáról híres) és a Maliáról szóló cikkekre is kíváncsi lehet. Mindkettő sok hasonlóságot mutat a Knossos-szal, de saját jellemzőik is vannak. És mint mindig, Ha szereted az Ancient World magazint, kérlek, fontold meg, hogy pártfogóvá válj.

Articles

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük