az elmúlt hónapban, az emberek szerte a nagy nemzet találta magát keresi a tükörben, és azt kérdezi magukat egy dolog: vagyok alapvető?

“Basic” és agresszívebb párja, az “basic bitch” már évek óta használatban van, de a szleng kifejezés népszerűsége az utóbbi időben megnőtt., Rihanna kijelentette, nyílt szezon alapjai, mondván, hogy a sor az ő videó “Pour it up” volt a “No basic zone;” férfi weboldalak már utasította, hogy ne nyúlnak a basic; és a közelmúltban, VICE szégyent Coachella zenei felállás azzal, hogy a zenei fesztivál lehet játszótér az alapvető.

lehet, hogy kérdései vannak. Különösen kíváncsi lehet, hogy mit jelent a világon a sértés. Tehát itt van egy rövid útmutató, amely remélhetőleg megnyugtatja a félelmeit, ugyanakkor segít megérteni a jelenlegi popkultúra lenyűgözését a kifejezéssel.

azt hiszem, lehet, hogy ” alapvető.,”Félek.

LÉPJEN el a párkánytól. Alapvető lenni nem olyan súlyos, nem szabad megbénítani, cselekvőképtelenné tenni vagy megbénítani az életét.

de én alapvető vagyok?

nos, attól függ, hogy kit kérdez. Ha valaki nem kedvel téged, valószínűleg már kommentálták és kinevették az alapképességedet. De a vicc lehet rájuk. Lehet, hogy nem is használják helyesen.

Oké, tehát mi a helyes használat?,

van egy videó a College Humor, hogy distills az aktuális jelentése a “basic”:

Ez hivatkozások egy csomó dolgot, mintha előszeretettel Barátok, szentimentális képkeretek, “szexi” melegítőnadrág, Ugg csizma, a —

Ne írd le az életem.

Ez a videó, a megosztás erejének köszönhetően (több mint 2,8 millió megtekintéssel rendelkezik a YouTube-on), egyfajta kristályosította az “alap” és az “alapvető kurva” kifejezést ezekbe a javakba és kulturális érintőkijelzőkbe.,

és a videó egy olyan szleng kifejezés népszerű tudásának csúcspontját is jelenti, amely az elmúlt évben drámaian megnőtt a használat során. Itt van a Google analytics “basic bitch”, és észre, hogy ez drámaian spiked óta 2013:

tehát van egy csomó érdekes most, és ez része az oka főiskolai Humor és néhány hiszem darab tőkésített, hogy ez a kép, hogy alapvető. De észre fogod venni, hogy az “alapvető kurva” valójában kis csúcsot ért el 2009-ben, a másik pedig 2011-ben., Basic Bitch ma, egy tumblr adagoló néhány alapvető információt, 2011-ben kezdődött.

jobb. Ez akkoriban volt Krea … Kreaz … az a fiatal nő kijött azzal a dallal.

Kreayshawn. És igazad van, a “Gucci Gucci” című dala 2011-ben jelent meg, ami valószínűleg a Google trend radarján található. A dal szövege: “Gucci Gucci, Louis Louis, Fendi, Fendi Prada … az alapvető szukák ezt a szart viselik, így még csak nem is zavarom”:

Kreayshawn alapvetően úgy definiálta, hogy nem eredeti., Az általa említett márkák nagyon népszerű tervezők, de védjeggyel ellátott logóikról is ismertek. Ez is egy implicit ásni az emberek pénzzel. Bizonyos értelemben, Kreayshawn azt mondta, hogy lehet, hogy az összes pénzt a világon, és még mindig olyan szörnyű, és nem olyan hűvös— vagy nem olyan jó, mint Kreayshawn.

és az “alap” jelenlegi permutációja ennek kiterjesztésének tűnik. De ahelyett, hogy a lyukasztás, ez több lyukasztó le az emberek (de különösen a nők), akik szeretik bizonyos márkák, vagy élvezze egy bizonyos fajta életmód.,

szexista vagyok, ha valakit “alapvető ribancnak” hívok?”

tisztázzuk: nem hívsz valakit “alapvető ribancnak”, mert bókot fizetsz nekik. Sértegetsz valakit, és ráadásul a nemi szerepeket is hozzáadod ehhez a sértéshez.

“szuka”, hosszú és kanyargós története van annak, hogy a nőket elnyomják. Az utóbbi időben egyre többen fogadták el a kifejezést ,és a szó visszaszerzése (köszönhetően olyan hatásoknak, mint a szuka magazin, Tina Fey és Amy Poehler) azt jelenti, hogy egy hűvös, erős nő, aki dolgokat csinál.,

De hív valaki egy “alapvető ribanc”, függetlenül attól, hogy ez a szándéka, vagy nem, s hogy hiszel-e, hogy a “ribanc” egy putdown vagy nem, támaszkodik az ötlet, hogy vannak bizonyos “ribancok” ki vagy rosszabb, mint más nem-alap “a kurvák.”

olyan dolgokat mondasz, mint például: “aktuális” vagy “most” – mi ad?

gondoljon egy pillanatra az utcai szlengre és a szlengre., Míg a web felelős a különböző nyelvjárások és nyelvek létrehozásáért, és bármennyire is szeretnénk azt mondani, hogy az Internet a virtuális társunk, ez még mindig nem ugyanaz,mint a szemtől szembe való beszélgetés.

és mire valaki Rákeresne egy kifejezésre, ez a kifejezés általában valamilyen mainstream telítettségi pontot ért el, messze attól, ahonnan indult. A való életben az “alap” kifejezést használó emberek pedig már a főiskolai Humor videó meghatározásán túl is fejlődnek.,

A”Basic “és a” basic bitch ” már jóval azelőtt létezett, hogy Kreayshawn 2011-ben népszerűvé tette volna a kifejezéseket, és még azelőtt, hogy az emberek 2009-ben elkezdték Googlingozni. Akkoriban, és még azelőtt is létezett a fekete és a hip-hop kultúrában.

tehát van olyan érzés, hogy a fehérek megváltoztatták a jelentést?

Yup. “Fehér emberek: honnan származik ez a hirtelen megszállottság ,hogy “alapvető”? Ki bántott (ezúttal)?”A Buzzfeed Saeed Jones írta a Twitteren, megfigyelve a “basic-ness” felemelkedését, valamint az újonnan felfedezett mainstreamjét és népszerűségét a fehérek körében.,

Jones rámutat, hogy a szó lett több vagy kevesebb unokatestvére “első világ problémák” vagy a “fehér lány problémák”— népszerű mémek, valamint az internet szempontjából kisebb csalódás, hogy felhívja a haragját, illetve a panaszok a tehetős igen, fehér emberek. Jones megdöbbenése, hogy mi lett az “alap”, felveti azt a kérdést, hogy mi az eredeti jelentése vagy volt.

Jones és mások rámutatnak, hogy az “alap” már teljes életet élt a hip-hop szlengben, jóval azelőtt, hogy ez a jelenlegi hullám az emberek használják.

tehát mit jelent az” alap ” korábban?,

Ez nem teljesen világos, mert a nyelv és a szavak nem egyszerűek (ez az oka annak, hogy ha valaha is használsz egy szinonimaszótár, utálni fogod a javaslatok 82% – át). Basic, a korai napokban, többé-kevésbé egy módja annak, hogy azt mondják, hogy valaki nem volt kifinomult. És amikor Kreayshawn, főiskolai Humor és miegymás útján átadják nekünk, akkor ez a jelentés valahogy “sok északi arcot visel”.,”

hasznos lehet a szleng (ebben az esetben a fekete vagy a hip-hop) mainstream (vagy fehér) gondolkodása ugyanolyan módon, mint bármely fordító által használt nyelv — elveszítesz egy kis árnyalatot, függetlenül attól, hogy milyen jó lehet A fordítás. Ez egy nagy oka annak, hogy a Google translate nevethető élmény lehet, és nagy oka annak,hogy senki sem tökéletesítette (de sokan megpróbálták) a fordítási alkalmazást.

Tehát hadd tisztázzam: egy elavult sértést használunk, amely alig jelenti azt, hogy mit kellett volna jelentenie, hogy letegye az embereket, és azt gondolja, hogy jó fejek vagyunk?

röviden: igen.,

de élned kell az életed. Csak légy te. De ne feledje, hogy ez nem az első alkalom szleng (hip-hop, fekete / fehér / ázsiai / Latino / LMBT / stb. kultúra) a mainstreambe ment és megváltozott

mint?

” dobás árnyék.”A kifejezést a déli és a (drag) ball kultúrában használták an –

ez csúnya megjelenést jelent – mint amikor Michelle Obama “árnyékot dobott” John Boehnerre?

No. De ez a lényeg. A “Throwing shade”eredetileg egy okos, finom és átgondolt leszámolás volt., De ez végül átalakult, amit egyébként “oldalsó szemnek” nevezhetünk, szemtekercs vagy piszkos megjelenés. Miközben fenntartja néhány alapelvet arról, hogy mi volt az eredeti jelentése (egy módja annak, hogy megmutassa valakinek a nemtetszését), valami mást közvetíthet.

Tehát, mint az a személy, aki alapnak hív, még alaposabb lehet, mint én?

Yup. Alapvetően. Lehet, hogy ugyanolyan eredetiek, mint az “alapvető” Kreayshawn, mint a mainstream, mint a főiskolai Humor, és ugyanolyan kifinomult, mint ahogyan a basic megfigyelői először megjegyezték.

ez jobban érzem magam. Még egy utolsó kérdés.

Igen?,

vagyok normcore?

talán.

Támogatás Vox magyarázó újságírás

Minden nap Vox, az a célunk, hogy a választ a legfontosabb kérdésekre az ön számára, a közönség a világ körül, információ, amely felhatalmazza keresztül megértése. A Vox munkája több embert ér el, mint valaha, de a magyarázó újságírás megkülönböztető márkája erőforrásokat igényel. Az Ön pénzügyi hozzájárulása nem minősül adománynak, de lehetővé teszi munkatársaink számára, hogy továbbra is ingyenes cikkeket, videókat és podcastokat kínáljanak mindazoknak, akiknek szükségük van rájuk., Kérjük, fontolja meg, hogy hozzájáruljon a Vox ma, mindössze $3.

Articles

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük