a kormány bejelentését a májusi 2017 költségvetés egy próba véletlenszerű kábítószer-vizsgálat 5,000 Ifjúsági támogatás és Newstart kedvezményezettek már szinte egyetemesen bírálta. Míg a miniszterelnök azt állította, hogy a program “a szerelemre épül”, a Jobs Australia vezérigazgatója figyelmeztette, hogy annyira megalázó lesz, hogy a fiatalokat szexuális munkára készteti., A kormány pedig semmi jelét nem mutatja annak, hogy túlterhelt volna a jelentések szerint “elsöprő” orvosi bizonyíték arra, hogy politikája nem fog működni.

a probléma mindkét oldalán van egy bizonyos mennyiségű hiperbol, ami torzítja a bizonyítékokat. Ez megnehezíti az értelmezést, nagyrészt azért, mert nem világos, hogy mi a program célja. Segít-e a küzdő függőknek, csökkenteni a kábítószer-használók számát, vagy pénzt megtakarítani a jóléti kifizetések csökkentésével?

a tárgyalás kritikusai által készített bizonyítékok többsége olyan helyekről származik, amelyek ilyen programokat hajtottak végre., Miközben vizsgálták az egyesült KIRÁLYSÁG, Kanada, variációk vizsgálat jóléti címzettek a kábítószer-használat csak korábban jelent meg az usa-ban, Új-Zélandon. Szóval, dolgoztak már? És van-e meggyőző kapcsolat a jóléti kedvezményezettek és a kábítószer-használat között?

kábítószer-használat és jólét

az Egyesült Államok legfrissebb becslései szerint minden ötödik ember, aki jólétet kapott, tiltott gyógyszereket használt az előző évben. Ez teszi a kábítószer-használat akár 50% – kal gyakoribb a jóléti háztartások, mint a lakosság.

a kábítószer-használatnak az életükre gyakorolt hatása azonban széles körben változik., A jóléti kedvezményezettek kevesebb mint 5% – a teljesítette a kábítószerrel való visszaélés problémájának diagnosztikai kritériumait, ami lehetővé tenné számukra az elvonási kezelést.

a jóléti kedvezményezettek kevesebb mint 5% – ának van kábítószerrel való visszaélés problémája. tól től. com

közelebb az otthonhoz, egy új-zélandi kormányzati felmérés szerint a jóléti kedvezményezettek 32% – a tiltott kábítószerekről számolt be, szemben a lakosság 18% – ával., A kábítószer-használat titkos jellege, valamint a statisztikákban az önjelentésre való támaszkodás tökéletlenné teszi a prevalenciára vonatkozó becsléseket. Ennek ellenére a kábítószer-használatot az Egyesült Államokban a jóléti függőség kulcsfontosságú mozgatórugójaként kezelik, ahol a századforduló óta szakaszosan hajtották végre a teszteket.

drogteszt Floridában

mivel az ilyen programok száma nőtt az Egyesült Államokban, egy tanulmány közvetlenül elemezte a foglalkoztatás és a jövedelem különbségét a jóléti kedvezményezettek között, akik Floridában voltak és nem használtak kábítószert., A tanulmány 6,642 alkalmazásokat vizsgált a kábítószer-tesztelés részeként a rászoruló családok számára nyújtott ideiglenes segítségnyújtásra. Ez magában foglalja, hogy a szövetségi kormány pénzügyi támogatást nyújt a terhes nőknek és az egy vagy több eltartottal rendelkező családoknak.

a szerzők kicsi, de jelentéktelen különbséget találtak a csoportok között, ami nehéz eredmény, amelyre következtetéseket lehet levonni. Ez a tanulmány nem gyűjtött információt a problémás kábítószer-használat mértékéről, szemben a rekreációs felhasználással. És csak korlátozottan tudta kontrollálni a kapcsolódó társadalmi és demográfiai tényezőket.,

ezeknek a más tényezőknek a zavaró hatását gyakran utalják hallgatólagos bizonyítékként a kábítószer-tesztelési programok ellen. Egyes tanulmányok például azzal érveltek, hogy a depresszió, a fizikai egészségügyi problémák és a korlátozott oktatás a leggyakoribb akadályok a kábítószer-használók jólétének javításában. Ez azonban nem egyértelmű érv a drogok célba vétele ellen, mivel bizonyítékok vannak arra is, hogy a kannabisz és a metamfetamin használata súlyosbíthatja a depressziót és más egészségügyi feltételeket.

túl költséges gyakorlat?,

a másik érv a javasolt tárgyalás ellen, amint azt az Ausztrál zöldek előterjesztették, az, hogy a pénz nem hatékony felhasználása, mivel a kábítószer-használók kimutatási aránya minimális lesz. Valójában Új-Zélandon 1 millió dollárt költöttek egy hasonló rendszerre, amely 22 pozitív eredményt észlelt egy 8001-es mintában. a 2013-14-es szezonban Arizonában, Missouriban, Utahban és Tennessee-ben is hasonló program keretében adtak ki kimutatási arányokra vonatkozó adatokat., Összesen alig 200 000 teszttel, több mint 1 millió dollár kollektív költséggel, ezek az államok 14, 780, 29 és 24 embert zártak ki az ellátások igénybevételéből.

Rachel Siewert, a zöldek szenátora beszélt a kábítószer-tesztelési jóléti kedvezményezettek ellen, mondván, hogy túl költséges lesz. MICK TSIKAS/AAP One

az ausztrál kormány nem fogja nyilvánosságra hozni jelenlegi javaslatának költségeit, mivel bizalommal kereskedik., Mégis 10 millió dollárt különítettek el a pozitív tesztet mutató jóléti kedvezményezettek támogatására, feltehetően kezelésre vagy rehabilitációra. A jelenlegi rendszerben azonban a kábítószer-kezelést kereső emberek kevesebb mint fele képes hozzáférni hozzá. A kötelező gyógyszeres kezelés legfrissebb áttekintése megismételte, hogy nem javítja a kezelés eredményeit.

Ez A 10 millió dollár önmagában úgy tűnik, hogy ellensúlyozza a kifizetések visszavonásából származó megtakarításokat a várható pozitív tesztek nagyon alacsony száma után., A kormány nem adott becslést a lehetséges megtakarításokról e politika alapján, tehát nem tudjuk, hogy ez a tárgyalás pénzt takarít-e meg.

mi a helyzet a kábítószerrel kapcsolatos károkkal?

eddig nem végeztek értékelést arról, hogy a kábítószerrel kapcsolatos ártalmak-például a sürgősségi osztály bemutatása, a mentális egészségi állapotok vagy az interperszonális erőszak – hogyan változtak a tesztelési programokra adott válaszként. De ez nem jelenti azt, hogy nincs okunk azt gondolni, hogy az ilyen programoknak nincs hatása.

bizonyíték van például arra, hogy a tilalom korlátozza a kábítószer-használatot., Egyes tanulmányok azt találták, amikor a szenvedélybetegek rehabilitációba lépnek, motiválhatják őket a büntetés kockázatának elkerülése, valamint a rendőrséggel való gyakori interakció. Ez további akadályokat jelentene, amelyek növelik a kábítószerek használatának lehetséges költségeit, hatékonyan csökkenthetik a Felhasználási szinteket.

a rendőrséggel való kapcsolattartás motiválhatja az embereket a rehabilitációba való belépésre. a. com-tól

egyes kritikusok szerint ez a program büntetni fogja a fejlett függőségű embereket., De erre alapozni a politikát az, hogy figyelmen kívül hagyjuk azokat a bizonyítékokat, amelyek szerint a függők külső tényezőkre válaszul gyakorolhatják a kábítószer-használatuk ellenőrzését. Az a pont, amikor sok szenvedélybeteg belép a kezelésbe, általában “mélyponton” van, amikor a külső motiváló tényezők elegendőek ahhoz, hogy legyőzzék a tartós Felhasználási vágyat. Nem világos, hogy ezeknek a tényezőknek a eltávolítása hogyan ösztönzi a függőket a kezelésre.

mi a végső cél?

a közegészségügyi érvekkel kapcsolatban a bizonyítékok léteznek, de rendezetlenek és összetettek., Ezt a vitát nem oldja meg a releváns kutatások szélesebb körű képének marginalizálásával. Ami a gazdasági érvelést illeti, nincs ok arra számítani, hogy a program költségeit meghaladják a lemondható jóléti kifizetések.

elmondhatjuk, ahogy a program néhány építésze mondja, hogy ennek a kísérletnek az a célja, hogy összegyűjtse azokat a bizonyítékokat, amelyeket mindenki követ. A kormány elkötelezte magát amellett, hogy folyamatosan felülvizsgálja a programot és annak eredményeit. De ez csak akkor lesz hasznos, ha válaszolnak arra a mélyebb kérdésre, hogy mit keresnek.

Articles

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük