Coase-tétel

mi a Coase-tétel?

a Coase-tétel egy jogi és gazdasági elmélet, amelyet Ronald Coase közgazdász fejlesztett ki a tulajdonjogokkal kapcsolatban, amely kimondja, hogy ahol teljes versenypiac van, tranzakciós költségek és hatékony bemenetek és kimenetek nélkül, az optimális döntés kerül kiválasztásra.

alapvetően azt állítja, hogy a tulajdonjogokkal kapcsolatos egyének vagy csoportok közötti alku optimális és hatékony eredményhez vezet, függetlenül attól, hogy mi az eredmény.,

A Coase-tétel megértése akkor alkalmazható, ha ellentmondó tulajdonjogok vannak. A Coase-tétel kimondja, hogy ideális gazdasági körülmények között, ahol a tulajdonjogok ütköznek, az érintett felek alkudozhatnak vagy tárgyalhatnak olyan feltételekkel, amelyek pontosan tükrözik a szóban forgó tulajdonjogok teljes költségeit és alapjául szolgáló értékeket, ami a leghatékonyabb eredményt eredményezi.,

annak érdekében, hogy ez megtörténjen, a hatékony, versenyképes piacok elemzésében hagyományosan feltételezetteknek kell lenniük, különösen a tranzakciós költségek hiányában. Az információnak szabadnak, tökéletesnek és szimmetrikusnak kell lennie.

a Coase-tétel egyik tétele az, hogy az alkunak költségmentesnek kell lennie; ha az alkuhoz kapcsolódó költségek vannak, például az ülésekkel vagy a végrehajtással kapcsolatos költségek, ez befolyásolja az eredményt., Egyik fél sem rendelkezhet piaci erővel a másikhoz képest, hogy a felek közötti alkuerő elég egyenlő legyen ahhoz, hogy ne befolyásolja az elszámolás eredményét.

a Coase-tétel azt mutatja, hogy a tulajdonjogok tekintetében az érintett felek nem feltétlenül veszik figyelembe, hogy a tulajdonjogok hogyan oszlanak meg, ha ezek a feltételek érvényesek, és hogy csak a jelenlegi és jövőbeli jövedelemmel és bérleti díjjal foglalkoznak olyan kérdések nélkül, mint a személyes hangulat, a társadalmi méltányosság vagy más nem gazdasági tényezők.,

a Coase-tételt széles körben érvnek tekintik a tulajdonjogokkal és a magántulajdonban lévő megállapodásokkal kapcsolatos konfliktusok jogalkotási vagy szabályozási beavatkozása ellen. Eredetileg Ronald Coase fejlesztette ki a rádiófrekvenciák szabályozásának mérlegelésekor. Azt állította, hogy a frekvenciák szabályozására nincs szükség, mivel az adott frekvencián történő műsorszórással a leginkább nyerhető állomások arra ösztönöztek, hogy más műsorszolgáltatókat Ne zavarjanak.,

A Coase-tétel példája

a Coase-tétel olyan helyzetekre vonatkozik, amikor az egyik fél gazdasági tevékenysége egy másik fél tulajdonának költségét vagy kárát okozza. A folyamat során bekövetkező alku alapján pénzeszközöket lehet felajánlani az egyik fél kompenzálására a másik tevékenységéért, vagy annak a félnek a kifizetésére, amelynek tevékenysége a tevékenység leállítása érdekében kárt okoz.,

például, ha egy gyárban gépeket gyártó vállalkozás a szomszédos háztartások által kezdeményezett zajpanasznak van kitéve, akik hallják a gépek hangos zaját, a Coase-tétel két lehetséges településhez vezetne.,

A vállalkozás dönthet úgy, hogy az ajánlat pénzügyi ellentételezés, hogy az érintett felek annak érdekében, hogy lehetővé kell tenni, hogy továbbra is termelő a zaj, vagy az üzleti lehet, hogy tartózkodjanak a termelő a zaj, ha a szomszédok is okozta fizetni az üzlet, hogy ezt annak érdekében, hogy kompenzálja az üzleti további költségek vagy elveszett bevétel kapcsolódó megállás a zaj. Ez utóbbi valójában nem fordul elő, így az eredmény az lenne, ha az üzleti tevékenységet pénzcsere nélkül folytatnák.,

Ha a zajt okozó tevékenység által termelt piaci érték meghaladja a szomszédok által okozott kár piaci értékét, akkor a vita hatékony piaci eredménye az, hogy az üzlet továbbra is gépeket készít. Az üzlet továbbra is képes a zaj előállítására, és a keletkező bevételekből kompenzálja a szomszédokat.,

Ha a vállalkozás termelési értéke kisebb, mint a zaj által a szomszédokra rótt költség, akkor a hatékony eredmény az, hogy az üzlet abbahagyja a gépek gyártását, és a szomszédok kompenzálják az üzletet. A valós világban azonban a szomszédok nem fizetnének egy vállalkozást a gépek gyártásának abbahagyására, mert ennek költsége magasabb, mint a zaj hiányában elhelyezett érték.

alkalmazható-e a Coase-tétel a Való Világban?,

ahhoz, hogy a Coase-tétel alkalmazható legyen, meg kell teremteni a vitatott ingatlan körüli hatékony versenypiac feltételeit. Ha nem, akkor nem valószínű, hogy hatékony megoldás érhető el.,

Ezek a feltevések: nulla ügylet (alkudozás) költségek, tökéletes információ, nincs piac a hatalmi különbségek, valamint a hatékony piacok minden kapcsolódó áruk termelési tényezők, nyilvánvalóan egy nagy akadály, hogy adja át a valós világban, ahol a tranzakciós költségek mindenütt, az információ nem tökéletes, a piaci teljesítmény a norma, de a piacok a végső áruk termelési tényezők nem felelnek meg a követelményeknek, a tökéletes versenyképes hatékonyságát.,

mivel a Coase-tételnek a tulajdonjogok elosztásával kapcsolatos valós vitákban való alkalmazásához szükséges feltételek gyakorlatilag soha nem fordulnak elő az idealizált gazdasági modelleken kívül, egyesek megkérdőjelezik annak relevanciáját a jog és a közgazdaságtan alkalmazott kérdéseiben.

Felismerve ezeket a valós nehézségek alkalmazása a Coase-Tétel, egyes közgazdászok nézetben a tétel nem olyan, mint egy recept, hogyan viták kellene megoldani, hanem mint egy magyarázat arra, hogy miért olyan sok nyilvánvalóan nem hatékony eredmények gazdasági viták megtalálható a valós világban.,