itt nagyjából úgy definiáljuk a konfabulációt, mint hamis vagy téves emlékek előállítását, megtévesztési szándék nélkül. Ahogy a nyitó matrica szemlélteti, a zavaró beteg szándékait néha rosszindulatúnak lehet értelmezni, amikor a valóságban a confabulációit jobban meg lehet érteni egy vagy több neuropszichológiai hiány termékeként., A konfabuláció hamis emlékei a múltbeli események pontatlan vagy torz visszaemlékezéseitől, az emlékezeti feladatok során felmerülő inkongruens behatolásoktól, a fiktív és bizarr elbeszélésekig terjedhetnek.10
ebben a cikkben a konfabulációt történelmi perspektívába helyezzük, áttekintjük a konfabuláció jelenlegi elméleteit, és megvitatjuk a pszichiáterek által gyakran látott klinikai-anatómiai szindrómákat, amelyekben gyakran konfabuláció fordul elő. Végül összefoglaljuk a pszichiátriai gyakorlatban a konfabuláció felismerésének és megértésének következményeit.,
A KONFABULÁCIÓK típusai: történelmi áttekintés
1901-ben Bonhoeffer megkülönböztette a kínos konfabulációt (később “pillanatnyi konfabulációnak” nevezték) a spontán konfabulációtól.4 Confabulation kínos említett koholt emlékek, hogy úgy tűnt, hogy kompenzálja a memória elvesztése-a hatás, a beteg megpróbálja fedezni egy kitett ” rés a memóriában.”Ezzel szemben Bonhoeffer a spontán konfabulációt úgy írta le, hogy meghaladja a memóriahiány fedezésének szükségességét, és gyakran “fantasztikus” (durván valószínűtlen) tartalomból áll.,4
Berlyne, 4 1972-ben, szintén 2 különböző konfabuláció formáját határozta meg. Bonhoefferhez hasonlóan az elsőt “pillanatnyi” konfabulációnak, a második pedig “fantasztikus” vagy “produktív” konfabulációnak nevezte. A pillanatnyi konfabulációk Berlyne számára önéletrajzi tartalmakból álltak,és a valódi emlékezetben gyökereztek. Ezen túlmenően ezek a vallomások csak a kihallgatásra adott válaszként történtek. Ezzel szemben a fantasztikus (vagy produktív) confabulációk nagyszerű tartalmakból álltak, provokáció nélkül.,
Kopelman5 később átdolgozta ezt a terminológiát, a “provokált” (nem “pillanatnyi”) és a “spontán” (nem “fantasztikus”) kifejezések használatával. Kopelman megjegyezte, hogy provokálják confabulations gyakran történt között amnesic betegeknek memória tesztet hasonlított hibák által termelt egészséges személyek memória tesztek következő hosszabb megőrzési időközönként. Valójában azóta különféle kísérleti vizsgálatokban provokált konfabulációkat figyeltek meg egészséges emberekben., Ennek megfelelően sok szerző úgy véli, hogy a provokációk normális stratégia a memóriahiány kompenzálására, nem pedig kóros folyamatra.5,11-13 Kopelman, például megjegyzi, hogy provokált confabulations kísérleti körülmények között-meghatározott behatolás hibák vagy torzulások tett válaszul a kihívás, hogy a memória-tükrözik a” rekonstruktív ” jellege normális memória visszakeresés. Ha a memória nyomvonal különösen gyenge (például hosszú retenciós intervallumok után), a rekonstrukció torzul vagy őszintén hibás.,11
a provokált konfabulációk tükrözhetik az ilyen normál kompenzációs mechanizmusokat. Számos közelmúltbeli tanulmány azonban kimutatta, hogy a provokált confabulációk neuropátiás állapotokat is tükrözhetnek,mint például a Wernicke-Korsakoff encephalopatia14, 15 és az Alzheimer-kór (ad).16,17
sok szerző továbbra is Kopelman “spontán” versus “provokált” dichotómiáját használja. Egyesek azonban azzal érvelnek, hogy ezek nem különálló típusú konfabuláció. Inkább a spontán konfabuláció egyszerűen a memóriahamisítás súlyosabb formáját jelentheti.,12,18,19
klasszikus KONFABULÁCIÓS hipotézisek és kritikusaik
konfabuláció és memóriazavar
a konfabuláció klasszikusan és történelmileg összefügg a memóriavesztéssel. Amint azt már említettük, az egyik legkorábbi hipotézis azt javasolta, hogy a konfabulációk a memóriavesztés kompenzációs mechanizmusaként fordultak elő (azaz a beteg konfabulációkat állít elő a memóriahézagok kitöltésére és a zavar elkerülése érdekében).,4 ennek ellenére számos szerző megtámadta ezt a nézetet, megjegyezve,hogy a memóriahiányban szenvedő betegek nem mindig mutatnak konfabulációkat,4,20 hogy a konfabuláció általában a Korsakoff-szindróma krónikus szakaszában oldódik meg a folyamatos memóriahiány ellenére, 3 és hogy az amnézia súlyossága nem korrelál a konfabulációra való hajlammal.21 ezenkívül a memóriahiány teljes hiányában konfabulációt figyeltek meg.,22-24
frontális lebeny léziók
mivel a konfabulációt gyakran észlelték frontális lebenykárosodásban szenvedő betegeknél, arra a meggyőződésre vezetett, hogy a frontális elváltozások okozzák a konfabulációt.19,20,25,26 számos kísérlet azonban azt sugallja, hogy a frontális lebeny patológiája nem lehet sem szükséges, sem elegendő a konfabulációhoz. Egyrészt, például, vannak jelentések a betegek, akik confabulate de akik nem mutatnak jeleit frontális Executive diszfunkció vagy frontális lebeny szerkezeti patológia.,18,24 másrészről, ellenőrzött tanulmányok azt találták, hogy a frontális lebeny károsodását tükröző közös végrehajtó funkcióhiány nem különbözteti meg a spontán confabuláló amnéziákat a nem dekonfabuláló amnéziáktól-ami arra utal, hogy a frontális diszfunkció nem elegendő a konfabuláció előállításához.13,27,28 ezenkívül az AD-ben szenvedő betegek vizsgálata során, akik konfabulációkat váltottak ki, a konfabulációra való hajlam nem korrelált a frontális/végrehajtó feladatok teljesítésével.,29
részben e bizonytalanságok következtében a frontális lebeny patológiájának a konfabulációban betöltött alapvető szerepét több kutató megkérdőjelezte.30-33 ez a szkepticizmus viszont a “kettős elváltozás” hipotézishez vezetett, amely kimondja, hogy a konfabulációk a frontális lebeny patológiájának egyidejű jelenlétéből és egy szerves amnéziából származnak.,19,25,34,35
újabb HIPOTÉZISEK AZ a konfabuláció
újabb kilátás nyílik a konfabuláció összpontosítani 3 központi probléma:
• a Hiányt, a valóságban monitoring
• Zavar stratégiai letöltése folyamatok
• Időbeli zavart
a Valóság/forrás monitoring
a Valóság megfigyelése (vagy forrás monitoring) utal, hogy a neurális mechanizmusok, amelyekkel az emlékek “checked” annak érdekében, hogy megfeleljenek a tényleges (vs képzeltem) események.36 például azt gondolhatnánk: “valóban láttam Jimet az irodai partin tavaly,vagy csak álmodtam?,”A valóság – vagy forrásmegfigyelő hiány hipotézis szerint ezeknek a “tényellenőrző” mechanizmusoknak a diszfunkciója vagy elvesztése konfabulációkat eredményez. A forrásmonitorozás hiánya azonban megfigyelhető a nem fogékony betegeknél, ami arra utal, hogy az ilyen hiányok szükségesek lehetnek, de nem elegendőek a konfabuláció kialakulásához.,28,33,37 még aggasztóbb a forrásmegfigyelési hipotézis szempontjából, hogy Dalla Barba és kollégái bebizonyították29, hogy az AD-ben szenvedő betegek csoportjában a forrásmegfigyelési hiány mértéke nem korrelált a konfabulációra való hajlammal.
stratégiai visszakeresés
a konfabuláció az agykárosodás előtt szerzett távoli emlékeket érinti-ugyanúgy, mint a sérülés után szerzett emlékeket. Így egy idős beteg, aki 2 évvel ezelőtt stroke-ot szenvedett, ugyanolyan valószínű lehet, hogy a WW II alatt a hadsereg napjairól, mint a reggeli reggeléről., Ez a megfigyelés azt a hipotézist eredményezte, hogy a konfabuláció inkább a visszakeresés hiányának eredménye, mint a kódolás (regisztráció) emlékeinek problémája.38 (a kódolással kapcsolatos probléma csak az agykárosodás óta szerzett emlékekkel kapcsolatos konfabulációt jósolná meg.)
A stratégiai visszakeresés olyan memóriafolyamatokra utal, amelyekben az egyén céltudatos, “problémamegoldó” stratégiát használ a kívánt memória felhívására., Például, ha valaki megpróbál emlékezni egy olyan személy nevére, akivel egy partin találkozott, azzal kezdődhet, hogy azt gondolja: “lássuk, a lyukasztó tál mellett álltam. Aztán Mary azt mondta, hogy be akar mutatni egy barátjának. Aztán a barátom azt mondta . . . , “stb. Így az emléknyomokat szándékosan kontextus, téma és időbeli rend szerint szervezik. A stratégiai visszakeresési hipotézis szerint ezeknek a keresési folyamatoknak a hibája végső soron spontán és/vagy provokált konfabulációkhoz vezet.,38,39
azonban a Nedjam és az associates24 szerint, ha a stratégiai visszakeresési hiányok felelősek a konfabulációkért, akkor az epizodikus és szemantikai memóriát is egyformán kell befolyásolniuk. (Az epizodikus memória önéletrajzi, kontextuális és nagyon specifikus információkat tartalmaz, mint például:” ma vacsoráztam halat”; a szemantikai memória általános vagy fogalmi ismereteket foglal magában, például”a téglalapoknak 4 oldala van”.) Valójában azonban a konfabulációk következetesen kimutatták, hogy az epizodikus memóriát jobban befolyásolják, mint a szemantikai memóriát-így megkérdőjelezik a stratégiai visszakeresési hipotézist.,24
időbeli zavartság
végül létezik a konfabuláció időbeli zavart hipotézise, amely abból a megfigyelésből származik, hogy a spontán konfabulációk általában tényleges (nem fiktív) eseményekre vezethetők vissza.3,13,19 ez a hipotézis szerint a konfabulációk a múltbeli események aspektusainak a folyamatban lévő valósághoz való téves hozzáigazításából származnak.,3,4,27 például Schnider, valamint coworkers40 leírt egy 62 éves nő, aki kiállított confabulations a stroke-ot követően, hogy megjelent áll tévesen rendezett elemek a tényleges események: “úgy tűnt, hogy ismeri a személyzeti osztályon, de gyakran összetévesztik a nevüket, vagy confabulated a körülmények a találkozót. Például, amikor megkérdezték, hogy felismerte-e az egyik vizsgáztatót, elmagyarázta: “Ön Dr. S (helyes)., Tettünk gyógytorna ma reggel (ő volt gyógytorna, de nem a Dr-Ok), aztán dolgoztunk a számítógép (volt rendszeres számítógép képzés, de azt nem, hogy reggel nem Dr. S), ahol megmutatta a teve, meg a többi állat áll pontok (utalva a perceptuális alapozó teszt taken 2 héttel korábban)’.,”40 (P187)
így, összhangban az időbeli zavart hipotézis, Schnider és coworkers40 bizonyította, hogy a beteg spontán confabulations volt képes tárolni új információkat rendesen, de nem tudta tárolni az időbeli sorrendben a megszerzett információ-amit a szerzők találóan hívja,” memória kontextus nélkül.,”
CLINICO ANATÓMIAI ÖSSZEFÜGGÉSEKET
a konfabuláció már ismertetett számos neurológiai feltételek, beleértve a demencia, traumás agyi sérülések, elülső, majd a hátsó artérián aneurysma ruptura vagy javítás, subarachnoidealis vérzés, agydaganatok, központi idegrendszeri fertőzések, Wernicke-Korsakoff-szindróma, sclerosis multiplex., Függetlenül attól, hogy a felbujtó körülmények, amelyek felmerülnek, spontán confabulations összefüggésbe hozták elváltozások a mediális orbitofrontális kéreg és a kapcsolódó elülső limbikus struktúrák; nevezetesen, a bazális mellsőagy, mediális hipotalamusz, jobb kapszuláris genu, és dorsomedial thalamus nucleus.41 a mediális orbitofrontális kéreget és a bazális előagyat az elülső kommunikáló artéria biztosítja, amely a Willis körben a bal és a jobb elülső agyi artériákat köti össze., Amint azt a nyitó matrica példázza, az elülső kommunikáló artéria törése vagy aneurysma aránytalanul összefügg a spontán confabulációk kialakulásával, összehasonlítva más neurológiai állapotokkal.19,31
Schnider és associates13 korábban megfigyelték, hogy a provokált konfabuláció összefüggésbe hozható a dorsolateralis prefrontális, valamint a mediális temporális (hippokampális) elváltozásokkal. Neurológiailag egészséges embereknél azonban provokált konfabulációt is megfigyeltek.12 Schnider28 ezért arra a következtetésre jutott, hogy a provokált confabulációknak nincs anatómiai specifikussága.,
ezzel szemben egy Turner és munkatársai által nemrégiben végzett neuroimaging vizsgálat42 feltűnő bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy a provokált konfabuláció kritikus hiánya anatómiai helye az alsó medialis frontális lebenyben van. Érdekes módon, míg Turner csoportja csak confabulációkat váltott ki, a megfigyelt elváltozások megegyeznek azokkal, amelyek a fent leírt spontán konfabulációkhoz kapcsolódnak. Ez arra utal, hogy jelentős átfedés lehet A neuroanatomikus Lokiban, amely közvetíti ezeket a 2 típusú konfabulációt.,
a konfabuláció A PSZICHIÁTRIAI BEÁLLÍTÁSOK
Wernicke-Korsakoff szindróma
Mint megjegyezte, Korsakoff volt az első orvos, hogy leírja a konfabuláció hivatalosan; megfigyelte, hogy a szindróma elsősorban a krónikus alkoholisták, hanem a betegek más körülmények között.1 ma a Korsakoff-szindrómát általában krónikus amnéziás szindrómaként definiálják, amely gyakran követi az akut Wernicke encephalopathiát. Az utóbbi tartalmazza a klasszikus triád zavart, ataxia, és ophthalmoplegia.,43,44 az úgynevezett Wernicke-Korsakoff-szindrómáról úgy gondolják, hogy elsősorban tiaminhiányból ered, és számos orvosi betegségben is megfigyelhető a krónikus alkoholizmus mellett, beleértve az alultápláltságot, az elhúzódó hányást, a szénhidrátterhelést, a krónikus veseelégtelenséget és más krónikus betegségállapotokat.43,44
a Korsakoff-szindrómában szenvedő betegek általában leginkább az epizodikus/önéletrajzi memória tartományon belül confabulálnak.15 Bár mind spontán, mind provokált konfabulációkat írtak le Korsakoff-szindrómás betegeknél, a provokált konfabulációk gyakoribbak.,14,15 érdekes módon azonban a legtöbb neuroanatomikai korrelációt állapították meg a Korsakoff-szindrómában ritkábban előforduló spontán konfabulációkra. A Korsakoff-szindrómában szenvedő betegek agyának anatómiai területei jellemzően diencephalikus régiókat foglalnak magukban, mint például a mammilláris testek, valamint az elülső és mediodorsalis talamikus magok által körülvett régió. Úgy gondolják, hogy a mediális talamikus magok elváltozásai spontán konfabulációkat okoznak Korsakoff-szindrómás betegeknél. Ezek a magok a posterior orbitofrontális kéregre vetüléseket tartalmaznak.,14,15
Alzheimer-kór
Az AD-ben szenvedő betegeknél tapasztalt jól ismert memóriaproblémák mellett ezekben az egyénekben is gyakran megfigyeltek úgynevezett behatolásokat. A betolakodásokat úgy definiálják, mint a memóriafeladatban nem megfelelő válaszok nem szándékos produkcióit, és hasonlóságot mutatnak a provokált konfabulációkkal.24,45,46 egy nemrégiben készült tanulmány azt sugallja, hogy az AD-ben szenvedő betegeknél a behatolások az epizódos memóriában erősen képviselt, túltanult anyag interferenciájának következményei lehetnek.,46 ha például az AD-ben szenvedő betegeknek azt mondják, hogy emlékezzenek egy jól ismert mese szándékosan megváltozott változatára-például a “Goldilocks and The Four Bears”-gyakran elmondják a történetet szokásos, túltanult módjukban, mint “Goldilocks and the Three Bears”.”Egyes neuropszichológusok úgy vélik, hogy az ilyen behatolások lényegében zavart okoztak.
újabban-és talán még inkább a pszichiáterek számára-az AD-ben a konfabuláció pszichotikus vonásokkal és agresszív viselkedéssel társult., A Lee és az associates17 32 ad-es beteget és 10 egészséges kontrollt vizsgált, és megállapította, hogy az AD-es betegek minden vizsgált kérdésre-beleértve a személyes epizodikus memóriát, az idő tájolását és a jövőbeli tervezést-válaszoltak. Azonban azok a betegek, akik szintén téveszmés és/vagy agresszív viselkedést mutattak, szignifikánsan több provokált konfabulációt mutattak, mint a nem téveszmés és nem agresszív AD-betegek.,17-E ezek az eredmények bizonyítják, hogy provokálják confabulations a HIRDETÉS betegek eltérnek láttam más körülmények között, vagy e képzetek, agresszió egyszerűen csak súlyosbítja mechanizmusok alapjául szolgáló összes provokálta confabulations további kutatást igényel.
skizofrénia
azt állították, hogy a skizofréniában megfigyelt formális gondolkodási rendellenesség erősen hasonlít a spontán konfabulációra, mivel gyakran nem provokált, és a tartalom gyakran bizarr vagy fantasztikus.,47 egyes szerzők azt állították, hogy a téveszmék és a formális gondolkodási zavarok megkülönböztethetetlenek lehetnek a spontán konfabulációktól, kivéve azokat a klinikai összefüggéseket, amelyekben felmerülnek.48,49 ezek a megfigyelések a szkizofrén betegek konfabulációinak vizsgálatához vezettek. Bár a formális gondolkodási rendellenesség általában spontán konfabulációkkal társul, a skizofréniában szenvedő betegek legtöbb tanulmánya a provokált konfabulációkra összpontosított, mivel ezek strukturált környezetben kiválthatók.,
A tanulmány provokálta confabulations által Nathaniel-James, majd Frith,47 12 személyek skizofrénia 12 ellenőrzések arra kérték, hogy emlékezzünk, 6 különálló történetek felolvasása őket. A konfabulációt úgy definiálták, mint az eredeti narratívában nem szereplő információk visszahívását. Mindegyik személynek neuropszichológiai elemet is kaptak, amely magában foglalta a memória és a végrehajtó funkció tesztelését. Az összes skizofrén résztvevő különböző mértékben konfabulált, míg csak 1 ellenőrzés tette ezt., Ezenkívül a szerzők összefüggést találtak a konfabulációra való hajlam és a formális gondolkodási rendellenesség (pl. tangenciális gondolkodás vagy laza egyesületek) jelenléte között. Azonban azok, akik skizofréniában szenvednek, de formális gondolkodási folyamat zavar nélkül, szintén confabuláltak.
a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy a gondolkodási rendellenesség jelenléte nagyobb mértékben hozzájárulhat a konfabulációk súlyosságához, mint a betegek jelenlétéhez., Összefüggést találtak a skizofrén betegek konfabulációinak száma és a nem megfelelő válaszok elnyomására való képesség romlása között is, amint azt a végrehajtó működés tesztjei is bizonyítják.
nem meglepő módon-Simpson és Done50 azt találták, hogy a skizofréniában szenvedőknél a téveszmék is növelték a konfabulációk gyakoriságát, szemben a nem-puffadt és nem-pszichiátriás kontrollokkal.,
összefoglalva: a formális gondolkodási rendellenesség, a nem megfelelő válaszok elnyomásának képtelensége, valamint a téveszmék jelenléte mind úgy tűnik, hogy növeli a konfabulációk valószínűségét vagy súlyosságát skizofréniában szenvedő betegeknél.
következtetés és jövőbeli irányok
a konfabuláció számos neuropszichiátriai betegségben szenvedő beteg esetében jelentős klinikai probléma. Amint azt a nyitó klinikai matrica is sugallja, a konfabuláció félreértése a klinikai személyzet részéről nem megfelelő átcsoportosításhoz vezethet., Azt is megpróbáltuk megmutatni, hogy a konfabuláció hogyan jelenthet “hidat” a pszichiátria és a neurológia között. Valójában úgy gondoljuk, hogy több neuropszichiátriai szindróma megértését erősítheti a konfabuláció ismerete.
egy példát idézve: az Eack és a coworkers51 rámutattak az “előrelátás” hiányára-arra a képességre, hogy gondolkodjanak a viselkedés hosszú távú következményeiről-sok skizofréniában szenvedő betegben., Ezek a kutatók olyan MRI-adatokat gyűjtöttek össze, amelyek arra utalnak, hogy a skizofréniában szenvedő betegek előrelátása összefügg a jobb orbitofrontális és ventromediális prefrontális kéreg szürkeállományával. Különösen azt feltételezik, hogy ezekben a régiókban a szürkeállomány mennyiségének csökkenése összefügghet a skizofrénia csökkent előrelátásával. Jelentős (bár nem egyértelmű) bizonyítékokat jegyeztünk fel, amelyek az orbitofrontális kéreg károsodását spontán konfabulációval kapcsolják össze.,
most azt kérdezzük: van-e összefüggés a csökkent előrelátás és a spontán konfabuláció között skizofréniában szenvedő betegeknél? Továbbá lehet-e a beteg kárt a orbitofrontal cortex-e a stroke, demyelinisatiós betegsége, vagy fejsérülés-fokozott kockázatnak lehet kitéve, mind a károsodott bepillantást a konfabuláció? Mind az előrelátás, mind az események pontos visszaemlékezése olyan agyi struktúrákat igényel, amelyek helyesen képesek felmérni és sorrendbe állítani a múltat, a jelent és a jövőt., Lehet, hogy az ilyen “időbeli manipulációval” kapcsolatos problémák egy szál, amely összekapcsolja a skizofréniát és más feltételeket, amelyek orbitofrontális károkat okoznak?
ezekre a kérdésekre adott válaszoknak további kutatásokra kell várniuk, de fontos következményekkel járhatnak a különböző típusú agykárosodásban vagy betegségben szenvedő betegek kognitív rehabilitációjára.52 röviden, úgy gondoljuk, hogy a konfabuláció kiváló heurisztikus koncepció a neurológia és a pszichiátria közötti hidak építésére.
1. Korsakoff SS., A pszichés funkció zavara az alkoholos bénulásban, valamint annak összefüggése a pszichés szféra zavarával az alkoholmentes eredetű többszörös neuritisben. Vestnik Psichiatrii. Vol 4, pt 2; 1889. Által idézett: Victor M, Yakovlev PI. S. S. Korsakoff pszichikai disorhic disorhic disorder együtt perifériás neuritis; fordítása Korsakoff eredeti cikket megjegyzéseket a szerző és az ő hozzájárulása a klinikai orvoslás. Neurológia.1955;5:394-406.
2. Gündogar D, Demirci S. Confabulation: olyan tünet, amely érdekes, de nem megfelelően ismert . Turk Psikiyatri Derg.2007;18:172-178.,
3. Talland GA. Confabulation a Wernicke-Korsakoff-szindrómában. J Nerv Ment Dis. 1961;132:361-381.
4. Berlyne N. Confabulation. BRJ. 1972; 120:31-39.
5. Kopelman MD. Kétféle konfabuláció. J Neurol Neurosurg Pszichiátria. 1987;50:1482-1487.
6. Joseph R. Confabulation and delusional denial: frontal lebeny and lateralized influences. J Clin Psychol. 1986;42:507-520.
7. Moscovitch M. Confabulation and the frontal system: strategic versus associative retrieval in neuropsychological theories of memory. In: Roediger HL, Craik FI, eds., Az emlékezet és a tudat fajtái: esszék Endel Tulving tiszteletére. Hillsdale, NY: Lawrence Erlbaum Associates; 1989: 133-160.
8. Dalla Barba G, Rieu D. az öregedés és az életkorral összefüggő neurológiai betegségek differenciált hatásai a memória rendszerekre és alrendszerekre. In: Boller F, Cappa SF, eds. A neuropszichológia kézikönyve: öregedés és demencia. Vol 6. 2. Szerk. Amszterdam: Elsevier Health Sciences; 2001: 97-118.
9. Dab S., Claes T., Morais J., Sallice T., ill. Cogn Neuropszichol. 1999;16:215-242.
10. Mattioli F, Miozzo A, Vignolo LA., Confabulation and delusional misidentification: a four year follow-up study. Cortex. 1999;35:413-422.
11. Kopelman MD. A memória rendellenességei. Agy. 2002;125(pt 10): 2152-2190
12. Burgess PW, Shallice T. Confabulation és az emlékezés ellenőrzése. Memória. 1996;4:359-411.
13. Schnider A, von Däniken C, Gutbrod K. a spontán és provokatív mechanizmusok. Agy. 1996;119(pt 4): 1365-1375.
14. Kessels RP, Kortrijk HE, Wester aj, Nys GM. Confabulation behavior and false memories in Korsakoff ‘ s syndrome: role of source memory and executive functioning., Psychiatry Clin Neurosci. 2008;62:220-225.
15. Borsutzky S., Fujiwara E., Márkus M., Markowitsch HJ. Confabulations alkoholos Korsakoff betegek. Neuropszichológia. 2008;46:3133-3143.
16. Cooper JM, Shanks MF, Venneri A. zavart okozott az Alzheimer-kórban. Neuropszichológia. 2006;44:1697-1707.
17. Lee E, Akanuma K, Meguro M, et al. A múltra való emlékezés és a jövő tervezése során felmerülő konfabulációk az Alzheimer-kór pszichiátriai tüneteivel kapcsolatosak. Arch Clin Neuropszichol. 2007;22:949-956.
18. Dalla Barba G. a konfabuláció különböző mintái. Cortex. 1993;29:567-581.,
19. DeLuca J, Cicerone KD. Confabulation következő aneurizma az elülső kommunikáló artéria. Cortex. 1991;27:417-423.
20. Kapur N, Coughlan AK. Confabulation és frontális lebeny diszfunkció. J Neurol Neurosurg Pszichiátria. 1980;43:461-463.
21. Mercer B., Wapner W., Gardner H., Benson DF. A konfabuláció tanulmányozása. Arch Neurol. 1977;34:429-433.
22. Papagno C, Baddeley A. Confabulation egy dysexecutive betegben: implikáció a visszakeresés modelljeire. Cortex. 1997;33:743-752.
23. Delbecq-Derouesné J., Beauvois MF, Sallice T. Agy., 1990;113(pt 4): 1045-1074.
24. Nedjam Z, Dalla Barba G, Pillon B. Confabulation fronto-temporális demenciában szenvedő és Alzheimer-kórban szenvedő betegeknél. Cortex. 2000;36:561-577.
25. Stuss DT, Alexander MP, Lieberman A, Levine H. a konfabuláció rendkívüli formája. Neurológia. 1978;28:1166-1172.
26. Baddeley A, Wilson B. frontális amnézia és dysexecutive szindróma. Agykopás. 1988;7:212-230.
27. Schnider A, Ptak R. spontán confabulators nem elnyomja jelenleg irreleváns memória nyomait. Nat Neurosci. 1999;2:677-681.
28. Schnider A., Spontán konfabuláció és a gondolat alkalmazkodása a folyamatos valósághoz. Nat Rev Neurosci. 2003;4:662-671.
29. Dalla Barba G, Nedjam Z, Dubois B. Confabulation, executive functions, and source memory in Alzheimer ‘ s disease. Cogn Neuropszichol. 1999;16: 385-398.
30. Damasio AR, Graff-Radford NR, Eslinger PJ, et al. Amnézia a bazális elülső agyelváltozások után. Arch Neurol. 1985;42:263-271.
31. DeLuca J. előrejelzése neurobehaviorális minták következő elülső kommunikáló artéria aneurizma. Cortex. 1993;29:639-647.
32. Schacter DL. Memória, amnézia és frontális lebeny diszfunkció., Pszichobiológia. 1987;15:21-36.
33. Johnson MK, O ‘ Connor M, Cantor J. Confabulation, memory deficits, and frontal dysfunction. Agykopás. 1997;34:189-206.
34. Kopelman MD. Amnézia: szerves és pszichogén. BRJ.1987;150:428-442.
35. Fischer RS, Alexander MP, D ‘ Esposito M, Otto R. neuropszichológiai és neuroanatomikai összefüggések confabulation. J Clin Exp Neuropszichol. 1995;17: 20-28.
36. Johnson MK, Raye CL. Hamis emlékek és konfabuláció. Trendek Cogn Sci. 1998;2:137-145.
37. Janowsky JS, Shimamura AP, Squire LR., Forrás memóriazavar frontális lebeny léziókban szenvedő betegeknél. Neuropszichológia. 1989;27:1043-1056.
38. Gilboa A, Alain C, Stuss DT, et al. A spontán konfabulációk mechanizmusai: stratégiai visszakeresési számla. Agy. 2006;129(pt 6): 1399-1414.
39. Moscovitch M, Melo B. Strategic retrieval and the frontal Lebes: evidence from confabulation and amnesia. Neuropszichológia. 1997;35:1017-1034.
40. Schnider A, Gutbrod K, Hess CW, Schroth G. memória kontextus nélkül: amnézia konfabulációkkal a jobb kapszuláris genu infarktusa után. J Neurol Neurosurg Pszichiátria. 1996;61:186-193.,
41. Schnider A. spontán confabulation, reality monitoring, and the limbic system-a review. Brain Res Brain Res Rev. 2001; 36:150-160.
42. Turner MS, Cipolotti L, Yousry TA, Shallice T. Confabulation: kár, hogy egy adott rosszabb mediális prefrontális rendszer. Cortex. 2008;44:637-648.
43. Pearce JM. Wernicke-Korsakoff encephalopathia. Eur Neurol. 2008;59:101-104.
44. Kopelman MD. A Korsakoff-szindróma. BRJ. 1995;166:154-173.
45. Dalla Barba G, Wong C. Agykopás. 1995;27:1-16.
46., De Anna F, Attali E, Freynet L, et al. Behatolások a történetben visszahívás: amikor a túltanult információk zavarják az epizodikus memória visszahívását. Bizonyíték az Alzheimer-kórból. Cortex. 2008;44:305-311.
47. Nathaniel-James DA, Frith CD. Confabulation skizofrénia: bizonyíték egy új forma? Psychol Med. 1996; 26:391-399.
48. Kopelman MD, Guinan EM, Lewis PD. Téveszmés emlékezet, konfabuláció és frontális lebeny diszfunkció. In: Campbell R, Conway MA, eds. Törött emlékek: esettanulmányok memóriazavarban. Oxford, Egyesült Királyság: Blackwell; 1995:137-153.
49. Gilleen J, David AS., A téveszmék kognitív neuropszichiátriája: a pszichopatológiától a neuropszichológiáig, majd vissza. Psychol Med. 2005;35:5-12.
50. Simpson J, Kész DJ. Rugalmasság és zavar a skizofrén téveszmékben. Psychol Med. 2002; 32: 451-458.
51. Eack SM, George MM, Prasad KM, Keshavan MS. Neuroanatomikus szubsztrátjai előrelátás skizofrénia. Schizophr Res. 2008;103: 62-70.
52. Medalia A. kognitív kármentesítés pszichiátriai betegek számára. Psychiatr Times. 2009;26(3):23-25.