xmlns= “http://www.w3.org/1999/xhtml”>
xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtml ” >COVID-19 Itt van. Meddig Fog Tartani?
xmlns= “http://www.w3.org/1999/xhtml” > A COVID-19 esetszámai drasztikusan emelkednek az Egyesült Államokban, és több millió ember védett otthonukban, hogy segítsen elfojtani a kitörést, sokan felteszik a nyilvánvaló kérdést: Mennyi ideig tart ez az utolsó?, Yale School of Public Health docens Virginia Pitzer osztja a perspektíva ebben az időben kérdés. Pitzer a fertőző betegségek átviteli dinamikájának szakértője. A kutatás megteremtése, fejlesztése, a matematikai modellek felmérni, hogy a különböző beavatkozások, mint például a védőoltás, befolyásolja a betegség átviteli populációk között. Itt vannak a gondolatai:
xmlns= “http://www.w3.org/1999/xhtml ” > most, hogy a SARS-CoV-2 vírus megvetette a lábát az Egyesült Államokban, meddig számíthatunk arra, hogy ez a kitörés tart?
xmlns=” http://www.w3.org/1999/xhtml ” > V. P., Úgy gondolom, hogy valószínűleg hónapok, nem hetek. Csak szerény ellenőrzési intézkedések (például az elszigeteltség, az esetek karantén a háztartási névjegyzék vagy részleges betartása szociális távolságtartás iránymutatások), modellek megjósolni a csúcs fog bekövetkezni július körül a járvány fog tartani, amíg a kora őszi, míg végül elég a lakosság építtette fel immunitást a vírussal. Ez a stratégia azonban továbbra is valószínűleg nagyszámú halálesetet eredményez. Ha szigorú társadalmi távolodási intézkedéseket vezetünk be (mint most), valószínű, hogy az esetek hamarabb fognak csúcsosodni., Nem valószínű azonban, hogy legalább néhány hétig a kontrollintézkedések hatását látjuk, mivel a mai esetek az 1-2 héttel ezelőtt bekövetkezett átvitelt tükrözik. Ezenkívül valószínűleg visszapattanást tapasztalunk azokban az esetekben, amikor a társadalmi távolodási intézkedéseket megszüntetik. Ezért az időszakos társadalmi távolodási intézkedések ciklusába kerülhetünk, amíg meg nem lehet fejleszteni és tömegesen előállítani egy vakcinát, amelyet a szakértők szerint 12-18 hónapig tartanak, vagy hatékony módszereket találhatunk a COVID-19 kezelésére.,
xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtml ” szövetségi és állami tisztviselők szerint a nagy járványok általában három hullámban fordulnak elő. Meg tudná magyarázni, hogy ez mit jelent és hogyan történnek ezek a hullámok?
xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtml ” >V. P. a járványok előfordulása több hullámban kifejezetten az influenza pandémiákkal kapcsolatos tapasztalatainkra vonatkozik. Az 1918-as és a 2009-es járványok például tavasszal általában kisebb járványcsúccsal kezdődtek, majd ősszel egy nagyobb járványcsúcs következett. 1918-ban ezt egy harmadik csúcs követte 1918-19 telén., A többszörös járványhullámok okait nem teljesen értik. Az influenza különböző tavaszi és őszi hullámai részben az iskolai nyári vakációhoz társuló influenza terjedésének csökkenéséből, valamint a nyáron kedvezőtlenebb környezeti Feltételekből (különösen a magasabb abszolút páratartalomból) eredhetnek., Van néhány spekuláció is, hogy a vírus megváltozhatott az 1918 tavaszi és őszi hullámai között, lehetővé téve, hogy elkerülje a populációban kialakult immunitást, vagy hogy a tavaszi hullám egy teljesen más vírusnak tudható be, de ennek alátámasztására Nincs adat. Több hullámot is kaphat, ha a vezérlési intézkedések túl hamar enyhülnek. Végül, a megjelenése több hullám is részben annak tulajdonítható, hogy a csúcs előforduló különböző időpontokban különböző helyszíneken., Például azok a városok, amelyekben 2009 tavaszán több influenzás eset fordult elő, ősszel kisebb csúcsot tapasztaltak, és fordítva.
becsületes=”http://www.w3.org/1999/xhtml”>Ha járványok történik a hullámok, legyünk felkészülve, hogy több ideig iskola bezárások, a társadalmi távolságtartás intézkedések esemény törlése az elkövetkező hónapokban?
xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtml ” >V. P. nem világos, hogy az influenza tapasztalata valóban jelzi-e, mi történhet a SARS-CoV-2-vel., Például tudjuk, hogy az iskoláskorú gyermekek fontos szerepet játszanak az influenza átvitelében, de nem világos, hogy ugyanez igaz-e a SARS-CoV-2-re, mivel úgy tűnik, hogy a gyermekek nem tapasztalnak sok betegséget. Ha ez a helyzet, akkor továbbra is láthatjuk, hogy a COVID-19 esetei egész nyáron előfordulnak. Mindazonáltal nem valószínű, hogy képesek leszünk teljesen megszüntetni a SARS-CoV-2-t, és más emberi koronavírusok ősszel csúcsosodnak, így nagyon jól láthatjuk a betegség újjáéledését jövő ősszel., Ennél is fontosabb, hogy ha a kontrollintézkedéseket túl hamar megszüntetik, akkor valószínűleg újabb csúcsot látunk a betegségben, amíg elegendő immunitás nem épül fel a populációban, vagy amíg nem tudunk hatékony vakcinát kifejleszteni a SARS-CoV-2 ellen.
xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtml ” >mikor fogják tudni, hogy a hullám véget ért, és az embereknek továbbra is meg kell tenniük a fertőzési óvintézkedéseket ezen a ponton?
xmlns= “http://www.w3.org/1999/xhtml ” > V. P. nehéz pontosan megmondani, hogy egy járványhullám véget ért., Ha például az új esetek és kórházi ellátások száma több mint négy egymást követő héten keresztül csökkent, ez azt jelezheti, hogy egy járványhullám véget ért. Fontos azonban tudni, hogy az esetek száma csökken-e, mert a legtöbb ember immunis (természetesen korlátozza a vírus átvitelét), vagy azért, mert a bevezetett ellenőrzési intézkedések hatékonyak voltak. Ha ez utóbbi, akkor valószínű, hogy az embereknek ezen a ponton továbbra is óvintézkedéseket kell tenniük, és szükség lehet egy újabb beavatkozási körre, ha És amikor az esetek visszatérnek., A SARS-CoV-2 elleni antitestek kimutatására szolgáló hatékony teszt segíthet annak meghatározásában, hogy ez az előbbi-e; az ilyen tesztek jelenleg fejlesztés alatt állnak. Mindazonáltal ébernek kell maradnunk, mivel nem világos, hogy mennyi ideig tarthat a vírus immunitása.
xmlns= “http://www.w3.org/1999/xhtml ” > milyen tényezők valószínűleg befolyásolják, hogy egy olyan kitörés, mint a SARS-CoV-2, mennyi ideig tart? Társadalmi távolodás? Agresszív tesztelés? Betegség megfigyelés?
xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtml ” >V. P. A fentiek mindegyike., A társadalmi távolodás segít korlátozni a lehetséges átvitelt, beleértve azokat az embereket is, akik nem mutatnak tüneteket, és nem tudják, hogy fertőzöttek. Miközben agresszív vizsgálat nem egy ellenőrzési intézkedés önmagában segít azonosítani esetekben, illetve, hogy növelje való megfelelés ajánlások fertőzött egyének önálló különíteni a háztartási, illetve egyéb ismert kapcsolatok marad otthon is., A következetes betegségfelügyelet elengedhetetlen ahhoz, hogy tudjuk, hol vagyunk a járvány során, mikor tetőzött, és mikor és mikor fordul elő újjáéledés, ha más ellenőrzési intézkedések enyhülnek. De végül a járvány valószínűleg nem ér véget, amíg elegendő ember nem rendelkezik immunitással a vírussal szemben. Ezért az intenzívebb ellenőrzési intézkedések, amelyek szükségesek ahhoz, hogy megakadályozzák az emberek halálát és a kórházak túlterhelését, szintén a járvány meghosszabbítását szolgálják., Ezek az intenzív ellenőrzési intézkedések azonban fontosak, és jelenleg az egyik leghatékonyabb eszközünk a járvány elleni küzdelemben.
xmlns= “http://www.w3.org/1999/xhtml ” >az 1918-19-es spanyol influenzajárvány idején a kitörés második hulláma sokkal rosszabb volt, mint az első. Miért történt ez, és számíthatunk-e arra, hogy a COVID19 kitörésének második hulláma rosszabb lesz, mint ez az első hullám?
xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtml ” >V. P. még mindig nem igazán értik, hogy az 1918-as spanyol influenzajárvány “tavaszi hulláma” miért volt kevésbé halálos, mint az őszi hullám., Van néhány spekuláció, hogy a tavaszi hullámot egy másik vírus okozta, de más bizonyítékok ellentmondanak ennek az állításnak. Mások úgy gondolják, hogy a vírus mutálódott a tavaszi és őszi hullámok között, de ismét nincs bizonyíték ennek alátámasztására. Így nincs ok azt hinni, hogy a COVID-19 második hulláma rosszabb lesz, mint az első. Inkább azok, akik az első hullám alatt fertőzöttek, valószínűleg legalább bizonyos immunitással rendelkeznek, ha És amikor egy második hullám fordul elő.
xmlns= “http://www.w3.org/1999/xhtml”>most a gyors tűz kör. Hogyan fejeződnek be ezek a kitörések?, Hogyan korlátoztuk végül a SARS-t és a MERS-t? A tudósok feladata, hogy vakcinát fejlesszenek ki a vírus elleni küzdelemben? Ez az állomány mentelmi jogának végleges megállapítása? Egy másik nagy kitörés történik, ha a SARS-CoV-2 vírus mutálódik?
xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtml ” >V. P. Ez a járvány nem olyan, mint a SARS vagy MERS. A 2003-as SARS-járványt nagyrészt az ismert kapcsolatok izolálása és karanténja révén tudtuk megfékezni, mivel a SARS-szel rendelkező személyek többsége tüneti jellegű volt, és csak azután terjesztették a betegséget más személyekre, hogy egy ideig betegek voltak., Hasonlóképpen, a legtöbb MERS-fertőzés tüneti, a vírus nem nagyon hatékonyan továbbítja személyről emberre. A SARS-CoV-2-vel becslések szerint a fertőzött emberek 50-60% – a nem mutat tüneteket, de még mindig terjesztheti másoknak, sőt azok is, akik tüneteket mutatnak, fertőzőek a tünetek megjelenése előtt. Ezért valószínű, hogy ez a kitörés csak akkor ér véget, ha elegendő ember immunizálódik a vírussal szemben, akár azzal fertőzött, akár hatékony immunitást biztosító vakcina kifejlesztése révén., Még akkor is, lehet, hogy velünk sokáig, és továbbra is okozhat szezonális járványok, mint az influenza és más emberi koronavírusok csinálni.
xmlns= “http://www.w3.org/1999/xhtml ” > mint minden élőlény, a vírus valószínűleg mutálódik. A legtöbb mutáció káros a vírusra, de néha olyan mutáció fordulhat elő, amely hatékonyabban továbbítja azt. Az influenzavírus mutációi például lehetővé teszik a vírus számára, hogy elkerülje az immunválaszt olyan emberek körében, akik a múltban más influenzavírussal fertőzöttek vagy vakcináztak., Azonban a nagy változások, amelyek lehetővé teszik az influenzavírus számára az immunitás elkerülését, gyakran több év alatt zajlanak, és nem minden vírus képes olyan módon fejlődni, amely lehetővé teszi számukra az immunitás elkerülését.