az elmúlt években a körömlakk-ipar átalakult a hosszabb élettartamú lengyel technikák kifejlesztésével. Mint bőrgyógyászok, gyakran kérdeznek a különböző termékek körmökre gyakorolt hatásairól. Itt áttekintjük a fő típusú lengyel, és úgy a profik és hátrányok minden szem felé köröm egészség és biztonság.,

hagyományos körömlakk

A Klasszikus körömlakkot a körömlemezre festik, általában több rétegben, majd levegőn szárítják. A hagyományos körömlakk egy oldószerben oldott polimer. A szárítási folyamat során az oldószer elpárolog, a polimer megszilárdul. A “hibrid” lengyel hasonló; ugyanúgy alkalmazzák és távolítják el, mint a hagyományos lengyel, de hosszabb élettartamú.

profik:

  • gyorsan és könnyen eltávolítható aceton alapú körömlakklemosóval., Mivel az aceton lehet durva, szárítás, káros, kevesebb érintkezési idő jelentheti kevesebb kárt a körömlemez, a bőr, a kutikula.

hátrányok:

  • egyes színek, különösen a sötétebb színek, a körmök nem tartós elszíneződését okozhatják.

az ítélet: bőrgyógyász jóváhagyva. Javasoljuk, hogy időnként szünetek lengyel, és tartása körmök, kutikulák jól hidratált között manikűr. Mindig távolítsa el a lengyel, mielőtt egy találkozót a bőrgyógyász, így ő is vizsgálja meg a köröm.,

“nem mérgező” körömlakk

amikor a kozmetikumokról van szó, a “nem mérgező” kifejezést nehéz megfejteni. Ami a körömlakkot illeti, egy általánosan használt kifejezés “ötmentes.”Az ötmentes olyan polírozókra vonatkozik, amelyek nem tartalmaznak öt specifikus összetevőt: formaldehid, toluol, dibutil-ftalát, formaldehid gyanta és kámfor. Vannak olyan márkák is, amelyek több anyagtól mentesek, például 7-mentes vagy 10-mentes.

A formaldehid olyan tartósítószer,amelyet az Országos Rákkutató Intézet potenciális rákkeltő anyagként elismert., Ez az egyik leggyakoribb anyag, amely allergiás kontakt dermatitist okoz. Formaldehid gyanta, dibutil-ftalát, toluol is okozhat allergiás kontakt dermatitis. A kámfor olyan olaj, amelyet már régóta használnak helyi gyógymódként különböző körülmények között, de szájon át fogyasztva mérgező lehet.

tanulmányok kimutatták, hogy a körömlakkban lévő vegyi anyagok felszívódhatnak a szervezetbe. De a felszívódás pontos mennyisége, valamint az, hogy elegendő-e a negatív egészségügyi hatásokhoz, nem megalapozott., Általánosságban elmondható, hogy továbbra is fennáll a kérdés, hogy a” természetes ” kozmetikai termékek biztonságosabbak és egészségesebbek-e, amint azt a JAMA Dermatology-ban közzétett szerkesztőség tárgyalja.

előnyök:

  • az egyszerű eltávolítási folyamat hasonlít a rendszeres lengyel
  • kevesebb vegyi anyagot tartalmaz, amelyek kontakt dermatitist okozhatnak; jó választás lehet az érzékeny bőrű emberek számára.

hátrányok:

  • nincs erős kutatási adat arról, hogy a nem mérgező polírozásokból kizárt vegyi anyagok káros egészségügyi hatással vannak-e a hagyományos körömlakkban jelen lévő koncentrációkban.,

az ítélet: ez jó alternatíva lehet a hagyományos lengyel számára azok számára, akik el akarják kerülni ezeket a vegyi anyagokat, bár az egészségügyi előnyök bizonytalanok.

géllakk

a géllakkot ráfestik, majd egy lámpa alatt “kikeményítik”, amely szinte azonnal megszárítja és megkeményíti a fényezést. A körömlakk kikeményedése fotopolimerizációt jelent, amely egy olyan folyamat, amelynek során a folyadék elnyeli az UV vagy látható fény energiáját, és keresztkötésen megy keresztül, hogy szilárdvá váljon., A legtöbb gyógyító lámpa ultraibolya fényt bocsát ki, ami a sejtek károsodásának és öregedésének ismert oka, és növeli a bőrrák kockázatát. Vannak alternatív lámpák, amelyek LED-es fényt bocsátanak ki; azonban, még mindig bocsátanak ki néhány UV-fényt.

előnyök:

  • hosszabb ideig tartó

hátrányok:

  • UV fénynek való kitettség
  • a géllakk eltávolítási folyamata romboló lehet a körmökre. Eltávolítás magában foglalja áztatás aceton, vagy agresszív csiszolás, kaparás,, peeling lengyel, amely árt a körömlemez.,
  • a hosszú ideig tartó géllakk viselése súlyos törékenységet és a körmök szárazságát eredményezheti.

az ítélet: a Géllakknak valószínűleg nem lesz hosszú távú negatív hatása a köröm egészségére, ha szórványosan vagy különleges alkalmakkor használják. Emlékeztesse a köröm technikusát, hogy elkerülje az agresszív puffadást (mindig kerülje az elektromos puffasztást), ne pedig erőteljesen kaparja meg a körömlemezt. Soha ne húzza le vagy vegye le a géllakkot; ezzel a körömlemez rétegeit a lengyelrel együtt lehúzza, ami törékenységet eredményez., Az UV-kezelés előtt 20 perccel alkalmazzon fényvédőt, vagy viseljen ujjatlan kesztyűt a lámpa alatt.

por dip lengyel

Ez a manikűr magában foglalja egy kötő polírozást (amely egy gyantából áll, amely gyakran a szuperragasztóban használt vegyi anyagokból áll), amely ragasztóként szolgál a lengyelhez. Ezután finoman őrölt akrilport alkalmaznak, akár a köröm porba merítésével, akár a körömre kefével. Végül aktivátort alkalmaznak. Ez egy olyan vegyi anyagokat tartalmazó folyadék, amely a gyantát tartalmazó kötő polírozás polimerizációját indukálja, kemény héjat hagyva.,

előnyök:

  • nincs szükség szárító lámpára, ezért nincs UV-expozíció.

hátrányok:

  • a szennyvízkezelés itt a fő potenciális kérdés. Közösségi üvegek por lehet használni több ember, amely válhat egy tározó baktériumok, gombák, vírusok.
  • a gélhez hasonló kemény eltávolítási folyamat, gyakran elektromos fájl használatával, károsíthatja a körömlemezt és a kutikulát.,

az ítélet: hacsak egy szalon nem továbbítja a port kisebb, egyedi tartályokba minden ügyfél számára, vagy tiszta kefével a por felhordásához, javasoljuk, hogy kerülje az ilyen típusú manikűreket.

Kövess minket a Twitteren @KristinaLiuMD és @JanelleNassim

kapcsolódó információk: Harvard Women ‘ s Health Watch

nyomtatás

Articles

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük